Log In
Home
July 11, 2001
Offline
Skulle det kanske kunna vara.. Fel hos VIA?
Iaf jag funderar på en ny Athlon men vägrar VIA det blir Sis eller Nforce för mig tack så mycket
June 7, 2001
Offline
Med tanke på hur du stavar förstår jag att du aldrig fick det att fungera.
Skruvade du fast moderkortet direkt mot bakplanet?
January 19, 2001
Offline
Intel är dyrare bara för att dom är bättre... :bash:
January 9, 2001
Offline
via kt133 + amd 800mhz = stabilt
2 blåskärmar på 5 månader i win2k..
May 9, 2001
Offline
Då har du mer än mig. Ingen blåskärm på 6 månader i 2000 med mitt system.
Sten
January 8, 2001
Offline
bluescreen finns det i win2k???
eller menar ni core-dump när man måste "resetta" för att komma ur.
har bara fått fram en sån genom win2k's geniala funktion "crash on demand" annars inte. kör pIII 550 @825 på ett BX moderkort = det stabilaste som går att köpa för pengar 
June 3, 2001
Offline
jo blå skärm finns och jag har fått fram den med jämna mellanrum ca 1gång/dyng sedan jag la in win2k
[ Detta Inlägg ändrades av: Kingen den 2001-07-31 16:43 ]
January 9, 2001
Offline
core-dump, bluescreen.. samma sak.. den är då blå iaf!..
August 22, 2005
Offline
AMD äger.
kört med amd i ett halvår nu .
Funkar skit bra ,kör me win2k,
Hade problem med att den låste sig i spel men ladda ner amd patchen så var det problemet borta .
Inte en blue screen på ett halv år nu,
Amd lite jobbigare än intel typ (2 om starter mer) men det är det värt. 
June 7, 2001
Offline
Jag har bara haft två BSODar på min Pentium3/i815 på jobbet i år. Det är den näst stabilaste rigg jag nånsin suttit vid.
På förstaplats kommer min Athlon/KT133A.
March 24, 2001
Offline
Jag tror att det e fel på hans moderkort, men han vägrar testa!
April 1, 2001
Offline
On 2001-07-31 15:42, X-Tazzy wrote:
Intel är dyrare bara för att dom är bättre... :bash:
vad är det som är så bra med intel då ?
att det är sämre prestanda ?
Intel är INTE bättre än AMD!!!
June 8, 2001
Offline
Haloj era gnällspikar.
har kört med intel sen 1995
och nu har jag provat på amd.
1.4@1630. msi k7t 266 pro/r
och har inte haft ett enda strul med prylarna
men det betyder ju inte att jag sviker intel
man köper ju det som ger mest pang för pengen så att säga.
förut så var det bara intel som gälde
se nu när amd har kommit i kapp så sänker intel sina priser stort.
samt att dom jobbar sten hårt med att komma
med nya prylar som ska ge pang för pengen.
detta e bara min synpunkt på det hela. :rollsmile:
Mvh lill/penis? vi ses på cs servarna. :gunsfire:
June 7, 2001
Offline
Tacka AMD för att en Pentium inte kostar 18000kr.
June 8, 2001
Offline
Ca 5 polare/bekanta har AMD/VIA kombo, ingen har haft några större problem. Jag fattar inte hur ni lyckas krångla till det!
Amd rular helt klart idag! 😀
August 2, 2001
Offline
intel måtte jag kalla mer spelmaskiner, har nog byggt en 50-60 stycken nu, enda jag märkt problem med är deras 1200:or både 200 å 266 fbs´sen
intel tycker jjag personligen mer för musik kanske,
jobbar en en del med cad å måste säga det att amd´s 4 flyttalsprocessor e bra bättre än intels egna solo
December 19, 2000
Offline
Mitt system (ABIT!! (RULEZ) kt7a + t-bird 1200@1470) är helt enkelt råstabilt
May 12, 2001
Offline
Abit KT7A-Raid och T-bird 1 ghz och win2k....knockar vilket ruttet intelsystem närsomhelst! Om det funkar dåligt för dej Phat finns det alltid en slogan som funkar..."Shit inside, idiot outside" istället för intel inside....
April 1, 2001
Offline
ja, det visar ju sig att folk förstår vilken processor tillverkare som äger och vilken som inte gör det
AMD är ju faktiskt bättre än Intel. (såg ni att jag åtminstone stavade Intel med stor bokstav hehe ) En P3 1GHz har ju inte en chans mot en AMD 1GHz...
4 Guest(s)
