May 17, 2002
Hej!
Jag skall skaffa "Hem-pc", kommer om en månad. Den kommer att ha en "AMD Athlon™ 64 X2 4400+" i sig. Jag är asglad, för jag har aldrig förr haft en värstingdator (möjligen värsting light, men ändå). Frågan är: Vad är det som blir bättre med en x2-processor?
Jag har hört från många att en x2:a inte är så mycket bättre som den är dyrare, men någon fördel lär den väl ha? Jag tar gärna emot länkar till resencioner och guider om x2-processorer. Jag måste ju förbereda mig mentalt i en månad nu tills den kommer :bgrin:
Denna blir det btw:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc.....14387.html
May 17, 2002
Ja, jag misstänker att det finns vissa program som fungerar bättre med x2, men vet inte ett enda. Antar att det bara blir bättre med flera program samtidigt till en början, t.ex, packa upp nåt med winrar medan jag bränner en dvd och surfar?
Kan det vara en fördel om man Spelar DVD med ffdshow med en massa filter på jämfört med en vanlig amd64?
October 10, 2002
Det finns vissa program som är optimerade för att i sig kunna köra flere trådar. I sådana program har man direkt nytta av dual-core. Men även fast du bara arbetar i windows så används nog båda kärnorna. Windows fördelar de olika uppgifter de har mellan kärnorna hela tiden. Så känslan av att datorn skulle ha låst sig kommer inte lika ofta iom att processorn har lättare att svara då den kan utföra flere saker åt gången
June 11, 2002
Till exempel TMPGEnc lär vara nästan dubbelt så snabbt med dual core jämfört med single core i samma klockfrekvens. Så om du kodar video så är det en klar fördel. Själv har jag köpt en X2 3800+ men har inte fått moderkortet samt chassit jag beställt ännu. Jag kodar en hel del video och ser fram emot nya datorn.
Men även om programmen inte är hjorda för flera trådar så har man användning av dual core om man kör flera program samtidigt. Då delar det upp sig så vissa program går på ena kärnan och andra på andra kärnan. Det gör att windows inte känns lika segt när man kör mycket samtidigt.
1 Guest(s)