Log In
Home
April 2, 2009
Offline
https://www.inet.se/artikel/5308616/
https://www.inet.se/datorkomponente...800mhz/5309912/
Vilket av de är bäst för spel?
jag kommer att använda en av de med detta:
April 24, 2007
Offline
E5200 hade jag valt.
June 17, 2004
Offline
Jag skulle nog också valt E5200 🙂
April 24, 2007
Offline
Vilken blev det?
April 2, 2009
Offline
Shikar wrote: Vilken blev det?
Har inte beställt delarna än...
Intel Dual Core E5200 2.5GHz 800MHz eller AMD Athlon64 X2 7750 2.7Ghz, 10 olika personer har olika synpunkter om vilken som är bäst, t.ex. en av de sa att inteln var b-ättre on jag klockade, men ja kan ju inte klockan, en sa att inteln var bättre på spela, men althlon var bättre på allt anant. är förvirrad
March 14, 2004
Offline
Det spelar egentligen inte så stor roll vilken du tar. Processorerna är ganska likvärdiga, lite beroende på vad du prioriterar. Tänker du dock någonsin överklocka så hade jag definitivt valt en E5200.
Själv hade jag nog valt en E5200 då strömförbrukningen på X2 7750'n är fruktansvärd. Det är väl egentligen det ända som skiljer, och att E5200'n oftast går att klocka mycket högre.
Hittade också en review om det är till någon hjälp.
http://www.xbitlabs.com/articl.....-7750.html
April 24, 2007
Offline
retskrad wrote: Har inte beställt delarna än...
Intel Dual Core E5200 2.5GHz 800MHz eller AMD Athlon64 X2 7750 2.7Ghz, 10 olika personer har olika synpunkter om vilken som är bäst, t.ex. en av de sa att inteln var b-ättre on jag klockade, men ja kan ju inte klockan, en sa att inteln var bättre på spela, men althlon var bättre på allt anant. är förvirrad
Jag kunde inte ett skvatt om att klocka men kolla på min sign, självlärd till 80% :bok:
E5200 hade jag valt utan tvekan, men sen så är det inte lika självklart för andra...
April 2, 2009
Offline
Shikar wrote: Jag kunde inte ett skvatt om att klocka men kolla på min sign, självlärd till 80% :bok:
E5200 hade jag valt utan tvekan, men sen så är det inte lika självklart för andra...
Om man t.ex. ska klocka en intel E5200, behöver man då en ny fläkt?
Om man klockar en HD4830 till 4850, behöver man också ny fläkt?
March 14, 2004
Offline
retskrad wrote: Om man t.ex. ska klocka en intel E5200, behöver man då en ny fläkt?
Om man klockar en HD4830 till 4850, behöver man också ny fläkt?
Beror lite på hur tur du har med exemplaret av processorn och hur högt du vill klocka såklart. Du kommer definitivt kunna klocka en del med original kylaren.
April 2, 2009
Offline
ocz wrote: Beror lite på hur tur du har med exemplaret av processorn och hur högt du vill klocka såklart. Du kommer definitivt kunna klocka en del med original kylaren.
hd4830 till hd4850 - det kommer väl bli varmt utan en ny fläkt?
March 14, 2004
Offline
retskrad wrote: hd4830 till hd4850 - det kommer väl bli varmt utan en ny fläkt?
Tempen brukar inte bli _så_ mycket högre om du bara höjer klockfrekvensen, det är först när du matar in högre spänning i komponenterna som det brukar bli värmeproblem.
Jag har inte speciellt stor koll på just de korten, men om du kan överklocka ditt HD4830 till HD4850's frekvenser eller inte, handlar mest om tur. Alla kort klockar olika, det handlar om hur tur du har haft med just ditt exemplar.
Och för att besvara din fråga; Nej, du kommer inte behöva en ny fläkt för att överklocka ditt HD4830. Korten är stryktåliga och byggda för att gå i riktigt högra temperaturer. Dock kommer du antagligen kunna trycka ut några extra MHz med en ny kylare.
April 2, 2009
Offline
ocz wrote: Tempen brukar inte bli _så_ mycket högre om du bara höjer klockfrekvensen, det är först när du matar in högre spänning i komponenterna som det brukar bli värmeproblem.
Jag har inte speciellt stor koll på just de korten, men om du kan överklocka ditt HD4830 till HD4850's frekvenser eller inte, handlar mest om tur. Alla kort klockar olika, det handlar om hur tur du har haft med just ditt exemplar.
Och för att besvara din fråga; Nej, du kommer inte behöva en ny fläkt för att överklocka ditt HD4830. Korten är stryktåliga och byggda för att gå i riktigt högra temperaturer. Dock kommer du antagligen kunna trycka ut några extra MHz med en ny kylare.
Så om jag ska klocka 4830 till 4850 , behöver jag ingen ny fläkt?
Många har klockat 4830 till 4850, nästan alla som köpts 4830 har faktist gjort det, så varför ska jag inte göra det, och spara över 100$
March 13, 2008
Offline
Ha dock i åtanke att HD4830 skiljer sig från HD4850 eftersom det sämre kortet endast har 640 streamprocessorer, medan storebror har 800 st. Således kan du inte "klocka 4830 till ett 4850" annat än frekvensmässigt.
1 Guest(s)
