Kolla här!
Superorben presterar lika bra som en Alpha PAL6035!
Det är inte fy skam!
Tekniknörd som gillar att träna.
March 4, 2001
2001-05-19 15:34, skrev Lening:
Kan vi inte lägga ner dehär diskusionen om soben är kass eller dålig... jag har ju mina erfarenheter om den... å jag tycer själv att den inte är så pjålig. . men visst .. den är väl inte elit! De n är iaöafall cool !
Nej den är inte vara värdelös, den är ful oxå 😛 😀
March 4, 2001
https://www.nordichardware.com.....ndex.shtml
Superorben suger iaf i NHs test och jag litar helt på NH 😀
Anton: jag ska fixa fram lite fler tester oxå...:razz:
Det är ju inte ens Super Orben vi har testat!
Det är ju Mini Super Orben..
Nu börjar du allt gripa efter halmstrå Daniel..
Tekniknörd som gillar att träna.
March 4, 2001
2001-05-19 22:29, skrev Anton:
Det är ju inte ens Super Orben vi har testat!
Det är ju Mini Super Orben..
Nu börjar du allt gripa efter halmstrå Daniel..
HAHAHHAHAHA ärligt talat jag trodde att någon som du Anton borde veta att mini-s-orb presterar exakt lika bra som vanliga s-orb?
Edit: mer information om detta hittar du här:
http://www.legionhardware.com/.....ndup_8.php
Edit2: och här: http://www.ocshoot.com/minisuperorb.htm
"Exactly the same temperature as it's big brother SuperOrb !"
-----------------
Asus A7Pro Rev 1.02 BIOS 1007
T-bird 850@900@1,7V
Voodoo3 3k AGP@175(Siemens) med moddat 2.15.12 BIOS
384MB PC133 CAS2
40GB Fujitsu 40GB SILENT 5400RPM
FOP32@7V
Enlight 7233, 3x80mm
Plextor 12/10/32
[ Detta inlägg ändrat av Daniel R 2001-05-19 23:10 ]
[ Detta inlägg ändrat av Daniel R 2001-05-19 23:19 ]
March 4, 2001
Fler recensioner där super-orb:en visar att den är värdelös
Ännu mer fakta om s-orb:en..:
Ur Riks(medlem i forumet) signatur:PIII [email=750@1008MHz(1,85V]750@1008MHz(1,85V[/email])
Asus CUSL2 815E
Super ORB(idle:34C,load:46C)46 C fulload!
46 C fullload är väl inte så mycket?
Jag har 48 C fulload med min PIII [email=700@966Mhz]700@966Mhz[/email] (1,9v) med en Alpha PAL6035!
Detta är med cpuburn som verkligen ger fulload!
Tekniknörd som gillar att träna.
March 4, 2001
2001-05-20 00:36, skrev Twilighter:
Nåja jag tror fortfarande den är utvecklad för intel
http://www.thermaltake.com/superorb.htm
"AMD SOCKET462/A upto 1.5GHz"
http://www.thermaltake.com/coo.....erMenu.htm
"Designed for AMD SOCKET 462 UP TO 1.5 GHz "
Det där med Mini Super Orben var faktiskt lite skämt..
Men jag tycker det är intressant att det är så totalt olika resultat med Sorben..
Jag skulle vilja påstå att det är lättare att få sämre resultat än vad det borde.. Det är faktiskt rätt omöjligt att få bättre resultat än vad den ska klara av..
Men vi kan ju lägga ner den här diskussionen nu.. för det verkar ju som om ingen har samma refarenheter av Sorben överhuvudtaget..
Tekniknörd som gillar att träna.
Jag läste på OCshoot där du skickade länken..
SuperOrben klarade ju sig nästan lika bra som en Alpha PAL6035.. igen..
Tekniknörd som gillar att träna.
March 4, 2001
2001-05-20 10:55, skrev Anton:
Jag läste på OCshoot där du skickade länken..
SuperOrben klarade ju sig nästan lika bra som en Alpha PAL6035.. igen..
Alpha PAL6035...den e ju inge bra alls ju, den presterar ungefär som en FOP32, i vissa fall sämre, och i dagens läge när det fins kylare som WBK38/68 och speciellt Taisol kylarna anser jag att det inte finns något skäl att satsa på super orben, och jag har faktiskt aldrig pratat med ngn som varit nöjd med denna kylare, och varför ska man köpa s-orben när det finns tystare kylare som kyler bättre?
Edit: lite stavfel
-----------------
Asus A7Pro Rev 1.02 BIOS 1007
T-bird 850@900@1,7V
Voodoo3 3k AGP@175(Siemens) med moddat 2.15.12 BIOS
384MB PC133 CAS2
40GB Fujitsu 40GB SILENT 5400RPM
FOP32@7V
Enlight 7233, 3x80mm
Plextor 12/10/32
[ Detta inlägg ändrat av Daniel R 2001-05-20 14:04 ]
2 Guest(s)