November 2, 2001
Vi har haft hemPC erbjudande på jobb ett antal ggr, och samtliga har varit utrustade med IBM diskar. Lägger man då till det antal IBM diskar jag själv och mina kompisar haft hamnar man på drygt 100st.
INGEN av dessa har det varit minsta problem med !!! Detta skulle ju nästan va omöjligt när man läser om folk som haft 4 IBM diskar varav fyra pajjat inom 4 månader o.s.v.
Fattar inget......well well long live IBM...
October 29, 2001
January 8, 2002
lustigt...jag verkar vara bland de få som har en FUNGERANDE IBM 60 Gxp serie...alla andra har ju fått sina så de gått sönder. sheer luck perhaps?
nåväl, man ska inte alltid "flama" saker när de pajar. Som jag skrev i ett inlägg för ett tag sen. IBM är inte de enda med krånglande hdd. WD och Seagate har haft serier som varit lika konstiga om inte värre än IBM.
Minns fortfarande på gamla Pentium o 486 tiden när man hade hårddiskar som vägrade att fungera tillsammans med varandra. Nu på senare tid har jag haft kompisar som fått trasiga Western Digital. Som sagt, alla tillverkare lyckas klanta sig.
January 8, 2001
IBM's diskar(då menar jag de senare 75 & 60 GXP serierna har vålla stora problem för många... de är väldigt känsliga för värme, dvs de funkar ganska dåligt ihop nånting häftigare än pentium 3 processorer... om man inte har en väldigt välventilerad låda(där även hårddiskarna måste få del av cirkulationen!
Jag har många kompisar med lite häftigare Athlon system som har fått byta sina (46.1)diskar. men jag som är så (o)lyckligt lottad och har en p3'a och väldigt låg lådtemp har klarat mig i över ett år utan problem. (hårdisken sitter i en web/databas/ftp server som är igång 24/7 så om man kan inte klaga på hållbarheten i den disken!
June 28, 2001
On 2002-02-17 02:42, Particle Man wrote:
lustigt...jag verkar vara bland de få som har en FUNGERANDE IBM 60 Gxp serie...alla andra har ju fått sina så de gått sönder. sheer luck perhaps?nåväl, man ska inte alltid "flama" saker när de pajar. Som jag skrev i ett inlägg för ett tag sen. IBM är inte de enda med krånglande hdd. WD och Seagate har haft serier som varit lika konstiga om inte värre än IBM.
Minns fortfarande på gamla Pentium o 486 tiden när man hade hårddiskar som vägrade att fungera tillsammans med varandra. Nu på senare tid har jag haft kompisar som fått trasiga Western Digital. Som sagt, alla tillverkare lyckas klanta sig.
Jupp, min Western Digital 80Gb ville inte mer efter 1½ månad 🙁
Mina IBM diskar skall vi väl inte ens prata om!
February 11, 2002
Jag har 1st 60Gb och 1st 40Gb. IBM båda två. Än så länge har dom hållt men det låter lite lustigt från den ena speciellt när man stänger ner datorn... Köpte hårddisk fläktar i fredags på Kjell&Co så förhoppningsvis klarar man sig utan haveri... Trist om 100Gb skulle gå förlorade dessutom så är det ju svårt att ta backup på så mycket...
January 30, 2001
October 5, 2001
IBM's IDE-hårdiskar är av väldigt dålig kvalité - för närvarande åtminstone. Och det gäller ALLA serier, inklusive 120GXP.
Ta en titt på IBM's specifikationer på 120GXP-disken ... närmare bestämt på sidan två under den passande rubriken REALIABILITY.
http://www-3.ibm.com/storage/h.....GXP_ds.pdf
För er som inte orkar trycka på länken står det: "Recommended power-on hours (monthly): 333"
En kvick uträkning visar att 333 timmar per månad är knappa 14 dygn ... 14 dygn rekommenderar IBM alltså att konsumenterna ska köra hårddisken - inte mer för då ... ja, vad händer då?!
2 Guest(s)