June 11, 2001
Haveringen bygger jag på att dom jag träffat som har intel-maskiner oftast har datorer som är sunkit ihopbyggda och sämre kylning i systemet.
Detta gäller båda hemmabyggen och färdiga system. Vad det gäller hemmabyggen är det ofta beroende på byggaren, men på färdiga maskiner är det uppenbart AMD som är bäst. Säljstatestisken skulle iof kunna avgöra här.
Moderkort med AMD är lättare att läsa och att förstå vad som skall monteras var. (iom utvecklingen så har avståndet förmodligen minskat).
Detta var i början av pentium mycket svårt, även på en AMD men ändå bra lättare än på intel. Till viss del så kvarstår detta, även om ATX har tagit bort mycket problem.
Temperaturen är viktig, speciellt för processorn, gämför man med prescott (eller prehott kanske :D) så är AMD överlägsen. Den processorn var i princip ett bakslag för intel, men kan ha varit en egångsföretelse. Tittar man sedan på intels problem med klockning där deras processorer gjorde mindre uppgifter per Mhz och då AMD gick över till 1500+ etc så känns även AMD mer seriösa och ärliga, viket är en viktig detalj.
Sedan är nog en viktig detalj detta: Oberoende av om man väljer AMD eller intel så ska man fundera på vilken typ man vill prioritera, om man ofta byter processortyp så kommer uppgraderingar och byten att bli onödigt dyra.
3 Guest(s)