Som sagt var så har kanske Asus marginelt bättre prestanda men stabiliteten tror jag är väldigt jämnt mellan korten!
De flesta stora tillverkare har varit med så länge så det är inte ofta det är några som helst problem med stabilitet..
Tekniknörd som gillar att träna.
May 10, 2001
om du kollar http://www.anandtech.com
så kan du se att ASUS och MSI leder en del i stabilitet gämfört med dom andra
MSI och ASUS testades i 48 Utan problem
medans ABIT fick tvi incidenter på 24
värt att notera var att KT7A inte va lika stabil som KT7 (1 incident)
Kvaliten på komponenterna var också högre på ASUS/MSI
Men ABIT har börjat komma upp sig ordentligt
jag gillar ABIT främst för att dom har en massa godis (precis som MSI. men de har lägre prestanda (ibland lite väl mycke)).
Nja fast Abit brukar i alla fall ha bättre prestanda än MSI! Det där om stabiliteten kan mycket väl stämma!
Tekniknörd som gillar att träna.
February 10, 2001
Jag skulle nog ta asus a7v kt133a eller Abit kt7a det är liksom vilket som... dem är lika bra typ ... en polare har ett Asus a7v kt133a å det funkar hur bra som helst ..
men som jag har hört är abit bättre med överklockning ... men jag kan ha fel ..
men abit o asus ligger på samma nivå ... men Epox får man väl inte glömma heller.. och Soltek .. mycket bra kort med !
1 Guest(s)