bästa grafikkort ?!|Generella frågor|Forum|Nordichardware

guni0729 wrote: tja.

Jag har funderat på XFX GEFORCE 9800GX2 1GB DDR3 och sätta det på ett XFX NFORCE 790I 3-WAY SLI SOCKET 775 ATX. Är det bra?
hjälp!

Det är bra om du har en stor högupplöst skärm som kan utnyttja kortet.

beweer wrote: Beror på vad du planerar i framtiden. Ska du köra SLI då?
Är det så att du inte ska göra det, välj ett nytt "INTEL" chip och Klocka din CPU rejält. Att klocka med nivdia är som att hoppa med en dam-cyckel. Patetiskt med kul. Att klocka med Intel är som att flyga...man kommer skit högt.

790i är minst lika bra som Intelchip och detta gäller synnerhet dom nya 45nm quadsen och jag kan säga att klocka med Intechip och X38 i synnerhet är inte alltid lika kul/enkelt som 790i, framförallt inte ASUS-kort med EPU-skit på som inte fungerar i Vista 64 och begränsar klockningen en del, alternativet av dom vanliga är Gigacrap som inte vill var med när man kör 4x1GB DDR2 och 4x1GB är enda sätter att få prestanda i närheten av budget DDR3.

Sen är CF ingen större fördel att ha då 3870X2 i CF är rena skrotet och 3870CF ger bättre prestanda i mycket till lägre pris.
Kommande R700 kommer heller inte bli nåt att sukta efter då det enligt ATI själva "bara" blir ca 50% kraftfullare än 3870X2 och det är helt enligt planerna men knappt bättre än dagens 9800Gx2 och klockat Gx2 kommer vara svår nöt för 4870X2 att knäcka.

Twelve wrote: Måste säga att din fakta är lite off...

Intels chip klockar Bättre än Nvidias...

Epu kan stängas av.

Desstom går det inte att klocka GX2an så mycket pga dålig design... Kanske går bättre med vatten men jag tror att det e lättare för ett 4780X2 att spöa GX2 än tvärtom.

Vilken sten har du sovit under senaste tiden? Hört talas om 790i?
790i rockas fett med 45nm Quads och X38 inte alls lika bra som gammla 965 commando vilket är PINSAMT för Intel och X48 är fortfarande bara en gammal X38 så nej du har helt fel och du visar på precis den felaktiga bild som allmänt är populär att målas upp.

EPU:n på ASUS kan du ej stänga av och är en onödig sak för 99% av normalt folk, utan drivisar sitter den enbart i vägen och gör att du ej kan belasta CPU:n till 100% och därmed hindrar överklockning och enbart bidrar till instablitet och enda sättet att stänga av skiten är att dra en penna över den så skiten kortsluts.
Detta gäller även vid normalt användande.

Att Gx2:an skulle klocka skit är även det godag nattmössa då just nu är det Gx2 som har rekordet vad gäller maxklock för G92:or med hela 1169Mhz på core. http://www.xtremesystems.org/f.....stcount=70
För att 4870X2 ens skall peta på Gx2 krävs att det får vettiga drivsiar vilket inte finns i dagsläget ens till 3870X2 och 3dmark är inget spel eller användbart att jämföra med, kom tillbaka när 3870X2 presterar ok i Crysis, något Gx2 redan gör och det är enda verktyget som ger korrekt bild då 3dmark ÄR ATI bias så det ryker om det och mediokra 2900XT blir "bra" kort i detta "spel".

Minnesprestandan är utmärkt och slår Intels egna styrkretsar på fingrarna, Intel X48 inräknat. Problemet är att detta är på den enda punkten som nForce 790i styrkretsen verkligen visar framfötterna, vi ska inte säga att prestandan är dålig, men processor och gamingprestanda är något sämre än med Intels high-end kretsar.

Taget ur NHs egna recension.
https://www.nordichardware.se/.....8;id=13945

EPU kan man ändra till turbo eller skita i att installera det...

3Dmark rekordet: hoppsan slaget med ett 3870X2 32601 Poäng
http://service.futuremark.com/.....06=6147021

Närmaste resultat med 9800GX2 är 2000 päng efter med 30004 Poäng
http://service.futuremark.com/.....06=6042682

Nå?

OK.. med Full AA kan jag hålla med om att ATi suger. men utan det ger dom nVidia ett bra motstånd... och jag märker att du syftar på Gilgamesh som har bytt grafikkort.

Han Bytte inte för att få "bättre" bättre prestanda utan för att pröva nytt. jag har själv pratat med honom via msn.

gamer wrote: Att Gx2:an skulle klocka skit är även det godag nattmössa då just nu är det Gx2 som har rekordet vad gäller maxklock för G92:or med hela 1169Mhz på core. http://www.xtremesystems.org/f.....stcount=70
För att 4870X2 ens skall peta på Gx2 krävs att det får vettiga drivsiar vilket inte finns i dagsläget ens till 3870X2 och 3dmark är inget spel eller användbart att jämföra med, kom tillbaka när 3870X2 presterar ok i Crysis, något Gx2 redan gör och det är enda verktyget som ger korrekt bild då 3dmark ÄR ATI bias så det ryker om det och mediokra 2900XT blir "bra" kort i detta "spel".

Eftersom det är standardkylningen som begränsar överklockning av GX2 så förstår jag inte vad du vill säga med länken.

Twelve wrote: Och alla Rekord i överklockning hålls av X38/X48 chip undra varför?

"Skitkort" som 2900XT i CF är svårslagna och CF på 790i går liksom inte att genomföra, men "spel" som 3dmark" har ingen relevans till verkligheten och då det räknas så ligger 680/780/790i i topp och inte bara i syntetiska tester som sakar relevans annat än att resultatet är CPU-baserat.

790i är nytt och sen finns det något som kallas sponsring och då promotas X48 aka X38 och än har 790i inte hunnit så långt i sitt liv.
Dessutom är självmordrundor meningslöst då det inte går att göra något annat än "spela" superpi eller 3dmark på sin höjd innan det brinner upp eller kylmediumet är slut.
Så ditt påstående har inget med realiteten att göra, jämför 3870X2 i CF på X48 med 9800GX2 i QSli på 790i vilket båda är MAX vad respektive camp kan uppvisa, eller det räcker med 9800GTX Sli för att visa hur verkligheten ser ut och även få ner priset på dom grönas laguppställning.

Hulto wrote: Eftersom det är standardkylningen som begränsar överklockning av GX2 så förstår jag inte vad du vill säga med länken.

Det är ett svar på påståendet att Gx2 klockar dåligt pga designen när faktum är att det klockar bra trotts designen och kylningen var det aldrig frågan om.

Kylaren är fakiskt den bästa på hela G92-serien och 9800GTX lider av värmeslag med sin mediokra kylare och är inte alls så mycket kallare än Gx2 vars kylare har 2 kort att hålla kalla.

Twelve wrote: OK.. med Full AA kan jag hålla med om att ATi suger. men utan det ger dom nVidia ett bra motstånd... och jag märker att du syftar på Gilgamesh som har bytt grafikkort.

Han Bytte inte för att få "bättre" bättre prestanda utan för att pröva nytt. jag har själv pratat med honom via msn.

Nu är ju det iofs. inte vad han själv sagt utan just bytt pga att 3870X2 suger i CF jmfr 9800Gx2 men att han helst vill köra ATI:
http://www.sweclockers.com/for.....ost8240730

https://www.nordichardware.se/.....67683.html

Och att kalla 720-780 Mhz på core vilket verkar vara mer eller mindre "standard" med standarkylare inge vidare håller jag ej med om och 9800Gx2 är allt annat än ett nytt HD2900XT, den platsen är redan reserverad för HD4870X2.