Log In
Home
November 16, 2005
Offline
Ahoj!
Det har blivit dags för mig att göra mig av med min gamla burk och investera i någonting modernare och snabbare...
Jag är just nu i slutet av valet av komponenter och har endast kvar RAM.
Och nu raskt över till min fråga.
Vilket av dessa två alternativ skulle vara det mest optimala för multitasking och varför?
alt. 1) 2st snabba 512MB
alt. 2) 2st 1GB Value Ram (low budget)
Jag arbetar mycket med Visual Studio 2005, Photoshop CS2, Adobe Image Ready, Dreamweaver och så lite 3D Studio Max 7. Jag har även en massa småprogram igång som t.ex. Winamp, Firefox, MIRC etc. etc. Det är inte ovanligt att jag har 20 fönster öppna samtidigt + en massa processer/servrar körandes i bakgrunden
Så frågan är om jag ska lägga ut lite extra på ett par schyssta lite dyrare minnen 2x512 som kommer prestera snabbare? Eller om jag ska välja 2GB för att försöka undvika page file swapping så mycket som möjligt?
Såhär kommer mitt nya system att se ut:
AMD Athlon 64 X2 3800+
ASUS A8N-SLI Premium
ASUS GeForce 6800 GT
Tagan 2force TG480-U22 480W
Western Digital Raptor WD740GD 74GB
Lian Li PC-767
Mvh,
Multitaskingguy
March 10, 2003
Offline
2 stora minnen. Du behöver inga monsterstickor om du inte skall överklocka något.
Kör själv med 2st 1024 TwinMOS i min burk och photoshop får ofta för sig att
äta minst en av dom när jag fipplar lite.
Har vid udda fal varit upper i 2gb använt och 1gb på swapfilen.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
November 16, 2005
Offline
grafikkortet har jag tänkt softmodda till en Quadro FX 4400.. CPU'n e ju också överklocksvänlig och likaså moderkortet så varför inte skaffa ett minne som också går att suga musten ur? Är noob inom området för övrigt.
March 5, 2005
Offline
Här här du ett test som visar att låga latenser behöver inte betyda bättre prestanda.
http://techreport.com/etc/2005.....dex.x?pg=1
November 16, 2005
Offline
Tack för länken.
Det var inte direkt någon övertygande läsning.. iaf om man jämför med tex. anandtechs artiklar... tyvärr så har jag inte heller där hittat någonting om fördelarna med specifikt ram i samband med tung multitasking.... Allt verkar kretsa runt spel. 🙄
September 1, 2002
Offline
Multitasking betyder ju i regel många tunga program. Vilket då resulterar i oändliga mängder minne så investera i så mycket minne det går, även fast det är Value-ram så kan du ofast köra dem i låga latencys. Köper alltid value-ram själv och ALLA stickor har gjort 2-2-2-5 (dock inte vid överklockning).
March 5, 2005
Offline
för multitasking skulle jag rekomendera mycket minne istället för "snabbare" minnen.
November 16, 2005
Offline
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=WYO
Jag funderar på de här men frågan är om de är kompatibla med moderkortet?
http://forums.anandtech.com/me.....TMP=Linear
Kort snutt från tråden:
After updating the BIOS to the latest revision, the corsir twinx seems to autodetect perfectly. So... It seems you are in a bind if you get an older bios revision with newer corsair ram. the bios has the wrong autodetect memory settings for dram voltage and timings. So you have to get in to the bios in order to change these settings manually. But you cant get in to the bios because the system wont boot with the wrong autodetect settings! But the latest bios revision autodetects perfectly.
Fick detta email från twinmos:
Dear Sir,
Our product are work OK with your MB.
But, this is a Web store, we don't give promise to Web products quality
directly bases on company policy till now.Regards, Tomson
Har kollat Asus Qualified Vendors List (listan finns i manualen) men dessa minnen står inte med där. Vem vågar jag lita på?
March 10, 2003
Offline
Tryckte i 2st 1024 budget minnen i ett sådant moderkort för en vecka sedan.
Var inga problem alls med det moderkortet iaf, tror det var A-data minnen från Datorbutiken om jag inte minns fel.
Edit; dessa var det http://www.datorbutiken.com/se.....DDRAD400X2
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
1 Guest(s)
