Log In
Home
July 1, 2003
Offline
Hallå NH-folket!
Jag funderar på att bygga ett antal billiga burkar som komplement till de jag har. Deras huvudsakliga syfte är mest att testa andra system såsom olika linux-distar och liknande. Det viktigaste är alltså inte datorernas prestanda utan istället pris. Jag har några krav dock:
64-bitarsprocessorer för att kunna testa olika 64-bitars-OS.
Helst inbyggt Gigabit-LAN och inbyggd VGA så man slipper köpa separat graffe och gigabit-lan eftersom mina andra datorer har det. Det hjälper att hålla ner kostnaderna.
Plus är också om moderkortet har 16x PCIe-port istället för AGP, om jag eventuellt vill testa att köra med grafikkort längre fram.
Vad tror ni om saken? Är det Celeron D eller Sempron med 64-bitarsstöd som ger mest prestanda? Alla tips, möjliga konfigurationer och synpunkter mottages tacksamt.
(Jag har hört ryktesvägen att Intels processorer inte har äkta 64-bitars, utan bara emulerar 64-bitars, vilket har gjort att vissa har haft svårt att installera 64-bitars Windows... Stämmer detta?)
March 14, 2001
Offline
Bättre och billigare: En dator, flera hårddiskar/partioner..
August 7, 2003
Offline
Han kanske vill testa de olika Linuxdistarna mot varandra?
Ett alternativ kanske kan vara Vmware? Jag har inte testat, men kan man inte köra flera virtuella os i samma maskin där?
Eh, vadå emulerar 64bitar? Hmm, mjo på sätt och vis gjorde de det förut. Xeonprocessorer med 36bitars minnesaddressering. Nyare processorer är dock lika mycket 64bitars som AMDs.
Kanske finns en fördel att ha en maskin av varje sort (intel/AMD?) eller ska alla vara lika?
March 10, 2003
Offline
Asus Vintage & Terminator barebones brukar vara billiga astt bygga med.
Dock väldigt begränsande i andra avseenden.
VMware är en utmärkt programvara att testa operativ i. Har kört den lite själv för att
testa att röja lite med en XP install.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
March 5, 2005
Offline
Jag skulle gå med Sempron64. Prestanda är bättre än Celeron, man kan nästan säga att Sempron64 är en Athlon med mindre cache minne. Och nej det stämmer inte att Intel emulerar 64bit läge, dom har licensierat AMDs 64bit så där finns det ingen skillnad.
August 31, 2001
Offline
Sempron64 754 socket torde vara ett billigt och bra alternativ.
Kikade runt lite på DB och plockade ihop detta:
AOpen H450A MicroTower WHITE 300W mATX 595:-
http://www.datorbutiken.com/se.....Id=AOH450A
Abit KV-81 VIA K8M800 2PCI SATA Raid Audio VGA 729:-
http://www.datorbutiken.com/se.....Id=ABKV-81
AMD Sempron 90nm 2600+ 1.6GHz 64bit 645:-
http://www.datorbutiken.com/se.....SEMP64-26B
Standard 512Mb DDR-DIMM PC3200 415:-
http://www.datorbutiken.com/se.....=512DDR400
Summa kardemumma utan CD/DVD och HDD blir då 2384:- + frakt.
Tror inte du lyckas komma just nått lägre med ett Celeronsystem.
OBS! Jag kikade efter grejjer som fanns i lager för leverans per omgående och enbart på DB..
Går att kapa kostnaden något ifall man anser sej klara sej med endast 256MB RAM iofs..
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
1 Guest(s)
