Log In
Home
June 3, 2001
Offline
Vill bara säga att trots att jag håller på mycket med hårdvara, så va det en viktig sak jag missade.
När man har en UDMA HDD, så är det meningslöst att köra med dom gamla, grå IDE kablarna. Köp UDMA kabel, jag ökade prestandarden på hdd:n med över 100%!
Mååånga jag har upplyst om detta visste inte om det, och har gjort som mig och fått samma resultat!
Så, har du en UDMA HDD och kör med den vanliga IDE kablen, BYT!
Billigare trimmning lär ni inte hitta!
April 2, 2001
Offline
jaa, vad du troligtvis syftar på med UDMA- och IDE-kabel är, en flatkabel för IDE, antingen en med 40 eller en med 80 ledare.
De med 80 ledare krävs ifall du vill köra i hasigheter över UDMA-3, alltså 66, 100Mb/s.
June 3, 2001
Offline
japp, men jag har en (suck) UDMA 33:a, och d va på denna som jag fick över 100% bättre resultat. Så oavsätt vilken typ av UDMA man har, så bör man nog byta kabel 
December 19, 2000
Offline
2001-06-04 05:08, skrev totto:
japp, men jag har en (suck) UDMA 33:a, och d va på denna som jag fick över 100% bättre resultat. Så oavsätt vilken typ av UDMA man har, så bör man nog byta kabel
ää d va skummt... för gamla UDMA33 diskar så ska "vanliga" ide kablar funka alldeles utmärkt... det kan ha varit en jordkabel som var av på din gamla kabel...
April 1, 2001
Offline
Det är väl ganska givet att man kör med "UDMA 100 kabel" om man har UDMA 66/100 disk + ett moderkort som stöder det.
April 2, 2001
Offline
hummm, verkar väldigt konstigt att du skulle få bättre prestanda på en gammal disk.
Hmmm, kör den i olika UDMA-modes?
June 3, 2001
Offline
att det skulle vara fel på den gamla ide kablen betvivlar jag på, den va aldeles ny,dessutom har jag kört med flera kablar då jag nyligen bytte låda.
jag lovar, jag har en udma33 HDD, bytte till en UDMA kabel och fick dubbelt så snabb hdd )
Min bror gjorde samma sak, och fick samma resultet, så det talar för sig självt.
June 3, 2001
Offline
jaja, SÅ gammal är inte HDD:n, köpte den för 1 år sedan.
April 24, 2001
Offline
Jag bytte till en 80-ledare ifrån en 40-ledare för en månad sedan med oförändrade prestanda. Anledningen till att jag bytte var att jag var rädd att tappa bort 80-ledaren om jag inte satte in den i någon maskin.
Det är ju bara att tacka och ta emot om det funkar bättre för er.
December 28, 2000
Offline
Vad menar du egentligen med en UDMA kabel, menar du en med 80 st ledare eller vad?
June 3, 2001
Offline
Jappz..
borde nog uttryckt mig lite klarare
January 3, 2001
Offline
Bara lite nyfiken vad använde du för program för att mäta prestandan ?
June 3, 2001
Offline
Dacris Benchmarks 2001 v40004066
0ch WinTune98(ja, gammalt men funkar bra)
December 28, 2000
Offline
Det kan inte stämma. Även om man skulle köra en av de nyaste snabbaste IDE hårddiskarna med en 40-ledar kabel skulle inte prestanda skillnaden bli 100%, hastigheten från hårddisken cache minne skulle iofs bli så stor skillnad men det är ju så sällan data kommer direkt därifrån.
April 14, 2001
Offline
Ingen skillnad här heller!
1 Guest(s)
