Log In
Home
August 23, 2001
Offline
Vilken utav dessa är den bättre till spel tillsammans med ett 8800GTS?
December 8, 2005
Offline
Mera jämförelser HÄR
jag själv skulle tagit en 6400 istället för en 5000+ 
November 4, 2001
Offline
Förstår inte riktigt varför du jämför en 5000+ mot en e6400?
En 6000+ kostar ju mer eller mindre lika mycket som en e6400 så det är mellan dem du ska välja isf!
January 18, 2007
Offline
själv köpte jag en E6400 och den funkar fint.. dom som kan det här me cpuer säger ju att de är intel som gäller nu 🙂
sen så är tomshardware en jäkligt bra sida å gämföra saker å ting på
sen ja är vell ingen mäster klockare men enligt mej tyckte jag E6400 va grym
September 5, 2001
Offline
har läst lit eöverallt att det är E4300 man skall köpa då den klockar "som en gud". någon som vet om det stämmer? i jämförelse med E6300 då
December 1, 2006
Offline
Jag kan inte svara för E4300... Men kollar du min sign så ser du vad jag har min E6300 i... 2.8GHz utan större problem. Och jag ska testa en bit till nu när jag har bytt kylare... 🙂
Dock så beror det ju inte enbart på processorn hur högt du kan klocka... sånt som moderkort och minnen spelar också in...
September 5, 2001
Offline
okej jo det förstår jag, men en klockning på 1Ghz får man väll se som helt ok :D? har hört många som kommer upp i 3-3,3Ghz utan större bekymmer.
February 28, 2005
Offline
min kompis kör sin C2D E6400 i 3.3GHz+ utan problem, vi bootade o körde Superpi i 3.6GHz men när vi belastade båda kärnorna till 100% med TAT så orka den inte, men 3.3-3.4GHz är inte svårt.
December 1, 2006
Offline
Edhunter wrote: okej jo det förstår jag, men en klockning på 1Ghz får man väll se som helt ok :D? har hört många som kommer upp i 3-3,3Ghz utan större bekymmer.
Visst är det ju helt ok med en klock på 1GHz, det innebär ju i mitt fall en ökning på 50% (alltså kör jag prollen på 150%, fast den blir ju aldrig fullbelastad så...)... 😀
Tror nog att jag ska kunna få upp den till 3.0GHz iaf... sen säger nog mina tråkiga minnen ifrån runt där någonstans misstänker jag... Så lyd ett gott råd, om du ska klocka mycket, skaffa inte PC5400-minnen... då får det vara ett riktigt bra märke i så fall, det skulle kanske kunna funka... Om jag bara begripit/tänkt på det innan jag köpte dem... 🙁
September 5, 2001
Offline
LenteP wrote: [quote=Edhunter]okej jo det förstår jag, men en klockning på 1Ghz får man väll se som helt ok :D? har hört många som kommer upp i 3-3,3Ghz utan större bekymmer.
Visst är det ju helt ok med en klock på 1GHz, det innebär ju i mitt fall en ökning på 50% (alltså kör jag prollen på 150%, fast den blir ju aldrig fullbelastad så...)... 😀
Tror nog att jag ska kunna få upp den till 3.0GHz iaf... sen säger nog mina tråkiga minnen ifrån runt där någonstans misstänker jag... Så lyd ett gott råd, om du ska klocka mycket, skaffa inte PC5400-minnen... då får det vara ett riktigt bra märke i så fall, det skulle kanske kunna funka... Om jag bara begripit/tänkt på det innan jag köpte dem... 🙁
hehe okej, sitter i samma sits här 🙂
Men jag funderar på att antingen köpa E4300 eller E6300 de tskiljer 100kr mellan dom så det är inget större så. Vilken av dom skall jag satsa på? (om ja ghar PC5400 eller PC 5300 minnen (kommer inte riktigt ihåg :)) läste nåt om att E4300 var nyare än den andre (= bättre ?) det är i min HTPC/allt i ett dator jag skall ha den och prioriterar en snabb tyst cpu, allt bättre än min Sempron i dagsläget 😀
February 28, 2005
Offline
om du kör med minnen under PC6400 så skulle jag lätt valt E4300 då den har 9 i multi, MEN jag hade väntat på E4400 som kmr snart, den har hela 10 i multi, kan i princip köra med vilka skit minnen som helst så når man hög klock.
May 10, 2006
Offline
jag tycker du borde satsa på E4300 då den är bättre överklockare än både E6300 och E6400, sen är den ju billig oxå
December 1, 2006
Offline
Gilgamesh wrote: om du kör med minnen under PC6400 så skulle jag lätt valt E4300 då den har 9 i multi, MEN jag hade väntat på E4400 som kmr snart, den har hela 10 i multi, kan i princip köra med vilka skit minnen som helst så når man hög klock.
Det här låter nog som det bästa förslaget i mina öron.... 🙂
April 13, 2004
Offline
LinuC wrote: jag tycker du borde satsa på E4300 då den är bättre överklockare än både E6300 och E6400, sen är den ju billig oxå
Den är inte en bättre överklockare än 6300, men ungefär lika bra med i övrigt samma utrustning, sedan är den ju lite billigare, dock inte mycket
Det kommer ut två intressanta alternativ när som helst, och det är 4 MB cachevarianter av 6300 och 6400, 6320 och 6420 heter de, de skall dessutom ligga på samma pris som de förstnämnda, mumms 😛
September 5, 2001
Offline
Jalle64 wrote: [quote=LinuC]jag tycker du borde satsa på E4300 då den är bättre överklockare än både E6300 och E6400, sen är den ju billig oxå
Den är inte en bättre överklockare än 6300, men ungefär lika bra med i övrigt samma utrustning, sedan är den ju lite billigare, dock inte mycket
Det kommer ut två intressanta alternativ när som helst, och det är 4 MB cachevarianter av 6300 och 6400, 6320 och 6420 heter de, de skall dessutom ligga på samma pris som de förstnämnda, mumms 😛
låter fint, du vet inte när "snart" är :)?
April 13, 2004
Offline
Det stod andra kvartalet och det är ju nu, så det är när som helst, troligtvis den 21 april 😛
February 12, 2003
Offline
Finns listat hos distributörer för ~1350:-, E4400 alltså. Eller så var det E6320, inte helt säker, och det är alltså återförsäljarpriser. Så ge er till tåls tills nästa vecka åtminstone. 😉
2 Guest(s)
