December 20, 2000
December 19, 2000
Jag tycker att man ska satsa på Duron, den är billig men ändå finfin prestanda. För ca 2000 kronor kan man få både processor och moderkort. Exempelvis Duron 650 MHz och Abit KT7 moderkort. kostar totalt:
1473 kronor- moderkort
692 kronor - processor
2170 kronor plus frakt kostar det hos datorbutiken. Mer prisvärt är det nog svårt att hitta.
December 23, 2000
Helt klart Duron. Bästa pris/prestanda för tillfället.
Men köp inte från datorbutiken.com om du vill slippa problem med garantier och långa leveranstider.
Kom nu upp till Trollhättan och hälsa på oss igen så köper du:
Soltek KAV-X med KT133A för 1442:-
och en Duron 700 för 693:-
....på Åsaka ( http://www.asaka.nu ) så slipper du frakt och så kanske du kan gå på någon föreläsning igen för att återuppliva "gamla minnen"
December 19, 2000
Som ni säker redan vet skulle ju mitt svar bli Celmine...helt såld på den..men för att se sanningen i vitögat så e ju Duronen betydligt billigare...så mest prestanda för pengarna..å mest prisvärt e ju ett system som som rdan föreslagits ovan..men Duron å nått sjysst mobo till...!
Men skillnade e ju inte nämnvärd på själva mobot..å utan de e ju cpu:n som står för det...å resten av hårdvarorna e ju defenitiv dem samma..prismässigt...!
December 27, 2000
August 29, 2001
okej men om jag får säga något så tycker jag celeron är bättre
jag sitter nu för tillfället på en celeron 667 med 384 mb ram och geforce 2 mx 32 ddr
och jag slår de flesta duron processorerna på 60 och 700 mhz med samma ram och samma grafik kort
jag slår även vissa 1,1 Ghz amd athelon med 512 ram och riva tnt 2 grafik kort
August 29, 2001
On 2001-09-08 17:01, gumbo wrote:
duron lätt, alla gånger, mycket mer prestanda för pengarna
jo men hur mycket mer värme avger inte den då
det minskar klocknings möjligheterna lite.
inte mycket
har klockat upp min 667 till 790mhz 66/boost speed. och den klarar det väldigt enklelt.
he he har en temeraturs skillnad på 1-2 grader när den har stått på 3 dagar med klockat grafik kort, geforce 2 mx 32 ddr utan kylfläns och flykt, org. core 170, memory 210 har 250/330 och då går den stablit
May 24, 2001
Temperaturen är inga problem förän man kommer en bra bit över 1 GHz, och då är en Duron otroligt mycket snabbare än din lilla Celeron på 790 MHz med 66MHz fsb (hur nu det gick till, för det är nämligen omöjligt).
En GF2MX på 250/330 utan någon som helst kylning verkar också rätt otroligt, så antigen ljuger du som bara den, eller så funkar inte dina klockningsprogram och du kör på default värden.
August 28, 2001
Zint hohohoho.....har inte din mamma lärt dig att ljuga är fel?! jag hade en celeron 733@930 och den stank!!......så att du tar en tb 1.1 måste den personen stampat på sin burk, kasta den ner för globen, låtit X2000 köra på den 12 gånger!!!! 😀 😀 😀 😀
_________________
******************************************************
|AMD 1.33@1.5Ghz|MSI K7T 266PRO-R|YNKA
256DDR|GEFORCE 2MX---> 😛
[ Detta Inlägg ändrades av: Tratten[DEI] den 2001-09-09 01:30 ]
August 29, 2001
On 2001-09-08 21:44, Donan Fear wrote:
Temperaturen är inga problem förän man kommer en bra bit över 1 GHz, och då är en Duron otroligt mycket snabbare än din lilla Celeron på 790 MHz med 66MHz fsb (hur nu det gick till, för det är nämligen omöjligt).
En GF2MX på 250/330 utan någon som helst kylning verkar också rätt otroligt, så antigen ljuger du som bara den, eller så funkar inte dina klockningsprogram och du kör på default värden.
för det första.
alla gammla celeron processorer kör på 66 fsb.
och att om du har ram minnen som är på 133 så kan dom inte hänga med i duron eller TB´s hastigheter.
det går stabilt
men jag får göra 2 änrdingar
230/350
och det är sant
allt är möjligt
he he.
jag kan ta en screen shot och skikca till er.
hur klockade du din duron. hårdvare eller mjukvare. eller båda
för jag klockar bara processorn i bios inget annat.
August 29, 2001
On 2001-09-09 01:28, Tratten[DEI] wrote:
Zint hohohoho.....har inte din mamma lärt dig att ljuga är fel?! jag hade en celeron 733@930 och den stank!!......så att du tar en tb 1.1 måste den personen stampat på sin burk, kasta den ner för globen, låtit X2000 köra på den 12 gånger!!!! 😀 😀 😀 😀
har inte din moder lärt dig att tänka först prata sen.
och läsa vad dom andra säger innan du säger vad du tycker.
efter som det finns personer som hatar celeron på grund av deras fsb.
men då kan jag säga så.
ni får gärna göra det jag bryr mig inte, för jag tycker att alla andra processorer är bra och det att AMD är faktiskt bättre än celeron. på vissa saker.
en processor kan inte vara bäst på allt.
och han med 1.1 han är hel kass med sin dator.
han behandlar den illa. han får 632 på benchmark i 800X600. då kan du fundera på vad det är för fel på den.
och jag sa att jag tog en, det menar inte att jag tar alla.
August 29, 2001
On 2001-09-09 01:57, [SaC]FuZ++ wrote:
66bus tihi..
Kör min Duron i 162bus (170 var lite ostabilt), lär ju gå snabbare än en celeron.
hinner dina ram minnen med i den hastighetan tror du.
nej det gör den inte.
om du inte kör med ddr ram eller ram bus minnen
och det är mycket pengar.
1 Guest(s)