October 11, 2005
Tjenare
Jag byggde nyligen ihop en ny dator med vattenkylning men temperaturen får mig att blir aningen fundersam på om jag satte blocket tillräckligt hårt. Då coretemp och speedfan(beta) kan avläsa dom där digitala temperaturmätarna som ger tempen på kärnorna, så borde dom ju visa samma sak. Men icke sa nicke.
Speedfan säger 25-29 grader idle på mina 4 kärnor, medans coretemp hävdar 39-44 grader idle. Visst, en qx6700 blir ganska varm men 40 grader idle så sitter ju nått fel nånstans. Så, till frågan, vilken av dom två ska jag lita på? Borde jag ta loss cpu blocket och montera igen och kolla så att allt sitter optimalt, eller ska man rentav bortse från den temperatur som coretemp hävdar?
Hoppas det finns nån snäll person där ute som kan guide'a mig in på rätt spår.. 🙂
December 5, 2001
Coretemp kör jag med, och i annat fall är du osäker ta det med högst temp så du inte kör i för hög temp vad ligger du vid load i för temp?. Och du kan ju testa mounta om cpu blocket oxo, bara för att vara säker du har bra kontakt med IHS men QX6700 är ganska varma om jag har fattat rätt iaf i load:)
October 11, 2005
Tyvärr så blir det väl att ta loss allt och sätta dit igen, tänkte försöka undvika det men som du säger så vore det ju dumt att bortse från den högsta tempen. Vid load ligger det just nu på 59-60 för samtliga kärnor enligt coretemp. Tur att man har kvar lite kylpasta.. 😛
July 15, 2006
October 11, 2005
Absolut highspeedfreak, därför jag tror att coretemp helt enkellt är ute och cyklar. Blocket är installerat som det ska(det sitter rätt, även om jag kan skruva åt stödpinnarna betydligt hårdare så sitter blocket på plats och ganska hårt) och inte borde det vara 10-15 graders skillnad pga dåligt applicerad kylpasta. Jag ska plocka isär delarna och fästa allt igen för att vara på den säkra sidan när jag kommer hem från semestern(thailand i 3 veckor imorgon). Men nog tycker jag speedfans rapport om 39 grader full load låter betydligt mer sannorlikt än 59 grader(speciellt då jag inte kyler något annat än cpu'n).
Hur som helst, man får tacka för hjälpen och jag ska försöka att återkomma om tre veckor om det blev någon skillnad eller inte(om jag kommer ihåg, minnet sviker ibland).
July 15, 2006
Jag skulle testa att mäta med Intel Thermal Analysis Tool -TAT. Jag trodde att speedfans temp generellt var "sämre" dvs mindre exakt än antingen coretemp eller TAT. Det påstås att speedfan använder sig av en sensor i moderkortet medan TAT och Coretemp använder sig av sensorer i CPU'n. Testa montera om och hoppas. Lycka till!
1 Guest(s)