Log In
Home
April 3, 2004
Offline
Tjo, så här ligger det till, min nuvarande skärm (crt) håller på att klappa ihop, allting på skärmen efterskuggas - och just nu blev jag lite less, och tänkte ta tummen ur.. Och köpa mig en ny!
Grejjen är ju den att jag är lite sugen på en TFTskärm ( snygga, nätta och bra också? ) Men man hör så delade åsikter om just CRT och TFT. De jag hade i åtanke var CRT & TFT Vilken tycker ni är den mest värda ? Kanske ska tillägga att jag varken ser på film eller spelar på datorn, utan den används mest till läsning/skrivning/photoshop.
Eller har ni kanske rentav nåt tips på nån annan hyffsat billig men ändock bra skärm ?
June 17, 2004
Offline
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=FRO
Ser nice ut 🙂
July 3, 2002
Offline
December 5, 2002
Offline
Hoppas det är okej att jag ställer en fråga i din tråd, jag är också på g att byta skärm och håller mig i samma klass som du.
Jag kollade upp alla skärmarna på tillverkarnas hemsidor, och det verkar som att Acer är de enda som klarar att visa 16.8 miljoner färger.
Sen undrar jag om denna:
http://www.dustinhome.se/dacsa.....5010083225
har lika bra färgåtergivning som:
http://www.dustinhome.se/dacsa.....5010083225
iom att det bara är 8ms på den första. (Det står i speccen att bägge klarar 16.8 miljoner färger)
July 3, 2002
Offline
Arne_Garflak wrote: Hoppas det är okej att jag ställer en fråga i din tråd, jag är också på g att byta skärm och håller mig i samma klass som du.
Jag kollade upp alla skärmarna på tillverkarnas hemsidor, och det verkar som att Acer är de enda som klarar att visa 16.8 miljoner färger.
Sen undrar jag om denna:
http://www.dustinhome.se/dacsa.....5010083225
har lika bra färgåtergivning som:
http://www.dustinhome.se/dacsa.....5010083225
iom att det bara är 8ms på den första. (Det står i speccen att bägge klarar 16.8 miljoner färger)
du länkar till 2 lika skärmar.
Acers skärmar är tn panel på dem så är nog 16.7 miljoner färger med ditheringen dem menar allså 16.2 miljoner färger. är iaf vad jag tror har för mig super ips och mva panelerna klarar 16.7 och 16.8miljoner färger.
December 5, 2002
Offline
Såg att jag hade läst fel nu 
January 20, 2002
Offline
När du säger att du inte spelar så är TFT att rekomendera.
Jag tycker det är skönare till film också för den delen men men...
Här kanske:
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=SPK
Jag skulle hellre ha lagt till en femhundring och fått en TFT med bättre märke men den där duger nog helt klart :).
January 1, 2003
Offline
Fejk wrote: [snip]Kanske ska tillägga att jag varken ser på film eller spelar på datorn, utan den används mest till läsning/skrivning/photoshop.
Eller har ni kanske rentav nåt tips på nån annan hyffsat billig men ändock bra skärm ?
Kommer lite sent in känns det.
TFT-skärmar har EN fördel över CRT: djupet. När denna enda fördel är det viktigaste i hela köpet så köp en TFT.
Annars finns det INGA andra fördelar med en TFT. Men jag måste erkänna att de ser coola ut. Köplusten försvinner dock fort när man använder dem...
Köp denna Samsung 997DF 19" CRT TCO03 och köp en platt skärm om några år när OLED ellar någon annan teknik gör att man kan ha dem till något...
(Varför måste man kämpa som ett djur för att länkar skall se ut som länkar på detta forum?)
November 27, 2003
Offline
AakeTraak wrote: TFT-skärmar har EN fördel över CRT: djupet. När denna enda fördel är det viktigaste i hela köpet så köp en TFT.
Annars finns det INGA andra fördelar med en TFT. Men jag måste erkänna att de ser coola ut. Köplusten försvinner dock fort när man använder dem...
Platsen de tar upp, vikten, så mycket snällare mot ögonen och de drar oerhört mycket mindre ström 😉 😛
//Andreas
January 1, 2003
Offline
Delph1 wrote: [quote=AakeTraak]TFT-skärmar har EN fördel över CRT: djupet. När denna enda fördel är det viktigaste i hela köpet så köp en TFT.
Annars finns det INGA andra fördelar med en TFT. Men jag måste erkänna att de ser coola ut. Köplusten försvinner dock fort när man använder dem...
Platsen de tar upp, vikten, så mycket snällare mot ögonen och de drar oerhört mycket mindre ström
Vadå, snällare mot ögonen?
March 11, 2003
Offline
AakeTraak wrote: [quote=Delph1][quote=AakeTraak]TFT-skärmar har EN fördel över CRT: djupet. När denna enda fördel är det viktigaste i hela köpet så köp en TFT.
Annars finns det INGA andra fördelar med en TFT. Men jag måste erkänna att de ser coola ut. Köplusten försvinner dock fort när man använder dem...
Platsen de tar upp, vikten, så mycket snällare mot ögonen och de drar oerhört mycket mindre ström
Vadå, snällare mot ögonen?
Man blir mindre trött i ögonen av att sitta vid en TFT. Dels på grund av att de inte flimrar så mycket, dels p.g.a. att de strålar mindre.
Min erfarenhet är att, 99 gånger av hundra är en modern TFT bättre än en CRT.
November 27, 2003
Offline
denstore wrote: [quote=AakeTraak][quote=Delph1][quote=AakeTraak]TFT-skärmar har EN fördel över CRT: djupet. När denna enda fördel är det viktigaste i hela köpet så köp en TFT.
Annars finns det INGA andra fördelar med en TFT. Men jag måste erkänna att de ser coola ut. Köplusten försvinner dock fort när man använder dem...
Platsen de tar upp, vikten, så mycket snällare mot ögonen och de drar oerhört mycket mindre ström
Vadå, snällare mot ögonen?
Man blir mindre trött i ögonen av att sitta vid en TFT. Dels på grund av att de inte flimrar så mycket, dels p.g.a. att de strålar mindre.
Min erfarenhet är att, 99 gånger av hundra är en modern TFT bättre än en CRT.
2fast4me 😉
//Andreas
January 1, 2003
Offline
AakeTraak wrote: Vadå, snällare mot ögonen?
denstore wrote: Man blir mindre trött i ögonen av att sitta vid en TFT. Dels på grund av att de inte flimrar så mycket, dels p.g.a. att de strålar mindre.
Min erfarenhet är att, 99 gånger av hundra är en modern TFT bättre än en CRT.
Du verkar jämföra TFT-skärmar med riktigt dåliga CRT-skärmar.
Menar du 99% bättre generellt eller bara den aspekten att de är snällare mot ögonen? TFT-skärmar genererar ganska mycket eletromagnetisk strålning de också...
2 Guest(s)
