Log In
Home
January 12, 2012
Offline
Crucial V4 256gb i RAID0 fast även som singel får de dåliga resultat.
Tror att det beror på Marvel kontroller?
Det är främst 4kb som är lågt, diskarna ska installeras spel och skolarbete, kommer jag känna slöhet i spel om jag ersätter verbatim med dessa Crucial?
Crucial 256gb RAID0:
Verbatim 128gb:
March 10, 2003
Offline
Spel laddar ju bara banorna sedan är det resten av datorn som får jobba. Frånsett MMO som brukar streama världen från hårddisken. Finns en alternativ Firmware till Verbatim disken. Dock inte hunnit testa den än. Men skall visst ge en bra boost enligt vissa.
Problemet med dessa diskar är väl i grunden att det är budgetdiskar det handlar om. Man får prestanda därefter också. Jag har mina Verbatims i mina extraburkar, som inte är lika diskintensiva.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
January 12, 2012
Offline
Ctrl;1284060 wrote: Spel laddar ju bara banorna sedan är det resten av datorn som får jobba. Frånsett MMO som brukar streama världen från hårddisken. Finns en alternativ Firmware till Verbatim disken. Dock inte hunnit testa den än. Men skall visst ge en bra boost enligt vissa.
Problemet med dessa diskar är väl i grunden att det är budgetdiskar det handlar om. Man får prestanda därefter också. Jag har mina Verbatims i mina extraburkar, som inte är lika diskintensiva.
Som jag förstått det så är det enbart när banorna laddas som hårddisken jobbar(?).
Funderade främst på om jag märker skillnad då Crucial har 24mb/s skriv 4k medans Verbatim har 44mb/s, Verbatim har ju nästan dubbla 4k skriv hastighet.
Sen har Crucial bättre 4k QD32.
January 9, 2004
Offline
För det första. Crystak Disk Mark är inte en jättebra benchmark att köra med (av flera anledningar). men det kan ge en viss indikation på om något är galet. När det gäller 4K så är det inte så konstigt att det inte är bättre i RAID. RAID använder stripes (som du själv väljer) och delar upp skrivningarna över flera diskar. Har du en stripe stirlek på 128KB (vilket brukar vara standard) så får du prestanda ökning på alla skrivningar som är 128KB och uppåt. Dvs sekventiell läs och skriv. 4K Ger därför ingen prestanda ökning (kan bli sämmre bereonde på kontroller) så länge man inte använder högre QD eller om kontrollern kan slå ihop flera skrivningar till en större. I det här fallet så får du ju en liten prestandaökning i högre QD.
Båda enheterna använder Phison kontroller så jag skulle gissa att de båda presterar hyfsat lika i sig självt. Om du kör RAIDen på Marvells HDD kontroller så kan det deffenitivt försämre prestanda. Använd Intel/AMDs interna SATA2 istället.
January 12, 2012
Offline
-Tjalve-;1284062 wrote: För det första. Crystak Disk Mark är inte en jättebra benchmark att köra med (av flera anledningar). men det kan ge en viss indikation på om något är galet. När det gäller 4K så är det inte så konstigt att det inte är bättre i RAID. RAID använder stripes (som du själv väljer) och delar upp skrivningarna över flera diskar. Har du en stripe stirlek på 128KB (vilket brukar vara standard) så får du prestanda ökning på alla skrivningar som är 128KB och uppåt. Dvs sekventiell läs och skriv. 4K Ger därför ingen prestanda ökning (kan bli sämmre bereonde på kontroller) så länge man inte använder högre QD eller om kontrollern kan slå ihop flera skrivningar till en större. I det här fallet så får du ju en liten prestandaökning i högre QD.
Båda enheterna använder Phison kontroller så jag skulle gissa att de båda presterar hyfsat lika i sig självt. Om du kör RAIDen på Marvells HDD kontroller så kan det deffenitivt försämre prestanda. Använd Intel/AMDs interna SATA2 istället.
Har denna moderkort, Min uppfattning är att det är 2st Marvel Sata 6gb, 2st Intel(?) 6gb, samt 3st Intel(?) 3gb.
Ångrar lite att jag valde Marvel samtidigt som det är ganska smidigt att ha hårdvaruraid, Jag konfigurerade Marvel Raid 0 innan Windows 7 bootar.
En annan som också har samma hårddisk som jag får ut 15mb/s 4k skriv samt 44mb/s 4läs.
Jag får ju som sagt 11mb/s skriv och 22mb/s läs.
Sedan vet jag inte om jag märker av det i spel?
Jag har OS på en annan SSD hårddisk, dvs mina Crucial V4 är speldiskar i raid 0, har raid 0 så jag har alla spelen på ett ställe.
January 9, 2004
Offline
Efter lite efterforskningar så tror jag du har rätt i att V40 är långsammare än verbatim. Särskillt när det gäller 4K. Jag kan inte säga säker eftersom jag inte haft möjlighet att testa V4 något närmare. Jag kan tänka mig att det har med minnen att göra.
Angående spel så ser man ofta väldigt liten skillnad med RAID i just spel. Eventuellt kan laddningstider bli kortare, men det är marginellt. Du ser den största ökningen vid filkopiering, men där är ofta motparten långsammare ändå 🙂
1 Guest(s)
