Dålig prestanda med SATA3-disk jämfört med SATA2-disk på SATA2|Generella frågor|Forum|Nordichardware

sp_LogInOut Log In
sp_Search Search
Advanced Search
Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Search Search
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Dålig prestanda med SATA3-disk jämfört med SATA2-disk på SATA2
Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
June 12, 2012 - 9:16 pm
sp_Permalink sp_Print

Får lite skumma resultat. Jag bänkar en Intel 520 (120 GB, SATA3, 6 GB/s) mot Intel 320 (120 GB, SATA2, 3 GB/s) över SATA2-interface. Kört flera olika program, men de visar samma resultat. Se nedan för exempel. 320 är den första. Jag får bättre på 4KB-testerna på 520:n, men de sekventiella testresultaten är verkligen dåliga. Där glänser 320:n i jämförelse.

-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	

	           Sequential Read :   228.377 MB/s

	          Sequential Write :   129.875 MB/s

	         Random Read 512KB :   124.061 MB/s

	        Random Write 512KB :   126.753 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :    19.311 MB/s [  4714.5 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :    37.646 MB/s [  9190.8 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :    22.729 MB/s [  5549.0 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :    48.535 MB/s [ 11849.3 IOPS]
	

	  Test : 100 MB [C: 61.5% (68.7/111.7 GB)] (x3)

	  Date : 2012/06/12 21:48:31

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

	

	-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	

	           Sequential Read :   128.482 MB/s

	          Sequential Write :   109.081 MB/s

	         Random Read 512KB :   126.106 MB/s

	        Random Write 512KB :   107.600 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :    28.627 MB/s [  6989.0 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :    47.411 MB/s [ 11574.9 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :    34.395 MB/s [  8397.3 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :    66.510 MB/s [ 16237.7 IOPS]
	

	  Test : 100 MB [F: 45.5% (50.8/111.7 GB)] (x3)

	  Date : 2012/06/12 21:57:37

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Vad tror ni är anledningen till att 520:n presterar så mycket sämre sekventiellt?

Den här killen fick bättre: SSD 520 120GB small speed on SATA2 men jag körde samma program och fick inte lika bra resultat.

Vad kan vara boven här? 520-disken kör senaste firmware.

Bjornsson
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1910
Member Since:
August 23, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1280364
June 13, 2012 - 4:38 am
sp_Permalink sp_Print

Senaste drivrutinerna?

Avatar
Tidsdjuret
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1268
Member Since:
July 14, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280365
June 13, 2012 - 4:56 am
sp_Permalink sp_Print

Behövs det drivrutiner om man har Windows 7 Ultimate SP1 ?

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280367
June 13, 2012 - 5:54 am
sp_Permalink sp_Print

FYI, jag kör IDE mode eftersom mitt mobo inte stöder AHCI. Men det känns inte som att det borde göra så stor skillnad mellan diskarna ändå.

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280370
June 13, 2012 - 7:33 am
sp_Permalink sp_Print

dreamweaver;1280492 wrote: FYI, jag kör IDE mode eftersom mitt mobo inte stöder AHCI. Men det känns inte som att det borde göra så stor skillnad mellan diskarna ändå.

Nope, det var inte problemet. Testade i en lite nyare dator som också kör IDE. Når inte riktigt hela vägen till 320-prestandan, men ändå bättre:

-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	

	           Sequential Read :   192.079 MB/s

	          Sequential Write :   150.923 MB/s

	         Random Read 512KB :   186.934 MB/s

	        Random Write 512KB :   155.358 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :    22.377 MB/s [  5463.0 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :    59.717 MB/s [ 14579.4 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :    36.466 MB/s [  8902.8 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :    94.691 MB/s [ 23118.0 IOPS]
	

	  Test : 100 MB [G: 46.0% (51.4/111.7 GB)] (x3)

	  Date : 2012/06/13 9:31:04

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Några andra idéer?

Henrik Berntsson
Admin
Forum Posts: 1817
Member Since:
December 19, 2000
sp_UserOfflineSmall Offline
1280373
June 13, 2012 - 8:24 am
sp_Permalink sp_Print

test

Avatar
Ctrl
Varberg
Member
Medlem
Forum Posts: 10355
Member Since:
March 10, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1280377
June 13, 2012 - 10:19 am
sp_Permalink sp_Print

vilka styrchip har du kört testen på?

“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280381
June 13, 2012 - 10:55 am
sp_Permalink sp_Print

Ctrl;1280502 wrote: vilka styrchip har du kört testen på?

Dator 1: nForce 680i SLI
Dator 2: Intel P55

Bjornsson
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1910
Member Since:
August 23, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1280390
June 13, 2012 - 5:44 pm
sp_Permalink sp_Print

Tidsdjuret;1280490 wrote: Behövs det drivrutiner om man har Windows 7 Ultimate SP1 ?

Tänkte på chipset drivrutinerna.
Min SSD gick betydligt snabbare när jag fick in rätt drivisar.

Avatar
Tidsdjuret
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1268
Member Since:
July 14, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280393
June 13, 2012 - 10:52 pm
sp_Permalink sp_Print

OK det har du förstås rätt i 🙂

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280417
June 14, 2012 - 7:43 pm
sp_Permalink sp_Print

Kör med Windows standard drivrutiner på nForce-chipsetet på gamla datorn. Anledningen till det är att jag hade en massa frysningar med nVidias egna drivare.

Testade nu att installera Win7 x64 på 520-disken med de senaste nVidia-drivrutinerna för chipsetet. Lika dåligt:

-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	

	           Sequential Read :   116.096 MB/s

	          Sequential Write :   107.812 MB/s

	         Random Read 512KB :   117.507 MB/s

	        Random Write 512KB :   106.910 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :    24.850 MB/s [  6066.9 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :    41.852 MB/s [ 10217.9 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :    12.174 MB/s [  2972.2 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :    52.927 MB/s [ 12921.7 IOPS]
	

	  Test : 500 MB [C: 27.1% (30.3/111.7 GB)] (x5)

	  Date : 2012/06/14 21:40:04

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Kan det helt enkelt vara så att 320-disken är bättre över nForce-chipset än vad 520 är?

Avatar
Ctrl
Varberg
Member
Medlem
Forum Posts: 10355
Member Since:
March 10, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1280418
June 14, 2012 - 7:46 pm
sp_Permalink sp_Print

Kan vara så att AHCI påverkar mer åt 520s fördel med. Samt att Intel nyare chipset fungerar bättre med. Vad menar du med att din dator inte stödjer AHCI? Det är väl standard iom Sata2 iaf. Kanske bara att det inte heter AHCI i bios.

“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”

Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280419
June 14, 2012 - 8:04 pm
sp_Permalink sp_Print

Ctrl;1280543 wrote: Kan vara så att AHCI påverkar mer åt 520s fördel med. Samt att Intel nyare chipset fungerar bättre med. Vad menar du med att din dator inte stödjer AHCI? Det är väl standard iom Sata2 iaf. Kanske bara att det inte heter AHCI i bios.

Nope, det stöds inte. Det var bara de brädor jmicron-controllers som stödde det bland nVidias kort.

Men jag körde ju inte AHCI på den andra datorn jag testade på heller, bara att det var ett Intel chipset som förmodligen gynnade 520:n.

Avatar
Sebbe
Member
Medlem
Forum Posts: 5039
Member Since:
June 11, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1280420
June 14, 2012 - 8:57 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag fick följande före och efter en defragmentering av hårddisken, vilket säger en hel del om hårddiskprestandan.
Disken jag använder är en av 4 Seagate 3TB, blir intressant sedan att se när alla blir raidade och se vad dom presterar.



	Före

	-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : Crystal Dew World

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	           Sequential Read :   183.085 MB/s

	          Sequential Write :   160.529 MB/s

	         Random Read 512KB :    71.575 MB/s

	        Random Write 512KB :   141.569 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :     1.005 MB/s [   245.4 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :     1.351 MB/s [   329.9 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :     1.290 MB/s [   315.0 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :     1.266 MB/s [   309.0 IOPS]
	  Test : 100 MB [C: 2.1% (42.8/2047.9 GB)] (x3)

	  Date : 2012/06/14 21:25:38

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

	  

	___________________________________________________________________________

	

	Efter

	-----------------------------------------------------------------------

	CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo

	                           Crystal Dew World : Crystal Dew World

	-----------------------------------------------------------------------

	* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
	           Sequential Read :   190.147 MB/s

	          Sequential Write :   163.000 MB/s

	         Random Read 512KB :    71.973 MB/s

	        Random Write 512KB :   141.007 MB/s

	    Random Read 4KB (QD=1) :     0.998 MB/s [   243.6 IOPS]
	   Random Write 4KB (QD=1) :     1.303 MB/s [   318.1 IOPS]
	   Random Read 4KB (QD=32) :     1.256 MB/s [   306.6 IOPS]
	  Random Write 4KB (QD=32) :     1.056 MB/s [   257.9 IOPS]
	  Test : 100 MB [C: 1.9% (39.4/2047.9 GB)] (x3)

	  Date : 2012/06/14 22:46:10

	    OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
Avatar
dreamweaver
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1220
Member Since:
May 1, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1280421
June 14, 2012 - 9:28 pm
sp_Permalink sp_Print

Sebbe;1280545 wrote: Jag fick följande före och efter en defragmentering av hårddisken

SSD i mitt fall så defragmentering är onödigt/dumt.

sp_Feed
Go to top
Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 63
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL