February 5, 2006
Ska uppdatera min dator med lite nya delar. Jag spelar inga spel men kör många tunga applikationer samtidigt. Har väl en relativt stor budget (ca 10k minst) men vill ändå ha valuta för pengarna. Undvika overkill och lägga pengar på flaskhalsarna. Låda har jag en bra med två stora fläktar fram och bak (blåser fram in över hårddiskarna). Ska ej överklocka nya konfigurationen utan köra som det är.
Vilken av AMD athlon X2 processorerna ska man välja?
Vilket nätagg är lämpligt (har fn 400w) ?
Lämpligt moderkort till denna för bra prestanda?
Har två raptor 74gb. Är det nån mening med att skaffa den nya raptorn?
Har 3 x 256 mb DDR400 (ca 3 år gamla). Ska jag skaffa en till 256mb eller 2 x 512 mb eller rentav 4 x 512 mb eller 2 x 1024mb ?
Tänkte komplettera mina två raptors med en lagringsdisk på typ 400-500 gb eller nåt.. tips?
February 5, 2006
tack för snabbt svar!
När det gäller processor så står det väl mellan x2 4400 (4749kr) och x2 4200 (3825kr). Vet inte exakt vilken som ger bäst prestanda/kr. Priserna är från datorbutiken.com
Ditt förslag på nätagg hiper 580w känner jag inte till. har du någon länk?
Har tittat lite på följande tråd också:
https://www.nordichardware.se/.....8;start=50
Där rekommenderar dom ett paket:
Amd 64 x2 4200+
2 gb Corsair Value S
Moderkort Abit KN8-SLI
Seasonic 430W Nätagg
Har mina raptor-diskar raidade nu på raid0 och dessutom partitionerat. 10gb för OS. Detta är ju en separat diskussion också. Vet ej vilken konfiguration som är bäst för OS-disk. Raid / inte RAID. Partitionerat / ej partitionerat. Någon som kan belysa detta?
January 8, 2003
Det är alltid bäst att ha sitt OS på den snabbaste disken. Så därför är raporna i raid 0 det bästa du kan ha. Är din nätdel av bra kvalité så kan du behålla den eftersom du inte tänker köpa ett strömkrävande grafikkort. X2 4200+ låter mest prisvärd om man ser på prissklillnaden mellan den och X2 4400+. Moderkort är svårt med tanke på att du kanske inte ha ett pci-e grafikkort nu och det är onödigt att köpa nytt grafikkort om du inte spelar. Det finns vissa kort med Nforce 4 och AGP dock men dom kan vara svåra att hitta.
December 29, 2004
3800 är betydligt mer prisvärd än 4400, då 1mb cache knappt ger nått, ochd en extra multiplern inte är värt pengara, om du nu inte har ett par tusenlappar över.
Billigaste 1gb du kan hitta.
Kör INTE OS på raid 0, läs och sök tiden dubblas minst, och OS, speciellt Win består av många men korta läsningar. Raid 0 ger bara i syntetiska tester eller i speciella program.
Kör inte separata partitioner för OS och program, men sära gärna på OS och program från rena filer, då dom bara ligger ivägen och slöar ner och så försvinner dom vid krash. OS + små program på en raptor och mer krävande på den andra + swap.
Skulle inte köpa Hipper, då en del har problem med spänningarna, ta tex ett Tagan.
Du behöver inte dom nya raptorerna, köp istället billiga lagringsdiskar.
February 5, 2006
okej! Tack allihopa för snabba svar. Verkligen bra forum det här. Eventuellt vill jag också ha datorn som en htpc. Har ju xcard nu o det funkar fint men jag vill ha hdtv möjlighet så jag ska skaffa nåt grafikkort med dvi eller hdmi ut och nån form av mediacenterprogramvara + fjärrkontroll.
Har också läst att Raid0 är dåligt för OS-disk. Dock ger det snabbare uppstart av windows XP enl toms hardware disk test. Partitionering har jag hört ska slöa ner disken men ej fått det riktigt bekräftat.
det med swap-fil på en annan disk är ju ett bra tips. Har inte tagit tag i det o fixat iofs (lathet) men ska pula med det snart.
När det gäller minnen är jag fortfarande osäker om jag ska köpa ett extra 256 mb o få 4 x 256 mb (ddr400) eller satsa på något annat.
Mattan: kan du beskriva opteron 165 lite mer. Vet inte så mkt om det.
December 14, 2005
Minnen:
Köp 2 X 512 eller 2 X 1024 eftersom datorn är snabbare med 2 än med 4 moduler.
Just nu är dessa mest prisvärda för dig tycker jag:
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL för 2 X 512 CL2
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL 2 X 1024 CL2
Billigare CL3 minnen kan du hitta på många ställen.
Nätagg:
Behåll det du har om det är av bra kvalitet. Köp ev Chill på 450 watt om du vill ha ett riktigt tyst.
http://www.shg.biz/link.asp?go.....enr=820154
http://www.chill-innovation.co.....-specs.asp
Hårddisk:
Behåll dina Raptor och kör dem i raid 0 och köp någon av föjande som lagrinsdisk:
Saxat från tomshardware: Som läget är nu fortsätter Hitachis DeskStar 7K500 vara den snabbaste disken som erbjuder en kapacitet på 500 GB. Men återigen överglänste DeskStar 7K500 sin föregångare 7K400 endast med en obetydlig marginal.
Grafikkort:
Eftersom du tittar lite på en HTPC skulle jag rekomendera ett ATI X1600XT. Det stöder HDTV i 720p och har bättre bild än Nvidia. Dessutom finns det med helt passiv kylning.
Tex: http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL
Detta duger även bra till nyare spel och stöder alla nya funktioner.
Ljudkort:
Grafikkortet har inte fjärrkontroll och media programvara. Detta lixom 5.1 ljud till hemmabion får du genom att köpa ett SB X-FI Platinum.
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=SPK
Moderkort:
Eftersom du ser ut att ha bra ventilation i lådan rekomenderar jag ett passivt kylt moderkort. Abit KN8-SLI är mest prisvärt och har allt som du behöver. När det gäller prestanda oklockat är alla nforce4 brädor nästan identiska.
http://www.komplett.se/k/ki.as.....38;cks=PRL
Processor:
Ser man till pris/prestanda är 4200+ betydligt mer prisvärd. I genomsnitt är en 4400+ bara 2,5% snabbare. Vid multitasking kan skillnaden dock öka. Med Winrar + Lame + Ogg + WMV igång samtidigt är den 12,2 % snabbare än 4200+. Så i ditt fall eftersom du kör mycket samtidigt kan det ev kanske vara värt att gå upp till 4400:an.
Kostnad:
Mellan 12258:- och 16089:- beroende på vad du väljer. Vill du inte köpa nytt ljudkort sparar du 1790 kr. Det behövs dock för att få en riktig HTPC.
December 29, 2004
Raid 0 är fortfarande itne snabbare, kanske vid uppstart på ett ny instalerat system, men annars inte.
Köp dom HD som är billigaste per gig, dom ska nästan bara ju lagra saker.
En 3800 är betydligt mer prisvärd än 4200. Vad baserar du dina påståenden hur många % den är snabbare.
Som sagt, kör inte 4dimms, dom klarar inte ddr400 1T, utan du måste dras med 2T, som bäst.
Lita heller inte på THG, dom dillar om mycket.
December 14, 2005
Vad gäller hårddiskar så tar jag lite tillbaka det jag skrev. Hitachi är inte självklar eftersom 500gb varianten tydligen låter en hel del. Är det inte en disk med OS på spelar det mindre roll. Kör på billigast.
Prestandan på processorena kommer från den interaktiva processorjämförelsen som finns på tomshardware.com. Jag valde ut 10 enligt mig representativa program och fick skillnader från 0% till 12 %. Det var bara om man kör 4 program (12,2%) samtidigt som prestandarden ökade så att den ev. kunde vara prisvärd. Vid 2 program samtidigt (Winrar + Lame) var prestandarn bara 4,6% bättre vilket INTE gör 4400:an prisvärd.
Har man mycket speciella behov och kör 4+ program på datorn samtidigt så kanske det kan vara värt priset med 1mb cache, inte annars. Jag håller oxå med om att 3800+ är mer prisvärd än 4200+.
February 5, 2006
Tack för bra svar niklas o co !
Jag tror det blir en 4400 för jag vill ha den extra farten., men minnena kan man inte välja billigare values-S minnen om man inte ska överklocka? Hur mycket skiljer det i pris och prestanda? Jag tänkte ta 2 x 1gb. Rekommendationer? .. dessutom kan 4400 ge värmeproblem i burken? .. är det ok med orginalfläkt? ljudnivå ? grafikkortet verkar bra men jag behöver dra 12 m sladd och jag har hört då att hdmi kanske är bättre än dvi? + klarar detta grafikkort att hårdvaruavkoda hdtv h264 ?
När det gäller diskussionen angående de två raptor-diskarna kan jag ju experimentera med det senare. Jag tror iallafall att jag behåller dom och köper alltså inte den nya raptor-disken.
December 14, 2005
Svar 1: Ja ska du inte klocka så kan du ta enklare minnen. I standardfart skiljer det bara ca 2 max 5% mellan CL3 och snabba 2225 minnen. I ditt fall är det nog inte värt pengarna.
Svar 2: Förslag på ram där Kingston är billigast:
http://www.datorbutiken.com/se.....DDRAD400X2
http://www.datorbutiken.com/se.....DDRCV400X2
http://www.datorbutiken.com/se.....DRSEL400X2 (något snabbare CL2,5 fast för mig okänt märke)
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=309845
http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=301825
http://www.shg.biz/link.asp?go.....enr=350892
Är det någon som vet vilka av dessa som är bäst?
Svar 3: Ja hdmi är något bättre än dvi på långa avstånd. Dvi ska dock också klara 12 meter. Supra har upp till 15 meter som är godkända om jag inte mins fel.
Svar 4: Hdtv h264 är tydligen en standard för kodning av bilder. Leta på den här länken så kan du kanske få en uppfattning. I annat fall kanske du blir så smart att du kan ställa de rätta frågorna till försäljaren/tillverkaren av grafikkortet.
http://www.dvdforum.nu/forum/i.....8;forum=25
Lycka till!
August 2, 2002
Jag kan rekomendera 4400+
den är sval och 1+1 mb cache känns rätt
min ligger på c:a 36 grader med orginalkylaren och As5
jag kör själv raptor i raid0 och det är märkbart snabbare än singeldisk
har hållit på med raid sedan p2 tiden och att tiderna skulle dubblas stämmer inte
av egen erfarenhet vet jag att det är betydligt snabbare med systemet på en raid0
February 5, 2006
kul att höra din feedback airtec. Verkar som det blir en 4400+ för mej + corsair minnena. moderkortet har jag väl inte helt spikat men jag har ju fått Abit KN8-SLI rekommenderat. När det gäller grafikkortet och en 500 gig lagringsdisk känns det lite mer öppet fn. Blir förmodligen också så att fortsätter köra mina två wd raptor i raid 0. Fråga till airtec: har du partitionerat raid 0 volymen? jag har fn partitionerat 10 av mina 150 gig till OS men jag har hört att detta kan göra att man förlorar prestanda.
July 24, 2003
Ang processorköp så är en Opteron 165 s939 ett bättre val. Det är exakt samma processor som vilken Athlon64 X2'a som helst med Toledokärnan, dvs 2Mb L2 cache.
Opteron 165 ligger på ca 3300Kr och har 2*1.8Ghz cores med 1024Kb L2 cache var. Klocka den utan problem till 2.4Ghz och du sitter på en sval och snabb processor som motsvarar Athlon64 X2 4800+.
June 11, 2001
En processor med 1MB Cache per kärna. 4400+ är helt klart intressant.
1-2 GB RAM
När du tittar på hårddiskar så är 300 GB billgare per GB mot 400 GB. Jämför precis som kilopriset på mat. För att få bästa pris, dela priset med GB så får du priset per GB lägsta värde är bästa pris.
Pris / GB = ger priset per GB. Lägre är bättre.
GB / Pris = ger utrymmet du skulle få för en kr. Högre är bättre.
September 15, 2002
En liten varning ang raptor diskarna, de blir väldigt heta. Jag hade en 120 som blåste på dem, dock i låg fart. Det var inte nog. Den ena är inte riktigt 100 nu, kör dem separata nu och det är fortfarande bra diskar även utan raid. Tex laddtider i spel så som Cod2 är mycket bra, jag är ALLTID först in och kan välja team som jag vill 😀
February 5, 2006
hej danne980.. tack för tipset! Jag har också haft problem med raptor-diskarnas värme.. Tror det går hyfsat nu iaf för jag har satt dom precis framför frontfläkten och sen har jag mkt luft emellan. Sen har jag också en bakfläkt som suger ur luft ur lådan. Jag har dock ställt ner hastigheten på fläktarna och sen känt att lådan är kall. Har dock inte känt på raptor-diskarna specifikt. Jag kommer nog köra mina 12cm fläktar på högre hastighet (eller full) med nya komponenterna.
Angående diskar tycker jag att 300 gb är för lite. Skulle nog helst vilja ha 500gb men vilken ska man välja ?
1 Guest(s)