Log In
Home
June 24, 2001
Offline
har en polare som säger att det e inte mycket skillnad på ddr minnen å sdram. DDR minnen är väll mycket snabbare änn sdram?? eller har han rätt??
August 15, 2001
Offline
DDR är bra mycket snabbare än SDRAM! Satsa på det! 
June 24, 2001
Offline
säger det till han, men har säger att det inte e mycket skillnad
February 4, 2001
Offline
nja själv tycker jag att det inte e värt o byta från sdr till ddr..får väl max 5fps mer i spel...
August 22, 2005
Offline
jag håller med Taimas, aka PHAT^TRANCE, det e inte värt att vyta, dessutom kommer man högre med dagens sdram system...prestandan blir inte nämnvärt bättre...
jag skulle nog köpa ett epox (hKT7A+ eller vad det nu heter)
December 24, 2000
Offline
On 2001-08-26 20:51, ksw wrote:
jag håller med Taimas, aka PHAT^TRANCE, det e inte värt att vyta, dessutom kommer man högre med dagens sdram system...prestandan blir inte nämnvärt bättre...
jag skulle nog köpa ett epox (hKT7A+ eller vad det nu heter)
jag skulle vilja påpeka att med rätt DDR minne så är det lättare att komma upp i höre buss än vad det är på SDRAM system. Sedan är ju DDR SDRAM dubblet så snabbt som SDRAM (i praktiken) det är kanske det din kompis menar. Men i verklig prestanda skiljer det kanske runt 10% men det skiftar också kraftigt beroende på applikationernas behov av minnesbandbredd.
Tekniknörd som gillar att träna.
February 4, 2001
Offline
vad jag ville påpeka va att det e onödigt o lägga ut 2000kr för ett moderkort bara för att man vill ha ddr ram
May 28, 2001
Offline
DDR är väl framtiden iallafall... så småningom så kommer väl de flesta att ha gått över till DDR, så varför inte göra det nu!?
2000kr är rimligt för ett mobo tycker jag, det är ju bättre att köpa rejält mobo när man ändå byter ut allt (tycker jag)!
Mvh Christer
June 7, 2001
Offline
DDR SDRAM ger dubbelt så hög minnesbandbredd än vanligt SDRAM. Vad betyder det?
Det är förvisso inte många program som märker nån större skillnad. De flesta program blir 0-10% snabbare med ett medel på kanske 5%. En del minnesintensiva program hoppar uppåt ett bra snäpp dock. SPEC2000, till exempel...
Bygger man en ny dator eller uppgraderar mobo+CPU+RAM kan man lika gärna välja DDR SDRAM och få litet bättre prestanda. Men det finns ingen anledning att upgradera sitt moderkort BARA för att få DDR.
Om man inte tillhör de där freaksen som väljer dator efter 3DMark2001-score, förstås. Fast då har man antagligen redan köpt ett i850 med PC800 RDRAM för att sen sitta och onanera till SiSoft Sandras RAM-speed benchmark.
June 3, 2001
Offline
haha rdram krossar sdram & ddr ändå 
June 7, 2001
Offline
"Fast då har man antagligen redan köpt ett i850 med PC800 RDRAM för att sen sitta och onanera till SiSoft Sandras RAM-speed benchmark."
Är det du det, Kingen?
RDRAM dras med större latenstider än SDRAM, bara bandbreddssiffror säger inte så mycket. Men visst, parat med en snabb FSB är RDRAM snabbt.
Mycket nytta det gör när en Athlon ändå är lika snabb som en Pentium4 med 50% högre MHz...
June 3, 2001
Offline
äsh du är bara avis 😀
mera exempel..
http://www.tomshardware.com/cp.....age003.gif
http://www.tomshardware.com/cp.....age038.gif
May 24, 2001
Offline
Om det enda man gör är att onanera till Sisoft Sandra, spelar Q3 och kodar sina hemmagjorda porrfilmer med en specialversion av FlaskMPEG, då är P4 snabbare... Men då har man inget liv.
1 Guest(s)
