Log In
Home
March 24, 2001
Offline
Jisses vad windows ska vara gnälligt, jag har win2k och en partition på 108GB som är NTFS med en klusterstorlek på 64kb, windows inbyggda defragger vägrar funka på den. Den är i ganska akut behov av en defragmentering. Finns det något annat program som jag kan använda? Jag tittade lite på Partition Magic men jag hittade ingen sådan funktion.
July 14, 2001
Offline
Nödvändigt att ha 64kb kluster?,, du kan ju ha 4kb i NTFS
June 18, 2001
Offline
Diskkeeper.
Har du kört samtliga patchar ?
Har för mig jag sett ett Microsoft Query nummer angående en bugg med inbyggda defraggen som slutar funka strax efter 80GB, kan vara jag som drömt det oxå, men det är någon bak i mitt huvud som skriker att så är fallet.
Sök efter det på http://www.microsoft.com/technet
March 24, 2001
Offline
On 2001-10-06 13:49, Tomas125 wrote:
Nödvändigt att ha 64kb kluster?,, du kan ju ha 4kb i NTFS
Du skojjar? Köra 4kb kluster på en partition som är 108GB och full med filer som är större än 400Mb. Det e bara otroligt dummt att göra.
May 23, 2001
Offline
Filer större än 400 MB!!! 😕
Är du författare? Måste skriva mycket för att få så stora .txt filer! 🙄
:wow: Ahhaaa..., nu fattar jag!!
P-rullar!!!!!! :trans:
June 30, 2001
Offline
Norton speed disk
March 24, 2001
Offline
Diskkeeper klarar INTE av att defragga min disk!!!
March 24, 2001
Offline
På vissa ställen står det att NTFS enbart kan ha max 4kb cluster och på andra ställen står det max 256kb. Jag ställde in cluster storlek på mitt raidkort i biosen där och man kunde välja mellan 512b-256kb. Måste jag ändra till 4kb nu? Och innebär det formatering? Bara det att jag inte fattar att det går att defragga C: som är på samma RAID 0 som min partition som krånglar.
April 2, 2001
Offline
Du ställde inte in Cluster storleken på RAID-kortet. Möjligtvis Stripe storleken, men det är en annan sak!
January 8, 2001
Offline
mmm pricksis... clusterstorleken är inget man kan ställa in, den sätts automagiskt beroende på hur stor disk/partition man har, däremot kan man ställa in hur stor stripestorlek du skall ha på raidkortet!!
clusterstoleken skall dessutom vara så liten som möjligt = mer utrymme
August 16, 2001
Offline
On 2001-10-06 22:16, mawal wrote:
Norton speed disk
Instämmer till fullo.
Helt klart bästa programmet.
April 2, 2001
Offline
nja Pappa, det stämmer faktiskt inte riktigt...
Du kan ställa in Cluster storleken (med vissa begränsningar), men det gör du int epå RAID controllern, utan i Diskhanteringsprogrammet (PM, Fdisk m.fl.).
Att minsa cluster är bäst håller jag itne heller med om... det beror på vad du ska ha på disken. Vad man ska tänka på är att Clusterstorleken är det utrymmet en fil kommer ta, som minimum. T.ex Clusterstorlek på 64k, och en fil på 2byte, så tar filen upp 64kb!
Men ju mindre cluster, destu saktare går sökningar och diskhantering, såsom defrag och scandisk.
Har man bara, t.ex. filmer på disken, så är stor clusterstorlek att rekomendera!
May 16, 2001
Offline
On 2001-10-06 12:33, RoTe wrote:
Jisses vad windows ska vara gnälligt, jag har win2k och en partition på 108GB som är NTFS med en klusterstorlek på 64kb, windows inbyggda defragger vägrar funka på den. Den är i ganska akut behov av en defragmentering. Finns det något annat program som jag kan använda? Jag tittade lite på Partition Magic men jag hittade ingen sådan funktion.
kan inte lova att ja har helt rätt men vad ja har hört så går det inte att defragga ntfs för att det inte behövs eller hur man nu ska säga...
December 19, 2000
Offline
hmm NTFS blir snabbare efter defrag jo... och det går att defraga 
March 24, 2001
Offline
Nu ska jag reda ut lite saker, hjälper ni mig?
Jag har ställt in nåt i BIOS på raid kortet, då var det stripestorleken alltså. MEN varför kan jag fortfarande inte defragga? Det börjar bli akut att defragga nu. Jag har fått tag i Norton Systemwork 2002 och jag hoppas att det kan lösa defragg h-vetet. Windows SUX!
[Image Can Not Be Found]
EDIT: Bild
_________________
|Metallic Lila Addtronics 7896A | PIII 800EB | ASUS CUSL2 | 128MB Mushkin + 128MB Mosel RAM | Hercules 3DProphet 2 GTS 32MB | 2x60GB IBM 60GXP @ RAID 0 + 30GB IBM 75GXP | SBLive 5.1 Platinum | Windows 2000 Pro | 1600*1200 @ 85Hz|
[ Detta Inlägg ändrades av: RoTe den 2001-10-09 16:11 ]
May 23, 2001
Offline
När jag kör Norton i win2000 så anmärker den på att jag INTE har NTFS, så då borde den ju fixa att defragmentera NTFS.
Ingen anledning att gnälla annars. 
March 24, 2001
Offline
YES! Har nu defraggat med norton speeddisk!
August 22, 2001
Offline
Yep, Norton rular...
June 18, 2001
Offline
On 2001-10-09 11:48, Baltasar wrote:
kan inte lova att ja har helt rätt men vad ja har hört så går det inte att defragga ntfs för att det inte behövs eller hur man nu ska säga...
Detta är vad Microsoft sa till en början vid releasen av NT4, och skälet varför det inte ingick ett defrag program i NT4. Men Speed Disk och Diskkeeper har funnits så länge NTFS har funnits istort sätt.
I W2k medföljer ju t.o.m defragprogram!
March 24, 2001
Offline
On 2001-10-11 12:22, oxygenial wrote:
On 2001-10-09 11:48, Baltasar wrote:
kan inte lova att ja har helt rätt men vad ja har hört så går det inte att defragga ntfs för att det inte behövs eller hur man nu ska säga...Detta är vad Microsoft sa till en början vid releasen av NT4, och skälet varför det inte ingick ett defrag program i NT4. Men Speed Disk och Diskkeeper har funnits så länge NTFS har funnits istort sätt.
I W2k medföljer ju t.o.m defragprogram!
Microsoft har en gång hävdat att man inte behöver defragga NTFS, hur ser det då ut om dom skickar med ett defragg progg? Dom är faen inte klocka. MS to HELL
2 Guest(s)
