Log In
Home
June 11, 2001
Offline
Jag provkör Windows Vista tillsammans med XP och har kört windows prestandakontroll. Betyget blev en trea med ett genomsitt på 3,3.
Efter att i XP ha inspekterat Vistapartitionen och defragmenterat den i O&O defrag så blev betyget 4 med ett genomsnitt på 4,1
Starttiden sjönk från 4 minuter till 38 sekunder. (Från det att vista börjar ladda.)
Disken ansågs vara 72% fragmenterad med 11688 filer fragmenterade samt 603119 block av fragmenterade filer. Detta motsvar 51,9 block per fil.
Tyvärr går det inte att få bildbevis då vista fortfarande är beta och vissa buggar gör att det inte går att föra över bilder mellan systemen.
Datorn jag testade på är den med AMD Athlon 2500+ / 512 MB RAM samt 9600 grafikkort. I övrigt fungerar 3D-spel med samma prestanda som i XP. Dom flesta problemen är i huvudsak systembuggar som bromsar systemet samt att vissa grafiska effekter inte uppdateras rätt. Linjer etc "blir kvar" när man flyttar objekt tex.
Tänk dock på att defragmentera vista när du är klar med installationen annars så kan det ge prestandadafall...
September 1, 2002
Offline
Jag kan inte vid mitt liv förstå varför Microsoft använder ett filsystem som fragmenterar filerna så förbaskat snabbt och mycket. Det finns ingen anledning till det, speciellt inte nu när diskarna är så stora och det tar så lång tid att utföra defragmenteringen.
August 16, 2003
Offline
vad har du gjort?
mitt vista är igång och ahr laddat klart på mindre än minuten från att jag har tryckt på knappen :S
någon fragmentering har jag inte heller upplevt på min Vista partition
June 11, 2001
Offline
Poontus wrote: vad har du gjort?
mitt vista är igång och ahr laddat klart på mindre än minuten från att jag har tryckt på knappen :S
någon fragmentering har jag inte heller upplevt på min Vista partition
Vart såg du det, Vistas egna defragmenterare anser att en disk med 80% fragmentering inte behöver defragmenteras, det är skilnad på windows-skräp och proffsprogram. Sedan kan det iof beror på hur stor partition man har. Min är på 48 GB för vista, din kanske är större.
August 16, 2003
Offline
Sebbe, du menar att om Windows XP defragmenterare (vet att den inte är så bra) men om den säger att alla filer är intill liggande/ blå färg, att dom igentligen är fragmenterade?
min xp partition är 100GB och den jag har vista på är 198GB men fylld så att det är 6xxMB ledigt 😀 har iof inte kört Vista sedan den började klaga på att jag inte hade aktiverat den 🙂
March 19, 2003
Offline
Startade Vistas egna deff igår bara för att testa, dock så fanns det ingen status om vad den gjorde.
Bara "detta kan ta från några minuter till några timmar".
Så efter en stund fimpa jag det.
Tidigare har jag använt, hmm inte O&O utan vafan det nu heter, ähh kommer inte på det just nu.
2 Guest(s)
