July 5, 2004
Kolla den text
Processor: Pentium4D 930 (2x3.0Ghz)
i denna annons.
http://www.blocket.se/vi/10990.....htm?ca=7_s
February 12, 2006
June 11, 2001
Det är väl väldigt korrekt att skriva 2x3.0 GHz då det betyder 2 kärnor på vardera 3 GHz. Det går ändå inte att jämföra med 6.0 Ghz single då det är olika saker.
Se det så här
Du kan inte jämföra två bilar som skulle köra i en hastighet av 3Ghz mot en bil som kör i en hastighet 6 Ghz på en rakstäcka då 6 Ghz blir snabbare och bilarna kör parallellt.
Däremot kommer två personer som ställer saker i en bokhylla med hastigheten 3Ghz att vara mellan nästan lika snabba eller snabbare än en ensam person som ställer in dom i hastigheten 6 GHz, detta eftersom person 1 kommer att leverera sakerna och person 2 kommer att sortera in sakerna. Den varierande skillnaden beror på hur sakerna levereras.
På en dator är det dock lättare att använda komprimeringsalgoritmer och ologiskt perfekt ordning jämfört med verkligheten. En dator kan placera en elefant på en hamburgare, tyvärr går det inte i verkligheten. (Dressing över hela bordet om det står kvar vill säga.) Det är bara i det fallet som den snabbare processorn kan vara snabbare än vad en dual core kan vara. Däremot blir återhanteringen lidande. (Även känd som fragmenterig.) Fragmenteingen i detta fall är inte den samma som hårddiskens, men gör att ramminnet går långsammare. Fragmenterigen av ramminet märker vi inte, men installera 100 GB ram så blir du lidande.
Resultatet är alltså att två processorer/dual core har varsin del av ramminnet och det blir därför bättre ordning.
Däremot skulle två kärnor som fyller ramminnet (pga den ologiska ordningen, se elefanten) som datorn kan använda vara snabbare än vad en enstaka av dubbla värdet är. Detta då en stor fil läses in så kan kärna 1 läsa in första hälften av filen och kärna 2 läsa in andra hälften av filen och placera detta i minnet. då går det att göra en paralell överföring vilket kan jämföras med om bilarna hade startat samtidigt med bil 2 på halva sträckan. Då hade bil 2 varit i mål samtidigt som bilen med 6 GHz.
Altså skulle en dator med samma antal minnnen, kärnor och hårddiskar kunna läsa in data paralellt och bra mycket snabbare då alla har en egen del att använda samtidigt som dom har tillgång till allt minne, och allt utrymme på hårddiskarna. Skulle man kuna köra diskarna i raid och även ramminnet på samma sätt så blir det som att både kunna äta kakan och ha den kvar.
1 Guest(s)