Detta kan väl inte stämma?|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Detta kan väl inte stämma?
Christer52
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 122
Member Since:
July 5, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1
February 24, 2007 - 8:00 pm
sp_Permalink sp_Print

Kolla den text
Processor: Pentium4D 930 (2x3.0Ghz)
i denna annons.
http://www.blocket.se/vi/10990.....htm?ca=7_s

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1120409
February 24, 2007 - 8:06 pm
sp_Permalink sp_Print

Det är en dual-core processor 😉

//Andreas

Loggo
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 706
Member Since:
December 24, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1120410
February 24, 2007 - 8:07 pm
sp_Permalink sp_Print

Vad är det som inte skulle stämma med den texten?!

Ticker
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 396
Member Since:
January 4, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1120415
February 24, 2007 - 8:16 pm
sp_Permalink sp_Print

va e det med det då? jag har uppgraderat min 2x2.8 ~ 3.6Ghz så får total CPU prestanda 7.2Ghz

Christer52
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 122
Member Since:
July 5, 2004
sp_UserOfflineSmall Offline
1120422
February 24, 2007 - 8:26 pm
sp_Permalink sp_Print

En Processor: Pentium D 930 3,0Ghz
har ju två kärnor, men som jag inte tror 2 x 3Ghz var utan 3Ghz tillsammans?

Avatar
mattan
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 1457
Member Since:
May 12, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1120464
February 24, 2007 - 10:16 pm
sp_Permalink sp_Print

Den går i 3.0 GHz, båda kärnor.
Det är ju egentligen fel att skriva 2x3.0 GHz, men...

TJeKov.se
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 207
Member Since:
February 12, 2006
sp_UserOfflineSmall Offline
1120469
February 24, 2007 - 10:49 pm
sp_Permalink sp_Print

Är inte det oxå ett väldigt billigt pris för de sakerna ? :S

Avatar
Sebbe
Member
Medlem
Forum Posts: 5039
Member Since:
June 11, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1120991
February 27, 2007 - 2:34 am
sp_Permalink sp_Print

Det är väl väldigt korrekt att skriva 2x3.0 GHz då det betyder 2 kärnor på vardera 3 GHz. Det går ändå inte att jämföra med 6.0 Ghz single då det är olika saker.

Se det så här

Du kan inte jämföra två bilar som skulle köra i en hastighet av 3Ghz mot en bil som kör i en hastighet 6 Ghz på en rakstäcka då 6 Ghz blir snabbare och bilarna kör parallellt.

Däremot kommer två personer som ställer saker i en bokhylla med hastigheten 3Ghz att vara mellan nästan lika snabba eller snabbare än en ensam person som ställer in dom i hastigheten 6 GHz, detta eftersom person 1 kommer att leverera sakerna och person 2 kommer att sortera in sakerna. Den varierande skillnaden beror på hur sakerna levereras.

På en dator är det dock lättare att använda komprimeringsalgoritmer och ologiskt perfekt ordning jämfört med verkligheten. En dator kan placera en elefant på en hamburgare, tyvärr går det inte i verkligheten. (Dressing över hela bordet om det står kvar vill säga.) Det är bara i det fallet som den snabbare processorn kan vara snabbare än vad en dual core kan vara. Däremot blir återhanteringen lidande. (Även känd som fragmenterig.) Fragmenteingen i detta fall är inte den samma som hårddiskens, men gör att ramminnet går långsammare. Fragmenterigen av ramminet märker vi inte, men installera 100 GB ram så blir du lidande.
Resultatet är alltså att två processorer/dual core har varsin del av ramminnet och det blir därför bättre ordning.

Däremot skulle två kärnor som fyller ramminnet (pga den ologiska ordningen, se elefanten) som datorn kan använda vara snabbare än vad en enstaka av dubbla värdet är. Detta då en stor fil läses in så kan kärna 1 läsa in första hälften av filen och kärna 2 läsa in andra hälften av filen och placera detta i minnet. då går det att göra en paralell överföring vilket kan jämföras med om bilarna hade startat samtidigt med bil 2 på halva sträckan. Då hade bil 2 varit i mål samtidigt som bilen med 6 GHz.

Altså skulle en dator med samma antal minnnen, kärnor och hårddiskar kunna läsa in data paralellt och bra mycket snabbare då alla har en egen del att använda samtidigt som dom har tillgång till allt minne, och allt utrymme på hårddiskarna. Skulle man kuna köra diskarna i raid och även ramminnet på samma sätt så blir det som att både kunna äta kakan och ha den kvar.

Avatar
Arre
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 378
Member Since:
January 10, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1121096
February 27, 2007 - 4:29 pm
sp_Permalink sp_Print

Sebbe, de va allt en bra förklaring det 😉 både enkel och lätt att förstå !

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 313
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL