Log In
Home
May 7, 2004
Offline
jag har nyss formaterat om datorn och före jag gjorde det så har jag haft cirka 1000 i 3dmark06 nu får jag cirka 550 poäng. vad är felet? jag har installerat de nyaste drivisarna till graffet.
en annan fråga också kan vi ta. jag har nyss monterat en vf700-cu på mitt 6600gt men jag kan ändå bara klocka exakt lika lite/mkt som sist.
January 7, 2006
Offline
Ditt grafikkort behöver nog högre spänning för att klocka högre.
May 7, 2004
Offline
hULt0 wrote: Ditt grafikkort behöver nog högre spänning för att klocka högre.
okej, men det andra då? det där med 3dmark06?
August 13, 2004
Offline
Hälften så lite säger man. 
😛
March 11, 2003
Offline
wojt wrote: Hälften så lite säger man.
Eller ännu hellre "hälften så mycket".......;)
May 7, 2004
Offline
jeje, whine whine! 😀 jag upptäckte det efter jag skrev det men orkade inte ändra det.
hmm... nu får jag iaf 674 poäng i 3dmark06 istället för 550. men det saknas ännu 400poäng. kan det vara för att jag har bytt minnen. jag hade tidigare ett par corsair v.s men nu har jag kingmax. bytte för att de var instabila. så jag bytte med min kompis, för han funkade dom. men jag kör ju dessa nu i 212mhz istället för 200. så de borde väl egentligen vara bättre prestanda?
April 13, 2004
Offline
Är du säker på att du hade exakt samma inställningar på kortet nu som då? 😕 Har du dessutom bytt till andra drivisar kan det skillja rätt mycket 😛
October 18, 2004
Offline
galet hur man kan ha få så lite pts i 06an... sj har jag 5400 pts... det var jävligt of topic. men kan mitt kort verkligen vara så mkt jävla bättre än hans? :S typ som quad med 4 st 6600GT så får han typ 1400 pts mindre än mig.. dvs 6 st 6600 gts = typ samma prestanda som ett 7900gt.. riktigt wierd imo.. :
February 24, 2006
Offline
Jalle64 wrote: Är du säker på att du hade exakt samma inställningar på kortet nu som då? 😕 Har du dessutom bytt till andra drivisar kan det skillja rätt mycket 😛
Kan det verkligen skilja så mycket bara av drivarna??
Jag har ett litet problem också med bortsprungna poäng.
Förra burken:
Athlon XP 2400+ @ 2,2GHz
Abit AN7
512Mb 333MHz @ 392 MHz 3.4.4.8
HIS 9800pro @ 420/380
3DMark03 ca 5800-5900p
3DMark05 3008p max annars runt 2800
Nya burken:
Athlon64 3000+ Orginal tidigare @ 2,4GHz
DFI NF3 Ultra-D
2x512Mb Adata vitesta pc4000 @ 200MHz tidigare @ 240MHz 2,5.4.4.7
HIS 9800pro @ 420/380
3DMark03 ca 4900p
3DMark05 2400-2500/2600 klockat
HUR kan jag få så dåligt resultat med ett BÄTTRE system, det är bättre t.o.m med när det är oklockat men det får inte ens lika mycket poäng när det är klockat 😡 😡 👿
Inga problem som helst när det är klockat, allt är testat och stabilt i minst 18-20 timmar och både ström försörjningen och kyla finns det tillräckligt av.
Man blir galen av sånt här :cy:
Ursäkta om jag lånade tråden lite 🙂
April 13, 2004
Offline
Det är så att 03:an och 05:an mäter graffekorten, inte systemet i samma utsträckning som 00:an och 01:an gjorde därför kan det faktiskt bli det som du får/har 😛
Har du samma inställningar som med det förra systemet? 😕
Jag kör ATi Tray Tools som är ett bra klockningsprogg för ATi-kort, där kan du ange inställningar för tex benchmarks
February 24, 2006
Offline
Jalle64 wrote: Det är så att 03:an och 05:an mäter graffekorten, inte systemet i samma utsträckning som 00:an och 01:an gjorde därför kan det faktiskt bli det som du får/har 😛
Har du samma inställningar som med det förra systemet? 😕
Jag kör ATi Tray Tools som är ett bra klockningsprogg för ATi-kort, där kan du ange inställningar för tex benchmarks
Jo det vet jag men det jag inte fattar är hur jag kan få så mycket mindre poäng med ett system som äter mitt gammla till lunch 😕
Kör för närvarande omega drivers med ati traytools med samma inställningar som alltid, har även testat ati tools både på förra burken och den här men det funkade bäst med tray tools.
Jag ska köra lite benchmarks nån kväll i helgen för att se exakt hur mina poäng blir både oklockat och klockat, jag vet att jag har/får lite ökning i 01:an men 03 och 05:an får jag kass poäng i.
Men en sak jag alltid blir glad över iaf är att när jag kör mina minnen lite klockade så är dom iaf 20+ sekunder snabbare i superpi 1Mb än min gammla burk 😀
EDIT: Tror jag har hittat felet, jag hade AA/AF på 2x istället för application control så nu fick jag:
17359 3Dmark 01 Allt orginal, RAM @ 200MHz 2,5.4.4.7
6404 3Dmark 03 Allt orginal, RAM @ 200MHz 2,5.4.4.7
3053 3Dmark 05 Allt orginal, RAM @ 200MHz 2,5.4.4.7
825 3Dmark 06 Allt orginal, RAM @ 200MHz 2,5.4.4.7
3000+
DFI NF3 Ultra-D
2x512MB Adata vitesta PC4000 @ 200MHz 2,5.4.4.7
9800Pro @ 420/380
Jag tycker det är nog det jag ska få med det här systemet, vad tror ni?
April 13, 2004
Offline
Om jag var som du skulle jag sätta ram-minnet till typ 2 3 3 7, eftersom du har 4000 minnen och kollat om du kör 1t = 1 command rate på dem också 😛
Då bör du få llite andra resultat i 3dmark 01 😎
February 24, 2006
Offline
Jalle64 wrote: Om jag var som du skulle jag sätta ram-minnet till typ 2 3 3 7, eftersom du har 4000 minnen och kollat om du kör 1t = 1 command rate på dem också 😛
Då bör du få llite andra resultat i 3dmark 01
Nja det ger inte så mycket extra så jag kör på orginal för 200MHz.
250MHz 3.4.4.8
200MHz 2,5.4.4.7
1T kör jag också.
Drog upp grejorna till 245fsb för att se hur det gick med snabbare ram och cpu nu när jag kommit på felet.
I 01:an fick jag 19999p 
1p ifrån ^^ jaja den klarar ju 300fsb så 20k tar jag lätt när jag börjar klocka igen I 03:an fick jag ca 100p extra och i 05:an tror jag det var likadant.
1 Guest(s)
