Log In
Home
August 27, 2003
Offline
Nu är delarna beställda till min nya dator..
1 st Cheiftech PSU ATX 850 W
1 st Intel Q6600 Core2Quad 2,4 GHZ S775
1 st Asus S775 IX-38 DDR3 Sata-2 GBLAN 8CH HD
2 st Kingston 2Gb 1333 MZH DDR3 NON-ECC CL8 DIMM KIT
1 st XFX 8800 GT 512 DDR-3 XXX EDITION
1 st Raptor 150Gb Sata 1,5Gb/10.000 16Mb
2 st Seagate Barracuda 7200 500Gb 32Mb
1 st 24.1" FlexScan HD2441W
1 st Win XP Pro
Och ett Logitech Cordless Desktop® MX™ 5500 Revolution
Dessa delar kommer min maskin att bestå av .. Men nu undrar jag om man
kan om ifall dett är någon ide med 2st grafikort. Ska inte spela utan jobba i Photoshop och olika Filmredigeringsprogram.
January 12, 2007
Offline
Tror du klarar dig fint med det du har.
har för mig att Photoshop arbete kräver mycket minne och cpu
February 12, 2003
Offline
Ska du jobba i photoshop och redigera film behöver du i princip inget grafikkort alls, extremt onödigt att lägga så stora pengar på ett sådant grafikkort. Skulle snarare köra på ett HD3650 eller liknande då du får hjälp med avkodning av h.264 istället för ett spelkort. Dessutom hade jag nog kikat på ett annat nätaggregat, Chieftecs agg är inga höjdare.
August 27, 2003
Offline
Mean Machine wrote: Ska du jobba i photoshop och redigera film behöver du i princip inget grafikkort alls, extremt onödigt att lägga så stora pengar på ett sådant grafikkort. Skulle snarare köra på ett HD3650 eller liknande då du får hjälp med avkodning av h.264 istället för ett spelkort. Dessutom hade jag nog kikat på ett annat nätaggregat, Chieftecs agg är inga höjdare.
Jasså .. förklara mera om dessa grafikort du snackade om ..
Jag kör me Chiftec så ser vi omt är dåligt så byter jag ut det ..
Kommer ju också att redigera HD film !!
February 12, 2003
Offline
Ja, alltså, grafikkortet kommer du inte spela någon vidare roll när det kommer till själva redigeringen, däremot klarar alla kort i AMD:s HD3000-serie av att accelerera h.264-film, och avlastar då processorn. Vet inte om du har någon nytta av det vid redigering, men det är inte helt otänkbart det heller. Om du köper ett HD3650 sparar du 1000:- utan vidare, tänker du inte spela finns det ingen som helst anledning att slå till med något fläskigare.
August 27, 2003
Offline
Mean Machine wrote: Ja, alltså, grafikkortet kommer du inte spela någon vidare roll när det kommer till själva redigeringen, däremot klarar alla kort i AMD:s HD3000-serie av att accelerera h.264-film, och avlastar då processorn. Vet inte om du har någon nytta av det vid redigering, men det är inte helt otänkbart det heller. Om du köper ett HD3650 sparar du 1000:- utan vidare, tänker du inte spela finns det ingen som helst anledning att slå till med något fläskigare.
Go Morron ..
Okey .. Men detta grafikort som jag nu har valt då. Klarar inte det av att accelerera h.264 film då ? Vill ju ändå ha ett skapligt kort då jag bygger nytt.
Tack för hjälpen ..
April 24, 2007
Offline
det kortet är bra men det mean syftar på är att det finns utrymme o spara pengar.
han försöker ju bara hjälpa till 😉
August 27, 2003
Offline
nvidiaamd wrote: det kortet är bra men det mean syftar på är att det finns utrymme o spara pengar.
han försöker ju bara hjälpa till 😉
Okey ..
Nu fattar jag 🙂
Trodde först att det kort jag hade valt inte var lika bra.
Det är ju dyrt men det gör inget. Hade ändå räknat med
att denna maskin inte kommer att bli något budgetbygge.
Men jag tackar för hjälpen ..
October 23, 2005
Offline
XFX 8800GT är ett riktigt dåligt val till en filmdator.
Det låter som en dammsugare, ett måste att byta fläkt. Se recensionerna här http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=345273
Håller med om att ett HD3650 är bättre val
- tystare
- svalare
- 1100kr billigare
- mer anpassat för film
- bättre bild(vid filmvisning) enligt de flesta tester
April 24, 2007
Offline
kör på 3650 o lägg pengarna på en 750gb hårddisk. den lär du tjäna mer på 😉
August 27, 2003
Offline
HeJo wrote: XFX 8800GT är ett riktigt dåligt val till en filmdator.
Det låter som en dammsugare, ett måste att byta fläkt. Se recensionerna här http://www.komplett.se/k/ki.as.....sku=345273Håller med om att ett HD3650 är bättre val
- tystare
- svalare
- 1100kr billigare
- mer anpassat för film
- bättre bild(vid filmvisning) enligt de flesta tester
Hej ..
Bryr mej inte om att det att den är 1000 spänn dyrare men om den är
sämre än HD3650 så givetvis vore det klokare att sätta in en sådan då.
Finns HD3650 med 512 Mb också ?
August 27, 2003
Offline
nvidiaamd wrote: kör på 3650 o lägg pengarna på en 750gb hårddisk. den lär du tjäna mer på 😉
Kanske byte av grafikort men inte av Hårddiskarna !!
April 24, 2007
Offline
Finboy37 wrote: Kanske byte av grafikort men inte av Hårddiskarna !!
inte byte, tillägg. dvs en EXTRA hdd!
ja skulle inte byta ut raptorn heller 😛
October 23, 2005
Offline
Finboy37 wrote: Hej ..
Bryr mej inte om att det att den är 1000 spänn dyrare men om den är
sämre än HD3650 så givetvis vore det klokare att sätta in en sådan då.
Finns HD3650 med 512 Mb också ?
HD3650 finns i ett flertal varianter inklusive med 512mb minne.
http://www.prisjakt.nu/kategor.....9#resultat
Finns fina passivt kylda varianter som borde passa i en dator avsedd för film.
August 27, 2003
Offline
HeJo wrote: HD3650 finns i ett flertal varianter inklusive med 512mb minne.
http://www.prisjakt.nu/kategor.....9#resultat
Finns fina passivt kylda varianter som borde passa i en dator avsedd för film.
Vilken av dom vore lämpligt för mtt bruk då ..
October 23, 2005
Offline
Jag skulle tagit något av de passivt kylda korten.
Dessa ser ut att ha rejäl passiv kylning.
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=281600
eller
http://www.prisjakt.nu/produkt.....p?p=268943
August 27, 2003
Offline
nvidiaamd wrote: inte byte, tillägg. dvs en EXTRA hdd!
ja skulle inte byta ut raptorn heller 😛
Go Morron ..
Nu behöver jag inga fler hårddiskar för tillfället.
Är mera inne på att kolla vilket grafikort vore bra.
Inte ute efter att spara en 1000 lapp :=
8800GT eller något annat .. Tänker på att jag även skall
redigera och kika på HD film !!
1 Guest(s)
