Effektivitet, Thermaltake Toughpower 750w, Ej korrekt??|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
Effektivitet, Thermaltake Toughpower 750w, Ej korrekt??
66GT
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 10
Member Since:
February 6, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1
November 11, 2006 - 10:12 pm
sp_Permalink sp_Print

Hade tidigare ett Chieftec HPC-360-202 i min dator. Den drog då ca 228w. Köpte nu ett nytt Thermaltake Toughpower 750w, å med det så drar datorn.. åxå 228w!
Verkligen inte vad jag väntat mig! Toughpower:n ska enligt tester ha ca 85% effektivitet, vilket jag starkt tvivlar på att den gamla Chieftec:en kommer upp i.

Så.., någon gissning på varför datorn fortfarande drar lika mycket ström?

Båda mätningarna gjordes vid samma aktivitet på datorn. Dvs, msn, ip-tel, 1fönster IE, temp mätare, brandvägg, antivirus. Och de gjordes strax efter varandra.

gamer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 514
Member Since:
February 1, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1093390
November 11, 2006 - 10:54 pm
sp_Permalink sp_Print

Alltså drar dina saker i datorn inte mer än 228W totalt och det oavsett vilket nätagg du än skulle stoppa i den, bara för det står 750W så betyder det inte att den drar det konstant utan det är vad den max kan leverera och då behöver du lite fetare prylar a al överklockad QX6700, 2x8800GTX osv.

fragone
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 472
Member Since:
December 3, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1093392
November 11, 2006 - 11:13 pm
sp_Permalink sp_Print

gamer: Tror mer att han menade att det nya agget borde har mindre spillenergi. Altså att mindre ström ska göras om till värme och i stället gå direkt till datorkomponenterna, vilket borde göra så att datorn överlag drar mindre ström(och nätagget blir kallare).

66GT
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 10
Member Since:
February 6, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1093394
November 11, 2006 - 11:15 pm
sp_Permalink sp_Print

Självklart. Vad jag menar är att strömförbrukningen borde ha sänkts. Kanske med 20w. Iaf sänkts.

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1093419
November 12, 2006 - 8:26 am
sp_Permalink sp_Print

Vad använder du för att mäta?

//Andreas

gamer
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 514
Member Since:
February 1, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1093470
November 12, 2006 - 10:56 am
sp_Permalink sp_Print

fragone wrote: gamer: Tror mer att han menade att det nya agget borde har mindre spillenergi. Altså att mindre ström ska göras om till värme och i stället gå direkt till datorkomponenterna, vilket borde göra så att datorn överlag drar mindre ström(och nätagget blir kallare).

Ok, my bad. Men det finns ingen som helst garanti att starkare agg är lika effektiva när dom går på lågbelstning som på hög belastning nära sitt maximalt angivna värde, säg att dom ligger på 70-75% på lågbelastning och kanske 80-85% när dom belastas max av angiven effekt. Så att köpa (för) kraftigt agg kan ge motsatt effekt om man inte behöver effekten för feta prylar.

66GT
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 10
Member Since:
February 6, 2005
sp_UserOfflineSmall Offline
1093508
November 12, 2006 - 12:24 pm
sp_Permalink sp_Print

😳 Jag har tyvärr klantat mig ordentligt. När jag läste av mätaren så kollade jag inte så noga på vad det var jag läste av. 228 ska såklart vara volt(!). Ah, ledsen för att jag tagit eran tid å erat engagemang! Ska vara nogrannare i fortsättningen.

Delph1: Jag använder en vanlig strömförbrukningsmätare som man kan köpa på Rusta, Clas Ohlson mm.

Om ni är intresserade kan jag berätta att den korrekta strömförbrukningen med Chieftec ska vara 199-201watt.
Med Thermaltake är den korrekta 183-187watt, med enstaka toppar på 191watt, och enstaka sänkor på 180watt.

Avatar
Andreas Galistel
Member
Medlem
Forum Posts: 16287
Member Since:
November 27, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1093509
November 12, 2006 - 12:27 pm
sp_Permalink sp_Print

Ja där ser man 🙂

Ok, jag var mest nyfiken på om du hade något mer avancerat att mäta med.

//Andreas

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 434
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL