en fråga om intel 4 kärna quadqore cpu|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
en fråga om intel 4 kärna quadqore cpu
Mackebacke
It’s a first time for everybody
Medlem
Forum Posts: 2
Member Since:
March 1, 2008
sp_UserOfflineSmall Offline
1
March 1, 2008 - 11:01 am
sp_Permalink sp_Print

Hej

Tänkte köpa mig en quadeqore 4 kärna 2,66ghz 12mb cahe när de släpps..

En fråga
Dessa 4kärniga procssesorna fungerar dom att spela dagens spel som kräver endast 2 kärnor
Men förlorar liksom inget i prestanda i det 2 kärniga spelet på min 4 kärna ?

Avatar
Snorch
Member
Medlem
Forum Posts: 8881
Member Since:
March 14, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
1182853
March 1, 2008 - 11:03 am
sp_Permalink sp_Print

Nej det fungerar utan problem.

ronnylov
Siktar mot toppen
Medlem
Forum Posts: 72
Member Since:
June 11, 2002
sp_UserOfflineSmall Offline
1184735
March 12, 2008 - 1:24 pm
sp_Permalink sp_Print

Du förlorar ingen prestanda med Q9450 jämfört med en E8200 som går i samma frekvens om du endast använder två kärnor.

Men pengarna du måste betala för en Q9450 räcker till en E8500 och det blir ändå pengar över och denna går ju i 3,17 GHz. Jämfört med en E8500 så är Q9450 långsammare om endast 2 kärnor används. Nu kan man överklocka Q9450 men E8500 (och E8400 också förstås) går att överklocka högre i frekvens än Q9450.

Sedan kanske prestandaskillnaden mellan alla dessa ändå inte märks i praktiken när du spelar spel eftersom allihopa har väldigt bra prestanda. Grafikkortet har större betydelse.

Så för den som främst ska spela spel kan det vara smartare att köpa billigare dual core processor, t.ex. en E8400 på 3,0 GHz och lägga prisskillnaden mot en Q9450 på att köpa bättre grafikkort istället. Det är ju rätt stor skillnad i prestanda på ett ATI HD3870 och ett nvidia 8800GTS 512 MB. Det är samma prisskillnad ungefär som mellan E8400 och Q9450.

Däremot om man ser till program som verkligen kan utnyttja 4 kärnor så är Q9450 överlägsen E8500 oavsett överklockning. Själv komprimerar jag mycket video och skulle välja Q9300 hellre än E8500 och spelar sällan spel och skulle hellre köpa ett sämre grafikkort och priroriterar en bättre quad core processor.

Ja, det gäller ju att prioritera hur man ska fördela pengarna när man uppgraderar datorn beroende på vad man ska ha datorn till.

stonelake
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 360
Member Since:
November 13, 2003
sp_UserOfflineSmall Offline
1184761
March 12, 2008 - 5:08 pm
sp_Permalink sp_Print

Sant som det är sagt. Men sedan är ju Quaden mer framtidssäker. Så snart spelen börjar utnyttja fler kärnor kommer dessa vara överlägsna. Men det är ju i framtiden, byter du prylar i datorn ofta tjänar du på att skaffa en E8*** och i framtiden uppgradera till en fyrkärnig.

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 458
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL