Log In
Home
January 24, 2006
Offline
har ett gf TI4600 128mb med standard klock på 275/550, hur mkt skiljer det i prestanda mot ett radeon 9800 pro? och ett radeon 9600xt vet ej vad radeon kortet har för frekvens
January 7, 2006
Offline
Jag tror att ett oklockat 9800pro ligger på 380/700(eller var det 680?).
January 24, 2006
Offline
ojdå, radeon kortet är väl oxå ett dx9 kort va?
January 24, 2006
Offline
la dit ett till kort, och tar frågan igen. hur mkt skiljer det i prestanda och freq mellan dessa 3?
gf TI4600 128mb 275/550
radeon 9800 pro
radeob 9600xt
det vore jättesnällt om nån kunde hjälpa mig med dom uppgifterna, försöker söka på nätet men får bara fram en massa konstiga sidor. mvh madde
July 1, 2005
Offline
Hej jag hade nog letat upp ett 9800pro kort pga det är ett hyffsat snabbt än idag.. beror lite på vad du ska kortet till ? nyare spel eller äldre. ATI korten är bra på kantutjämmning.. xt-kortet har inte lika många pixel och shader piplines som pro kortet har..
November 26, 2002
Offline
Pain66 wrote: la dit ett till kort, och tar frågan igen. hur mkt skiljer det i prestanda och freq mellan dessa 3?
gf TI4600 128mb 275/550
radeon 9800 pro
radeob 9600xtdet vore jättesnällt om nån kunde hjälpa mig med dom uppgifterna, försöker söka på nätet men får bara fram en massa konstiga sidor. mvh madde
gf TI4600 var ett grymt kort på sin tid, men det hör hemma i sin tid.
9600XT är vassare än 4600-kortet men 9800 Pro spelar i en helt annan division. Det bästa resultatet jag kunde hitta på futuremark 3DMark03 på ett 4600-kort var 2076poäng, 9600XT ligger runt 5200-5300 och 9800Pro ger ca 8000p. Det är en ganska rättvisande bild över hur korten presterar mot varandra.
January 24, 2006
Offline
nu blev jag glad:) kan nån av er skriva vad det är för freq på radeonkorten är jag mkt nöjd. mvh madde
April 13, 2004
Offline
Pain66 wrote: nu blev jag glad:) kan nån av er skriva vad det är för freq på radeonkorten är jag mkt nöjd. mvh madde
9800pro 380/680Mhz oklockat, 9600XT 500/600Mhz eller 650 beroende på märke 😛
February 17, 2004
Offline
Pain66 wrote: la dit ett till kort, och tar frågan igen. hur mkt skiljer det i prestanda och freq mellan dessa 3?
gf TI4600 128mb 275/550
radeon 9800 pro
radeob 9600xtdet vore jättesnällt om nån kunde hjälpa mig med dom uppgifterna, försöker söka på nätet men får bara fram en massa konstiga sidor. mvh madde
Kolla in denna: http://users.erols.com/chare/video.htm
Finns info om de flesta korten, dock inte de absolut senaste.
Kan lägga till att Coren på korten inte alltid stämmer men för de mesta. Enligt sidan har AGP 9800 Pro 256MB, 380 i Core, men mitt hade bara 325 :-?.
/Dani
May 17, 2002
Offline
Här har du en massa jämförande test, snyggt uppraddat i färgglada stapeldiagram 🙂
February 17, 2004
Offline
John_lz wrote:
gf TI4600 var ett grymt kort på sin tid, men det hör hemma i sin tid.
9600XT är vassare än 4600-kortet men 9800 Pro spelar i en helt annan division. Det bästa resultatet jag kunde hitta på futuremark 3DMark03 på ett 4600-kort var 2076poäng, 9600XT ligger runt 5200-5300 och 9800Pro ger ca 8000p. Det är en ganska rättvisande bild över hur korten presterar mot varandra.
8000p för ett 9800Pro :P. hmmm får bara 8600p med mitt 6800GT :roll:.
Programmet måste vara buggigt :D.
/Dani
November 26, 2002
Offline
Dani wrote: [quote=John_lz] gf TI4600 var ett grymt kort på sin tid, men det hör hemma i sin tid.
9600XT är vassare än 4600-kortet men 9800 Pro spelar i en helt annan division. Det bästa resultatet jag kunde hitta på futuremark 3DMark03 på ett 4600-kort var 2076poäng, 9600XT ligger runt 5200-5300 och 9800Pro ger ca 8000p. Det är en ganska rättvisande bild över hur korten presterar mot varandra.
8000p för ett 9800Pro :P. hmmm får bara 8600p med mitt 6800GT :roll:.
Programmet måste vara buggigt :D.
/Dani
Men en i övrigt shysst burk och kortet klockat så ska du kunna komma dit. Enligt ORBen på futuremark.com så är det väldigt många som kommit högre än 8000p. Du borde få betydligt högre med ditt 6800GT kort om resten av burken hänger med.
2 Guest(s)
