October 16, 2003
Hej!
Moderkort: P5N32E-SLI
CPU: Intel Core2duo E6600
Minne: OCZ DDR2 PC8500 2048MB KIT, nVIDIA SLI-Ready (CL5-5-5-15)
Följande BIOS inställningar har ja:
Overclocking -> Manual
Overvoltage:
Vcore voltage - Auto
Memory voltage - 2.1
1.2V HT voltage - Auto
NB Core voltage - Auto
SB Core voltage - Auto
CPU VTT voltage - Auto
DDRII Controller Ref Voltage - Auto
DDRII Channel A Ref Voltage - Auto
DDRII Channel B Ref Voltage - Auto
I en meny kan man välja "SLI ready memory" till följande:
Disabled
CPUOC 0%
CPUOC 1%
CPUOC 2%
CPUOC 3%
CPUOC 4%
CPUOC 5%
CPUOC MAX
CPUOC Expert
Vad innebär detta???
Sen i en meny kan man välja tex:
Linked lr unlinked mellan minne o cpu. väljer man linked så får man upp en ratio, 1:1, 5:3 o en till, sen "sync mode". Valde jag sync mode så ändrades minnet från 800 mhz till 533. dvs från att ha stått
"SLI Ready memory detected - expert mode
Memory clock is: 800 mhz......."
så står det.
"SLI Ready memory detected - expert mode
Memory clock is: 533 mhz......."
Kör jag sen CPUID så säger den i fliken "memory" att frequenzy bara e 267.2 mhz, men växlar jag till SPD fliken så står det följande:
Slot 1
Module Size 1024 MB
Max Bandwith: PC2-6400 (400mhz)
manufacturer: OCZ
Timings table
Frequency 533 mhz
cas 5
ras to cas 5
ras precharfe 5
tras 15
trc 22
command rate 2T
Ngn som kan säga vad som e fel, för det skall väl stå 1066 mhz i början i bios om det är rätt??
October 16, 2003
Xab wrote: om du vill få minnena i 1:1 är det bara sänka minnes hastigheten till lägsta i bios.
hmm lite feltolkat kanske.....men ja har no fattat allting fel
FSB på CPU e ju 1066 mhz.....ja vill ha 1066 mhz på FSB på minnet osså
Som ni märker så e ja totalt noob på detta
May 23, 2006
Ralle_81 wrote: [quote=Xab]om du vill få minnena i 1:1 är det bara sänka minnes hastigheten till lägsta i bios.
hmm lite feltolkat kanske.....men ja har no fattat allting fel
FSB på CPU e ju 1066 mhz.....ja vill ha 1066 mhz på FSB på minnet osså
Som ni märker så e ja totalt noob på detta
FSB på din CPU är 266. Rated FSB är 1066(266* "dividern" 4=1066MHz). Du vill få dina minnen att gå i 1066 MHz DDR. Det som BIOS gör när du ställer in 1:1 är att sänka till 533 MHz DDR(266*2). Testa att sätta 1:2. Se vad som händer...
October 16, 2003
M Hammargard wrote: [quote=Ralle_81][quote=Xab]om du vill få minnena i 1:1 är det bara sänka minnes hastigheten till lägsta i bios.
hmm lite feltolkat kanske.....men ja har no fattat allting fel
FSB på CPU e ju 1066 mhz.....ja vill ha 1066 mhz på FSB på minnet osså
Som ni märker så e ja totalt noob på detta
FSB på din CPU är 266. Rated FSB är 1066(266* "dividern" 4=1066MHz). Du vill få dina minnen att gå i 1066 MHz DDR. Det som BIOS gör när du ställer in 1:1 är att sänka till 533 MHz DDR(266*2). Testa att sätta 1:2. Se vad som händer...
ja kan inte sätta 1:2....enda rationa ja kan sätta e 1:1, 5:4, 3:2
finns en meny i bios som heter
FSB & Memroy Config
där finns följande menyer och valalternativ
* FSB Memory clock mode - AUTO, LINKED, UNLINKED
* FSB Memory ratio - AUTO, 1:1, 5:4, 3:2, Sync mode
* FSB (QDR), MHZ - 1066
actual fsb (QDR), mhz - 1066,7
* MEM (DDR), MHZ - 800
actual fsb (DDR), mhz - 800
om jag väljer unlinked ovan så kan ja själv ställa in de 2 sista värdena, om jag provar att öka till 1200 mhz så funkade detta, iaf i uppstarten för då stod det att minna gick i 1200 mhz
"SLI Ready memory detected - expert mode
Memory clock is: 1200 mhz"
står det då i uppstarten...
kollar jag sen med CPUID så får ja följande info i fliken memory
frequency 601,4 mhz (borde ju bli 1200 mhz eftersom d e dual channel)
kollar jag sen fliken SPD så står där att frekvensen bara e 533 mhz på båda sloten.
är det rätt nu eller hur gör jag för att få d så att CPU:s fsb och minnets fsb är samma.....det är väl optimalt då eftersom det inte blir ngra väntetider mellan processor och minne
May 23, 2006
Du ska inte blanda ihop "dual channel" med hastigheten DDR i MHz. Dual channel betyder, precis som det låter, att minnena går på två olika kanaler. Helt oberoende av varandra. Därav den dubbla bandbredden. Dvs du kan flytta dubbelt så mycket data på samma tid, i den angivna hastigheten.
DDR står för "Double Data Rate". Om du kan lite elektronik så kan du förstå detta. Om du tänker dig en vanlig klockpuls i fyrkantsvåg. dvs:
[Image Can Not Be Found]
Den övre raden är +5V och den undre är +-0V. Den äldre minnestypen Ändrar tillstånd endast när vågen bryter från 0 till 5V. DDR innebär att den ändrar tillstånd både som innan, plus när den går tillbaka till +-0V. Därav dubbla hastigheten DDR(Double Data Rate).
Till ditt problem. Det verkar som ditt moderkort behöver överklockas för att minnet ska nå 1066 MHz(Kom ihåg att det bara stödjer PC6400. dvs 800 MHz). Pusha upp FSB till 333MHz. Välj sedan 5:4. Då går minnena i 1066 MHz och Processorn i 3GHz
October 16, 2003
M Hammargard wrote: Du ska inte blanda ihop "dual channel" med hastigheten DDR i MHz. Dual channel betyder, precis som det låter, att minnena går på två olika kanaler. Helt oberoende av varandra. Därav den dubbla bandbredden. Dvs du kan flytta dubbelt så mycket data på samma tid, i den angivna hastigheten.
DDR står för "Double Data Rate". Om du kan lite elektronik så kan du förstå detta. Om du tänker dig en vanlig klockpuls i fyrkantsvåg. dvs:
[Image Can Not Be Found]
Den övre raden är +5V och den undre är +-0V. Den äldre minnestypen Ändrar tillstånd endast när vågen bryter från 0 till 5V. DDR innebär att den ändrar tillstånd både som innan, plus när den går tillbaka till +-0V. Därav dubbla hastigheten DDR(Double Data Rate).
Till ditt problem. Det verkar som ditt moderkort behöver överklockas för att minnet ska nå 1066 MHz(Kom ihåg att det bara stödjer PC6400. dvs 800 MHz). Pusha upp FSB till 333MHz. Välj sedan 5:4. Då går minnena i 1066 MHz och Processorn i 3GHz
okeej, tackar, är då minnets FSB o CPUns FSB samma? för visst måste dom vara samma för att man inte skall få en liten mikroskopisk fördröjning så att CPUn får stå o vänta på minnet skall laddas klart liksom.
April 13, 2004
Ralle_81 wrote: [quote=M Hammargard]Högre MHz på Minnet = Bättre. Skit i allt som heter 1:1 osv. Det är för gammalt.
okeej, då kör vi på det.......men blir där inte en märkbar "fördröjning" när CPUn får vänta på minnet
Processorn får alltid vänta på Ramminnet, men ju snabbare minneshastighet ju snabbare kan prollen få information, enkelt uttryckt 😎
1 Guest(s)