July 30, 2010
Jag har märkt att det finns 1st 8-pin 12V och 1st 4-pin 12V samt en Molex kontakt mitt på bordet (se bild). Måste jag använda alla kontakter samtidigt? det står ingen vidare bra info om det i manualen. Är de extra kontakterna bara för om man ska överklocka datorn eller nåt?
[Image Can Not Be Found]
December 7, 2009
de övre är för cpu, en extra 4 pin mot vad som är vanligt. Den nedre 4 pin "molex"-kontakten är för extra kraft till pci-expressportarna. Kan endast tänkas behövas vid 3 eller 4 grafikkort, för att avlasta 24-pin som annars driver alla portar själv, upp till 75 W per port. Du kan gott hoppa över den om du kör singelkort, meckigt att dra dit en sladd snyggt. 8+4 cpu skulle jag ansluta, det är ju trots allt BD/PD vi snackar om... 😉 men det funkar bra med bara 8 pin också.
July 30, 2010
Ok, tack för svaret. Jag kör bara med ett grafikkort så det spelar ingen roll med andra ord om jag skippar molex. Dåligt att dom placerat den mitt på kortet som sagt, blir ingen snygg kabeldragning då :). Kanske därför jag inte kan klocka så högt på mitt Gigabytekort då Vishera kanske drar för mycket. Jag testade nyligen MSI Afterburner tillsammans med HWInfo programmet. I HWInfo fanns det CPU Power som man kan få som overlay i t ex spel. Då stod det att processorn drog 111 Watt vid 4.5GHz överklockning. Stämmer siffrorna i såna program?
December 7, 2009
Viking1962;1286637 wrote: Kanske därför jag inte kan klocka så högt på mitt Gigabytekort då Vishera kanske drar för mycket.
Nja, såna här extra portar behövs mest till extremöverklockning. Problemet du hade med gigabyte-kortet var väl att det var rev 1.0 med enormt vdroop, något de fixade med senare revisioner.
Viking1962;1286637 wrote: Jag testade nyligen MSI Afterburner tillsammans med HWInfo programmet. I HWInfo fanns det CPU Power som man kan få som overlay i t ex spel. Då stod det att processorn drog 111 Watt vid 4.5GHz överklockning. Stämmer siffrorna i såna program?
Överlag är jag misstänksam mot mjukvara, men 111 W @ 4,5 GHz på endast cpun i spel låter rimligt.
July 30, 2010
Calathea;1286638 wrote: Nja, såna här extra portar behövs mest till extremöverklockning. Problemet du hade med gigabyte-kortet var väl att det var rev 1.0 med enormt vdroop, något de fixade med senare revisioner.
Överlag är jag misstänksam mot mjukvara, men 111 W @ 4,5 GHz på endast cpun i spel låter rimligt.
Jo det är en orsak att jag bytte moderkort var ju att den fick sån vdroop. V1.1 av moderkortet har ju en inställning i BIOS som inte finns på mitt kort. När jag ändå skulle byta så kan ja ju dra till med det bästa när jag ändå håller på :D. Är ganska kräsen av mig. På Gigabyte kortet så kunde jag inte använda AMD Overdrivedrive programmet för att ändra volten, det hände inte ett dugg när jag klickade OK
2 Guest(s)