Log In
Home
December 20, 2000
Offline
Någon som vet hur bra de presterar?
December 24, 2000
Offline
Nej men jag skulle aldrig rekomendera någon att köpa dem när 32Mb versionerna är så pass billiga.. 
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
precis!
Det är ju bara dumt!
Det kan ju bara bli sämre än MX-200 korten, och de kostar 700:-, så hur lönt är det!?
December 24, 2000
Offline
Nja..
Jag vet inte om prestandan blir sämre än MX200 korten men prisen lär väl vara jämförbara..
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
aja, det bör ju skola bli sämre!
Iom att du har så pass lite minne så räcker det ju inte med att GPU:n är snabbare!
May 10, 2001
Offline
Beror ju på vad du spelar 
men varför bry sig om ett 16MB kort nytt??
April 2, 2001
Offline
nää, det är ju det jag vill mena på, köp ett billigt MX istället, med 32Mb!
December 20, 2000
Offline
Jo när man kan köpa nya MX kort för 7-800 kr så varför bry sig om ett 16 mb kort......
December 24, 2000
Offline
Nä men de har dragit ner minnesbussen på Sdram minnet till 64bit på MX200 kortet..
Det förstör nog mer än 16 vs 32mb i ram..
Tekniknörd som gillar att träna.
May 10, 2001
Offline
jo det är klart
men AGP är annu långsammare än så 🙁
December 24, 2000
Offline
Jo men jag tror inte det är så ofta som de 16mb minne tar slut..
Men jag vet inte jag har inte testat..
I UT kan det vara förrödande där de inte har någon texturkomprimering..
Tekniknörd som gillar att träna.
May 10, 2001
Offline
Hmm varför denna hysteri för 64MB minnena ???
April 2, 2001
Offline
16Mb ÄR för lite idag!
Det kommer att bli en klar flaskhals!
Ja, kanske itne om man bara tänkt använda Word...
Minnets bandbredd är ju mot GPU:n, inte mot AGP bussen!
December 24, 2000
Offline
Jag kan nästan lova att ett MX200 har sämre prestanda än ett 16MB MX kort!!
Ett MX200 har likvärdig prestanda som ett TNT2 Ultra! Det är INTE bra..
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
Slå vad!?
Testprogrammet vi ska använda oss av heter PRO/Enginering.
Dååå ska vi nog se vad de 16Mb extra gör!
December 24, 2000
Offline
Jo men det är ju klart att man kan få de där 16Mb att göra riktigt stor skillnad..
Men om man köper ett grafikkort för 700:- så tror ja inte man pungar ut flera hundratusen för ett program.. 🙁
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
ehumm, njaa, det ligger ju kanske något i det....
Men tror du itne de gör sitt i vanliga spel också?
December 24, 2000
Offline
Nej det tror jag faktiskt inte.. Det är säkert för lite i vissa spel men jag tror ändå att det är lite bättre än MX200 korten..
Men inget av de korten är ju något för spel så det kan ju kvitta..
Tekniknörd som gillar att träna.
April 2, 2001
Offline
hmmmm, skulle gärna vilja se tester som jämför dem, gärna i diverse spel och kontorsprogram!
May 10, 2001
Offline
2001-05-22 23:54, skrev Slass:
16Mb ÄR för lite idag!
Det kommer att bli en klar flaskhals!
Ja, kanske itne om man bara tänkt använda Word...Minnets bandbredd är ju mot GPU:n, inte mot AGP bussen!
Japp men vad händer när det lokala minnet är slut?
betyder inte AGP:n bandbredd något då?
1 Guest(s)
