Log In
Home
June 18, 2002
Offline
Läs detta och begrunda!!! och ta en funderare!!
Data 1..Amd duron 1200, geforce 2 ultra, 256 SDRAM//1 st 2,5 gig och 1st 4 gigare 3000 rpm ??? mm.
Data 2..Amd athlon Xp 1800+,geforce 4mx 256 meg DDR 333//40 gig Seagate 7200 rpm. mm
Båda datorerna kör jag Win 98 se på!!! Nyinstallerat på båda
Data 1 knäcker data 2 i alla spel. Surfning och annat e dem typ jämna.
Helt sjukt eller hur, det är nästan så att jag börjar gråta.
Geforce 2 ultra blåser om geforce 4 MX med hästlängder, MX suger pung i helvetet, fy fan vilket dåligt kort, jag dör. Det e det, men jag skulle inte kunna tro att en duron blåser om en XP prolle på 1800+ eller att 256 sdram tar DDR 333, och att mina slowshit hårddiskar plockar min kalasfina turbo Seagate!!!! OMÖJLIGT!!!! eller
Defragmerade HDD på båda datorerna. Skruttet kör på ATA 33 och den andra ATA 100....[/color]
Båda kör med samma drivisar från Nvidia...
Samma tillverkare på Moderkorten båda datorerna, ena stöder sdram andra ddr.
Edit.. Allt e föråldrat på data1 men krossar ändå mer modern data 2..
Då börjar man undra va fan kör dem för B-prylar senaste året.
I alla tester tex 3dmark 2001 mm,mm så vinner självklart Data 2.
Men sen är det VERKLIGEN GÄLLER(det e ju det som räknas) så krossar min data 1 ,,,data 2 8)
Mer hårdhet i gamla prylar...Garanterat.
Sen har jag också en PIII 677 mm.mm den e stenhård 😀
Var tvungen och skriva det här för jag börjar fan gråta..Sjukt
( Kanske satte jag den här lilla spalten fel men var annars 😮 ).
Och snälla kom inte sig att jag kopplat fel eller nått annat typ ,testa andra drivisar, inget ont men jag har det nyaste på båda, identiska drivrutiner.
Ska tillägga att Data 2 komponenterna inte e värda att sitta i min fina Neon Light chassi. dem ska ut nu 8)
Spel som jag har jämfört med// GTA3,,CS,,Warcraft 3,,DOD (half life mod) mm.
Alla spel har fungerat mycket bättre på Data 1 än på Data 2
Nu till hjälpen heheh.... Har någon nåra ideer om hur jag ska få Data 2 att blåsa förbi Data 1.
AngryMan SlowManCrap!! 👿
(Aldrig mer ett MX kort ) men elskar mitt G2 ultra.
April 1, 2001
Offline
Att den första datorn är bättre i spel är ju inte så konstigt eftersom den haver ett Geforce 2 Ultra kort. Sätt i det kortet i din nya burk istället så ska du se att det går undan lite mer 🙂
June 18, 2002
Offline
Men enbart ett Geforce 2 ultra i en sämra dator vinna över ett geforce 4 mx ( inte mycket sämre prestanda, tester visar att dem båda korten ska vara rätt så likvärdiga.) i en mycket bättre dator.
Så jag skulle alltså kunna sätta in mitt Ultra kort i en 500-600 mhz och ändå vinna heheh. Spelen går ju inte ENBART på graffet.
Än engång så e så ska korten vara ganska så lika i prestandan ENLIGT testerna.
Så du menar enligt mina databeskrivningar ovan, att du verkligen tycker att Data 1 ska vinna över Data 2 med dem komponenterna i.??? även med ett 4-5% sämre graffe???????
April 1, 2001
Offline
Precis. Jag tycker inte alls att det är konstigt att dator 1 är snabbare i spel. Hade det varit en Pentium 133 med ett gf2 ultra så hade den inte hängt med. Men en Duron 1200 är inte så slö den heller. Har man en Duron 1200 med 256MB sdram så är den inte så mycket slöare än en Athlon XP med DDR minne i spel. Med såpass likvärdiga datorer så spelar grafikkortet väldigt stor roll i spel. Och om du använder XP maskinen att spela spel på, så var det inget vidare bra att köpa ett gf4 mx kort till den...
December 26, 2001
Offline
Vad är det för gf4 mx kort? Det är ju ganska stor skilnad mellan gf4 mx420 med sdr-ram och gf4 mx460.
June 18, 2002
Offline
Leadtek Geforce 4 Mx 440.
May 23, 2002
Offline
SlowManCrap wrote: Leadtek Geforce 4 Mx 440.
Vad får du för resultat i 3d marks å spel då? Mitt kort har ganska likvärdiga resultat med mina kompisars Geforce 3 Ti200. Har du ett Microstar mobo?
December 26, 2001
Offline
I de tester som jag har sett är gfmx460 och gf3 ti200 ungefär likvärdiga, att sedan gf3 ti200 går att klocka betydligt mer och är ett dx8 kort hör inte till saken men jag kan ändå inte låtabli att säga det 😛
June 22, 2002
Offline
Jag vill också veta hur många 3d marks du får med din dator 2, min dator stämmer typ exakt med din dator 2 (och mx s**** *** **** ***!!), själv får jag 5600-5700 3d marks (oklockat). fick 3500 marks med samma graffekort och en duron 800.
June 18, 2002
Offline
KungMidas wrote: Jag vill också veta hur många 3d marks du får med din dator 2, min dator stämmer typ exakt med din dator 2 (och mx s**** *** **** ***!!), själv får jag 5600-5700 3d marks (oklockat). fick 3500 marks med samma graffekort och en duron 800.
Hmm ..4426 P 3dMark 2001 se.
Win98 och V-sync på. 
😡 😡 👿
June 22, 2002
Offline
Då ÄR det nåt som är felkonfigurerat. Skaffa XP och stäng av VSync!! =)
May 23, 2002
Offline
Voodoozzz wrote: I de tester som jag har sett är gfmx460 och gf3 ti200 ungefär likvärdiga, att sedan gf3 ti200 går att klocka betydligt mer och är ett dx8 kort hör inte till saken men jag kan ändå inte låtabli att säga det 😛
Ti200 tål inte på någe sätt mer överklockning än mitt Mx. Mx 460 tål att överklockas ganska bra det med.
December 26, 2001
Offline
[Gamepredator wrote: Sulan][quote=Voodoozzz]I de tester som jag har sett är gfmx460 och gf3 ti200 ungefär likvärdiga, att sedan gf3 ti200 går att klocka betydligt mer och är ett dx8 kort hör inte till saken men jag kan ändå inte låtabli att säga det 😛
Ti200 tål inte på någe sätt mer överklockning än mitt Mx. Mx 460 tål att överklockas ganska bra det med.
Jo gf3 ti200 korten är kända för att vara klocknings vänliga. Precis som gf4 ti4200 är kända för att vara klocknings vänliga. Vad jag vet så har gf4 mx460 inget sådant ryckte. Men vad får du upp ditt gf4 mx460 till? Gpun är det intresanta, jag får min upp mitt gf3 ti200 till 175@225 stabilt (klarar 3dmark iaf) kör normalt på 175@210.
1 Guest(s)
