Log In
Home
June 10, 2002
Offline
Vad kan man begära av detta kort egentligen ??
har precis införskaffat ett sådant och jag är inte riktigt nöjd...
GTA3 ex: flyter nätt o jämnt på 800*600 .. 1024*768 flyter inte som moln direkt!! 🙁
även en del andra hyfsat nya spel har faktiskt problem med 1024*768 ..
Ska inte detta kort klara denna upplösning även på dom senaste spelen ???'
jag kör AMD1200 mhz 256DDR som borde klara av att driva kortet.. e det så kass eller ?? nån som vet ?
För jag tänker iaf införskaffa ett minst g3 ti200 istället om det inte går att göra nåt åt detta !!! ?????
August 19, 2001
Offline
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.
November 29, 2001
Offline
GF2MX e en lågbudgetvariant av ett kort som kom för två år sen. Ganska självklart att det är skit till dagens spel. 
Ang. Radeon 8500 vs GF4Ti4200 så är ju R8500 knappast billigare.
Ti4200 finns att hitta för 1899, försök hitta ett Radeon 8500 för det priset. (Om du nu hittar ett lär det vara ett LE..)
May 23, 2002
Offline
On 2002-06-10 23:23, JuLmUnD wrote:
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.
Snackar skit. Jag har ett Geforce 2 Mx 200 på min gamla P2 450mhz. Cs hackar inte ett smack i Open GL 1024*768 även hur många smoke grenades och gubbar det är på bilden. Jag har aldrig haft några större problem på den datorn med t.ex. Rtcw, Giants, Black & White, Max Payne dvs. spel som jag tycker är värda att spela.
November 29, 2001
Offline
On 2002-06-11 13:52, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-10 23:23, JuLmUnD wrote:
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.Snackar skit. Jag har ett Geforce 2 Mx 200 på min gamla P2 450mhz. Cs hackar inte ett smack i Open GL 1024*768 även hur många smoke grenades och gubbar det är på bilden. Jag har aldrig haft några större problem på den datorn med t.ex. Rtcw, Giants, Black & White, Max Payne dvs. spel som jag tycker är värda att spela.
då har vi nog väldigt skilda åsikter om vad flyta betyder
hehe finns alltid en eller två som tycker allt flyter asbra på deras Pentium 133 MHz med integreade Intel-grafikchip o 32 MB RAM
May 10, 2002
Offline
On 2002-06-11 14:01, UndaC wrote:
On 2002-06-11 13:52, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-10 23:23, JuLmUnD wrote:
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.Snackar skit. Jag har ett Geforce 2 Mx 200 på min gamla P2 450mhz. Cs hackar inte ett smack i Open GL 1024*768 även hur många smoke grenades och gubbar det är på bilden. Jag har aldrig haft några större problem på den datorn med t.ex. Rtcw, Giants, Black & White, Max Payne dvs. spel som jag tycker är värda att spela.
då har vi nog väldigt skilda åsikter om vad flyta betyder
hehe finns alltid en eller två som tycker allt flyter asbra på deras Pentium 133 MHz med integreade Intel-grafikchip o 32 MB RAM
bara för att få en lång post så säger jag att gf2 mx är gammalt som gatan!
June 10, 2002
Offline
duuh .. så max payne flyter på ditt 32meg ??
själv tycker jag inte alls att det flyter på mitt mx 400 64 MB !! =-)
[ Detta Inlägg ändrades av: Corven den 2002-06-11 14:08 ]
December 26, 2001
Offline
De där sista 32mb gör nog inte så mycket, det är liksom gf2 mx400 kretsen som suger. Du kan slänga 2gb ram på ett gf mx400 och Max Payne skule fortfarande hacka.......KÖP NYTT och då ett gf4 ti4200.
March 15, 2002
Offline
Jo gf2 mx är uselt
January 29, 2002
Offline
har ett gf2 mx och tycker det är okej... fast jag kör mest gamla spel ändå men. Fast quakeworld flyter ju fint på min p200 voodoo2 också ändå så onödigt att köpa bättre gfx.
August 19, 2001
Offline
On 2002-06-10 23:46, UndaC wrote:
GF2MX e en lågbudgetvariant av ett kort som kom för två år sen. Ganska självklart att det är skit till dagens spel.Ang. Radeon 8500 vs GF4Ti4200 så är ju R8500 knappast billigare.
Ti4200 finns att hitta för 1899, försök hitta ett Radeon 8500 för det priset. (Om du nu hittar ett lär det vara ett LE..)
Var hittar man ett Ti4200 för de priset?
Och jag kan hitta ett Radeon 8500 runt 1500 bara så du vet och de är inte LE.
November 29, 2001
Offline
On 2002-06-11 14:52, JuLmUnD wrote:
On 2002-06-10 23:46, UndaC wrote:
GF2MX e en lågbudgetvariant av ett kort som kom för två år sen. Ganska självklart att det är skit till dagens spel.Ang. Radeon 8500 vs GF4Ti4200 så är ju R8500 knappast billigare.
Ti4200 finns att hitta för 1899, försök hitta ett Radeon 8500 för det priset. (Om du nu hittar ett lär det vara ett LE..)Var hittar man ett Ti4200 för de priset?
Och jag kan hitta ett Radeon 8500 runt 1500 bara så du vet och de är inte LE.
hmm hittade inte länken igen, men det var ett PNY eller POV så mycket kommer jag ihåg
annars har man GainWard Geforce 4 Ti4200 2205:- (datorbutiken)
vart hittar man ett 8500 (LE eller ej) för 1500?
http://www.sbs.o.se/cgi-sbs/pr.....Grafikkort
där har du ett för 2000 kr
[ Detta Inlägg ändrades av: UndaC den 2002-06-11 15:28 ]
August 19, 2001
Offline
Väntar på länk till POV kortet 8]
Kan köpa de från ett ställe. Dock inte public affär.Skulle bara skaffa ett argument.
Men men om du hittar de där POV kortet så vill jag gärna se de.
November 29, 2001
Offline
åja så stor skillnad var det väl ändå inte mellan 1899 och 2015?
116 spänn är väl inget i samband med den här typen av köp
May 23, 2002
Offline
On 2002-06-11 14:01, UndaC wrote:
On 2002-06-11 13:52, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-10 23:23, JuLmUnD wrote:
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.Snackar skit. Jag har ett Geforce 2 Mx 200 på min gamla P2 450mhz. Cs hackar inte ett smack i Open GL 1024*768 även hur många smoke grenades och gubbar det är på bilden. Jag har aldrig haft några större problem på den datorn med t.ex. Rtcw, Giants, Black & White, Max Payne dvs. spel som jag tycker är värda att spela.
då har vi nog väldigt skilda åsikter om vad flyta betyder
hehe finns alltid en eller två som tycker allt flyter asbra på deras Pentium 133 MHz med integreade Intel-grafikchip o 32 MB RAM
I cs har jag 120 Fps på timerefresh och en konstant fps på 65 (72 e max). I Max Payne kör jag 800*600 medium detail. HACKAR INTE! 50fps är spelbart. Black & White 800*600 Medium på det mesta. Hackar när kartan laddas in men sen flyter det. Rtcw 800*600 Medium detail. Hackar inte ett dyft. Kör ju inte mycket på 1024*768 men det hackar fan inte heller. Och inget spel kör jag i low detail. Undac: Eftersom du snackar så mycke skit så kan man knappast tro att du har testat spela på ett Mx kort.
August 11, 2001
Offline
On 2002-06-11 14:07, Corven wrote:
duuh .. så max payne flyter på ditt 32meg ??
själv tycker jag inte alls att det flyter på mitt mx 400 64 MB !! =-)[ Detta Inlägg ändrades av: Corven den 2002-06-11 14:08 ]
det flyter på bra i höga upplösningar med mitt geforce 2 mx 32 mb.... e det nån som vet hur mycket man vågar klocka det??
November 29, 2001
Offline
On 2002-06-12 09:52, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-11 14:01, UndaC wrote:
On 2002-06-11 13:52, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-10 23:23, JuLmUnD wrote:
Ett Geforce 2 MX flyter ju knappt om de är många gubbar och Smoke på bilden i CS?
Det är inte bra kort och hänger absolut inte med i de nya spelen.
Mitt tips är ett Geforce 4 Ti4200 eller ett lite billigare val ATI Radeon 8500.Snackar skit. Jag har ett Geforce 2 Mx 200 på min gamla P2 450mhz. Cs hackar inte ett smack i Open GL 1024*768 även hur många smoke grenades och gubbar det är på bilden. Jag har aldrig haft några större problem på den datorn med t.ex. Rtcw, Giants, Black & White, Max Payne dvs. spel som jag tycker är värda att spela.
då har vi nog väldigt skilda åsikter om vad flyta betyder
hehe finns alltid en eller två som tycker allt flyter asbra på deras Pentium 133 MHz med integreade Intel-grafikchip o 32 MB RAMI cs har jag 120 Fps på timerefresh och en konstant fps på 65 (72 e max). I Max Payne kör jag 800*600 medium detail. HACKAR INTE! 50fps är spelbart. Black & White 800*600 Medium på det mesta. Hackar när kartan laddas in men sen flyter det. Rtcw 800*600 Medium detail. Hackar inte ett dyft. Kör ju inte mycket på 1024*768 men det hackar fan inte heller. Och inget spel kör jag i low detail. Undac: Eftersom du snackar så mycke skit så kan man knappast tro att du har testat spela på ett Mx kort.
aja vi har väl olika standarder. jag utgår ifrån att man lirar i minst 1024*768 och med allt på max. (gärna lite fsaa och/eller aniso)
"hackar" kanske det inte gör, men du kan ju ha en låg framerate ändå
som sagt är det många som inte känner av det förrän de sett bättre
folk tyckte att de första bilarna va snabba när de tuffa på i 10km/h, idag hade nog de flesta tyckt att det var as-slött, men på den tiden fanns det inga andra referenser så...
måste ju säga att jag verkligen betvivlar att du får 50 fps i Max Payne med de där inställningarna
visserligen är detta med max quality:
http://www4.tomshardware.com/howto/02q2/020531/windows_gaming-06.html#max_payne_pcghs_final_scene_no_1_max_quality
men titta på testsystemet:
Athlon XP 1800+
Soyo Dragon Plus! (KT266A)
256 MB PC2100 DDR SDRAM
GeForce 3 Ti 200
och du påstår att du får bättre? dessutom kör de testet i 640*480
här har du ett annat test, också mycket bättre dator än din
http://www.amdmb.com/images/evgamx440/Benchmarks/maxpayne.gif
där kommer de inte ens upp i hälften av vad du påstår dig få (visserligen i 1024*768)
November 29, 2001
Offline
"Eftersom du snackar så mycke skit så kan man knappast tro att du har testat spela på ett Mx kort."
Till CS utan Aniso och FSAA så är det ok. Men mycket mer än så skulle jag inte få för mig.
Kortet är ju ett av de vanligaste som finns så visst har jag lirat på dem en hel del.
o visst tex. en 300 MHz P2a o ett TNT 16mb, o 64 MB att lira de flesta spel.
Personligen så skulle jag väl kunna kalla mig gamer o då är det där knappast ett alternativ ju...
Aja allt beror ju på vilka referenser och krav man har. Uppenbarligen är mina långt högre än dina. Good for you om du "står ut" är allt jag kan säga om det.
May 23, 2002
Offline
Det var just en sak jag störde mig på. Jag spelar Cs i 1024*768 Open Gl och det flyter . "Då har vi nog väldigt skilda åsikter om vad flyta betyder".
Jag har jämfört med många olika system, däribland en P4 2.2 Geforce 4 Ti4600. Så jag har testat.
2 Guest(s)
