June 26, 2002
Sluta gnälla om FPSen! 60 fps+ är helt ok... precis som det sas ovan ser inte ögat skillnad på 35 pfs & 250fps... ligger du på en konstant fps på över 35 så är det helt ok.. CS är inget man ska jämföra fps i eftersom motorn är såpass gammal. Och för mer fps i CS skriv fps_max 100 i konsolen... har du en bra burk kommer du ligga på 99,9 konstant... Btw Who cares? spelar du CS som en gud på din 233Mhz med Ati Rage 8Mb varför klaga på Fps?
November 26, 2001
Har en Athlon 1.4 GHz och ett GF2 MX. Överklockat har jag i princip helt stabila 85 fps (föredrar vsync på) i CS i 1024x768. Sen flyter ju t.ex GTA3 inget vidare i samma upplösning, men i 800x600 flyter det helt ok och är fullt spelbart. Ska bli skönt med ett GF4 Ti4200 inom kort dock.
GF2 MX-korten har framförallt relativt dålig minnesbandbredd, så man tjänar mycket på att ställa ner till 16 bitars färg. Blir ingen skillnad i CS ändå.
Sen blir jag så lack när vissa envisas med att "ögat kan inte se skillnad på 30 fps och 60 fps". NI HAR FEL! Snarare går gränsen vid över 200 fps, innan ögat inte ser nån skillnad längre. Gå till http://amo.net/NT/02-21-01FPS.html där allt förklaras.
Själv märker jag direkt skillnaden mellan t.ex 60 fps och 80 fps.
[ Detta Inlägg ändrades av: SuxDeluxe den 2002-06-26 12:13 ]
November 29, 2001
allt beror ju på vad man har för krav
personligen lirar jag i 1152*864 med 32 bpp (kan tänka mig att många som säger att det flyter på deras bajsdatorer kör 800*600 16bpp)
dessutom kör jag med 16x Aniso o skulle inte tänka mig att köra utan det
2x FSAA skulle jag klara mig utan men jag gillar att ha det där
i cfg'n har jag maxxat allt som har med grafisk kvalitet att göra
o sen om man känner för det kan man ju slänga på lite truform 3x
prova om ni kan få det att flyta på ett GeForce 2 MX
nån som vet hur man får 1280*1024??? de har ju lagt till 1600*1200 i 1.5an iaf
November 26, 2001
On 2002-06-26 14:16, UndaC wrote:
dessutom kör jag med 16x Aniso o skulle inte tänka mig att köra utan det
2x FSAA skulle jag klara mig utan men jag gillar att ha det däro sen om man känner för det kan man ju slänga på lite truform 3x
prova om ni kan få det att flyta på ett GeForce 2 MX
Nej, vem har påstått det? 🙄
Grejen var att vissa verkade tro att det inte går att spela nåt alls med ett GF2, vilket är fel. Men givetvis, när man får bättre hårdvara höjer man ju kraven.
November 29, 2001
On 2002-06-26 14:34, SuxDeluxe wrote:
On 2002-06-26 14:16, UndaC wrote:
dessutom kör jag med 16x Aniso o skulle inte tänka mig att köra utan det
2x FSAA skulle jag klara mig utan men jag gillar att ha det däro sen om man känner för det kan man ju slänga på lite truform 3x
prova om ni kan få det att flyta på ett GeForce 2 MX
Nej, vem har påstått det? 🙄
Grejen var att vissa verkade tro att det inte går att spela nåt alls med ett GF2, vilket är fel. Men givetvis, när man får bättre hårdvara höjer man ju kraven.
bortse från truform, fsaa och aniso då
jag skulle inte tänka mig att lira ett spel som typ cs i mindre än 1024*768-32bpp med trilinear filtering och när det gäller ett onlinelir där precision är viktig: i minst 60 fps (gärna typ 85 så att man kan använda vsync)
jag har också lirat CS på allt från 400 mhz med TNT1
och visst: det GÅR att lira, det gör ju SoF2 också bara det att allt ser ut som komochhjälpmig
fast att säga att GeForce 2 MX inte skulle klara av CS är ju överdrivet, iaf 400-modellen fixar ju det även om man får tulla på kvaliten en hel del
200 e lite mer vanskligt
speciellt nu med tex de_piranesi
tom jag åker ner på 60-70 fps i vissa områden på den banan när det är flera karaktärer på skärmen (för att inte tala om när nån kastar en smoke grenade, ATi's kort hatar dem )
November 29, 2001
On 2002-06-26 16:57, SuxDeluxe wrote:
Jepp, aniso är finfint, jag kör också det. Funkar utmärkt. Kan dock bara välja on/off och jag har för mig att det är 8 tap.GF2 MX 200 är ungefär hälften så snabbt, och det kan jag iofs hålla med om är för långsamt för någorlunda moderna spel.
8 tap lär det inte va eftersom 8 tap inte hade gjort skillnad om man kör med trilinear
kanske 16 tap (eller 64 tap om du blandat ihop 8 tap med 8x, fast 64 tap aniso hade ett GF2 MX helt enkelt dött av)
May 23, 2002
On 2002-06-26 16:57, SuxDeluxe wrote:
Jepp, aniso är finfint, jag kör också det. Funkar utmärkt. Kan dock bara välja on/off och jag har för mig att det är 8 tap.GF2 MX 200 är ungefär hälften så snabbt, och det kan jag iofs hålla med om är för långsamt för någorlunda moderna spel.
Hur får du det till hälften så snabbt?
June 26, 2002
Om du då jämför dina fps du har i BETA 1 av cs och med dom du har nu i version 1.5 märker du en STOR skillnad! Och sen kan du ju jämföra grafiken i spelet med! Ta tex banorna cs_mansion (fanns som irginal map BETA 1) och med typ de_cheatu (version 1.5, vetifan hur det stavas :grin:)! Graffen i 1.5 är mycket mer krävande! Hade en ADM K7 500 Mhz och gf2 mx 32 MB för 2 veckor sen, 35-40 fps i vattnet på aztec UTAN gubber runt mig! Så bra är mx korten!
November 29, 2001
On 2002-06-27 23:25, Gyre wrote:
Om du då jämför dina fps du har i BETA 1 av cs och med dom du har nu i version 1.5 märker du en STOR skillnad! Och sen kan du ju jämföra grafiken i spelet med! Ta tex banorna cs_mansion (fanns som irginal map BETA 1) och med typ de_cheatu (version 1.5, vetifan hur det stavas :grin:)! Graffen i 1.5 är mycket mer krävande! Hade en ADM K7 500 Mhz och gf2 mx 32 MB för 2 veckor sen, 35-40 fps i vattnet på aztec UTAN gubber runt mig! Så bra är mx korten!
tänkte bara kommentera innan nån wiseguy stroppar sig: nej, det hade inte varit snabbare om han kört med ett GF2MX med 64 MB ram
CS använder inte så mycket (o FSAA lär det ju inte vara tal om här)
June 28, 2002
May 23, 2002
On 2002-06-28 13:12, Lord of Mordor wrote:
Jag kan ju säga att CS INTE flyter på en PII 450 GeForce2 MX 200 32 MB!!
GTA 3 kör jag nu på en AMD Athlon XP 1700+ och ett GeForce2 MX 400 64 MB SDRam....och det hackar som faen i 640 x 480!!!Mordor out
Det är ju en j**la skillnad på CS och Gta 3, sen så kan du ju läsa här att en konstant fps över 60 är spelbart...
October 22, 2001
Jag lirade med en fps på 4-5 på aztec när jag hade voodoo 1. Visst var det "spelbart" men inte kul. Har du en max fps på 60 så lär dennna droppa rejält när något händer runt dig, typ vatten, smoke, lite gubbar runt dig osv...
Skulle man kunna lira spel på ett GeF 2MX så att de flyter på samt är snygga så skulle nog alla sitta kvar med dem än idag. Inse att GeF 2MX är ett mycket gammalt kort som borde fått pensioneras av alla som kallar sig gamer för en en tid sedan så det slapp lida idag;)
2 Guest(s)