Log In
Home
October 22, 2001
Offline
Jag lirade med en fps på 4-5 på aztec när jag hade voodoo 1. Visst var det "spelbart" men inte kul. Har du en max fps på 60 så lär dennna droppa rejält när något händer runt dig, typ vatten, smoke, lite gubbar runt dig osv...
Skulle man kunna lira spel på ett GeF 2MX så att de flyter på samt är snygga så skulle nog alla sitta kvar med dem än idag. Inse att GeF 2MX är ett mycket gammalt kort som borde fått pensioneras av alla som kallar sig gamer för en en tid sedan så det slapp lida idag;)
July 3, 2001
Offline
Men jag fattar ändå inte varför alla sitter och stirrar sig blinda på fps och hur många poäng men får i 3dmark. Så länge man "personligen" tycker att det flyter på bra så måste det väl ändå vara huvudsaken.
Jag har aldrig kollat hur många fps jag får för det skiter jag i så länge spelet inte rycker i 1024x768, för det räcker för mig iaf. Rätta mig om jag har fel utan att dra in en massa skitsnack om att känslan försvinner om man inte har över 100 fps.
November 29, 2001
Offline
1152x864 32bpp, 32bits/compressed textures, 24+8/32 bit Z-buffer, 2x Quality Smoothvision (FSAA), 16x Aniso, max mipmap detail och LOD och allt i spelet på max
slöar det ner drar jag ner upplösningen till 1024x768
tittar aldrig på min fps men det ska ju se fint ut, o inte bara flyta bra, annars e det e inge kul 
som tur är kan jag inte påstå att jag är det minsta intresserad av de få spel som inte klarar dessa inställningar på min rigg:
Morrowind, GTA3 och Aquanox tex.
fast jag anar att det snart kommer va overkill för en del spel
så då får man ju skaffa sig ett R300 
[ Detta Inlägg ändrades av: UndaC den 2002-06-28 20:43 ]
May 23, 2002
Offline
On 2002-06-28 20:03, Stal wrote:
Jag lirade med en fps på 4-5 på aztec när jag hade voodoo 1. Visst var det "spelbart" men inte kul. Har du en max fps på 60 så lär dennna droppa rejält när något händer runt dig, typ vatten, smoke, lite gubbar runt dig osv...
Skulle man kunna lira spel på ett GeF 2MX så att de flyter på samt är snygga så skulle nog alla sitta kvar med dem än idag. Inse att GeF 2MX är ett mycket gammalt kort som borde fått pensioneras av alla som kallar sig gamer för en en tid sedan så det slapp lida idag;)
Inse att P2 450 är en ruskigt gammal processor, CS är ett spel med ganska föråldrad teknik, Geforce 2 MX är ett bra komplement till en P2 450 som det endast spelas CS på och diverse Half-Life mods.
June 10, 2002
Offline
Heh, alltså .. Ursäkta men nu tycker jag många här inne sjunker lågt.
Allt i cs under 250 fps i timerefresh är ospelbart, dvs gör dig till en sämre lirare.
Då men ar jag men vsync på(Självklart?) .. och vanlig bildpunktsutjämning.
Du kan ställa in vad max fps ska vara i cs genom max_max 72, 251 ,999 osv.
Detta påverkar endast vad netgraph mätaren säger och inte timerefresh så det är ganska meningslöst att pilla för mycket med det.
Ett tips om du vill höja din prestanda lite iaf, är att sätta max fps på vad skärmen kör för hz antal.
btw, 120 i timerefresh är för det första helt värdelöst.
_________________
[CPU]: 1-AMD XP, +1700, [RAM] 512 DDR MB .:. [GFX]: NVIDIA GeForce4 Ti4200,
100 GB IBM HD.
[ Detta Inlägg ändrades av: Gunnis den 2002-06-29 02:26 ]
[ Detta Inlägg ändrades av: Gunnis den 2002-06-29 02:26 ]
May 23, 2002
Offline
On 2002-06-29 02:25, Gunnis wrote:
Heh, alltså .. Ursäkta men nu tycker jag många här inne sjunker lågt.Allt i cs under 250 fps i timerefresh är ospelbart, dvs gör dig till en sämre lirare.
Då men ar jag men vsync på(Självklart?) .. och vanlig bildpunktsutjämning.Du kan ställa in vad max fps ska vara i cs genom max_max 72, 251 ,999 osv.
Detta påverkar endast vad netgraph mätaren säger och inte timerefresh så det är ganska meningslöst att pilla för mycket med det.
Ett tips om du vill höja din prestanda lite iaf, är att sätta max fps på vad skärmen kör för hz antal.btw, 120 i timerefresh är för det första helt värdelöst.
_________________
[CPU]: 1-AMD XP, +1700, [RAM] 512 DDR MB .:. [GFX]: NVIDIA GeForce4 Ti4200,
100 GB IBM HD.[ Detta Inlägg ändrades av: Gunnis den 2002-06-29 02:26 ]
[ Detta Inlägg ändrades av: Gunnis den 2002-06-29 02:26 ]
Allt under 250 är ospelbart? Du är bra j**la underlig. Vi testade CS på två st P3 933 Mhz med Geforce 2 GTS och 256mb ram och ingen av dem fick högre än 250 på timerefresh (oftast runt 200) om man inte ställde sig i någe mörkt hörn med kikarsiktet på full zoom ner i golvet så kunde man få en 350 - 400.
October 22, 2001
Offline
Inse att P2 450 är en ruskigt gammal processor, CS är ett spel med ganska föråldrad teknik, Geforce 2 MX är ett bra komplement till en P2 450 som det endast spelas CS på och diverse Half-Life mods.
När ska du inse att CS är inte gammalt nu mera. Det har utvecklats med åren, spela beta 1 så har du bra fps med ett GeF 2MX och en P2 450.
Visst det är en vana hur man tycker spelen flyter och fps har egentligen ingen mening så läng man tycker de flyter själv. Men de som har ett GeF 2MX och tycker spel flyter, släng det och stoppa in tex ett GeF3 el GeF4 4200ti så ska ni få se på en ny värld. Som att jämföra en blind med en seende i utseende på spel.
Edit: sorry för dubbel postning 🙁
_________________
¤AMD 1400 ¤Akasa Silvermountain ¤ABIT KG7RAID ¤512 DDR Corsair Cas2 + 512 Twinmos Cas2 ¤GeF3 Ti500 ¤60+60=120 GB IBM GXP75 HD ¤Soundblaster 5.1 ¤19 Tums synfält ¤6 extra fläktar för kylning
[ Detta Inlägg ändrades av: Stal den 2002-06-29 12:53 ]
May 23, 2002
Offline
On 2002-06-29 12:47, Stal wrote:
Inse att P2 450 är en ruskigt gammal processor, CS är ett spel med ganska föråldrad teknik, Geforce 2 MX är ett bra komplement till en P2 450 som det endast spelas CS på och diverse Half-Life mods.
När ska du inse att CS är inte gammalt nu mera. Det har utvecklats med åren, spela beta 1 så har du bra fps med ett GeF 2MX och en P2 450.
Visst det är en vana hur man tycker spelen flyter och fps har egentligen ingen mening så läng man tycker de flyter själv. Men de som har ett GeF 2MX och tycker spel flyter, släng det och stoppa in tex ett GeF3 el GeF4 4200ti så ska ni få se på en ny värld. Som att jämföra en blind med en seende i utseende på spel.
Det är ganska föråldrat om man jämför med de spel som kommer idag. Jag har testat att spela CS på en P4 2.2Ghz med Geforce 4 Ti4600 och märkte ingen skillnad i 1024*768 (ingen av mina polare gjorde det för den delen heller) så om 8 pers har testat och kan intyga att det flyter så är du jävligt speciell om du kan märka nån större skillnad (ok det var snabbare laddningstider, gick stabilare osv. men inte flöt det bättre i spelet). Den maskinen fick för övrigt 1 fps (52 sek) i timerefresh och den konstanta fps var inte bättre för den delen så det visar ju hur pålitligt det är att titta på fps i CS.
June 28, 2002
Offline
On 2002-06-28 14:06, [Gamepredator] Sulan wrote:
On 2002-06-28 13:12, Lord of Mordor wrote:
Jag kan ju säga att CS INTE flyter på en PII 450 GeForce2 MX 200 32 MB!!
GTA 3 kör jag nu på en AMD Athlon XP 1700+ och ett GeForce2 MX 400 64 MB SDRam....och det hackar som faen i 640 x 480!!!Mordor out
Det är ju en j**la skillnad på CS och Gta 3, sen så kan du ju läsa här att en konstant fps över 60 är spelbart...
Men åååh!
Jag svarade på andras inlägg om GTA3...körde inte ens GTA 3 på min P2 450.
Mitt GTA 3 rycker så in i h-vete så det är helt ospelbart och jag har alla detaljer på lägsta inställningarna...men till ingen nytta för det hackar lika mycket iallafall.
Kan ju också tillägga att jag inte var i närheten av 60 fps i CS med min gamla dator....30 - 40 fps hade jag som bäst.
[ Detta Inlägg ändrades av: Lord of Mordor den 2002-06-29 13:28 ]
[ Detta Inlägg ändrades av: Lord of Mordor den 2002-06-29 13:28 ]
June 10, 2002
Offline
Alltså man får ju se det i lite större perspektiv.
Detta skiljer självklart från dator till dator.
När jag förut hade under 250 i timerefresh så hade jag också 42.5 vanligt, det är för mig ospelbart.
Numera är det minst 400 fps som gäller 
June 10, 2002
Offline
Cs är byggt på Half-life motorn (alla vet) med några mindre modifikationer. Hl kom ut för ca. tre och ett halvt år sedan då de snabbaste datorerna var P2 450 med Riva TNT eller Voodoo 2. Om då min gamla P2 450 med Geforce 2 Mx inte klarar att driva cs, vad spelade man då Half-life på för datorer?
Men snälla lilla du, kommer du ihåg hur dom första cs betorna såg ut osv? ..
Dom var fula, kanske inte på din tid men nu skulle dom vara skit fula.
Vad tror du HL updateringarna har gjort sen 1.1.0.5 ? Ja det är inte bara scoreboarden som ändras.
_________________
[CPU]: 1-AMD XP, +1700, [RAM] 512 DDR MB .:. [GFX]: NVIDIA GeForce4 Ti4200,
100 GB IBM HD.
[ Detta Inlägg ändrades av: Gunnis den 2002-06-29 23:15 ]
3 Guest(s)
