Log In
Home
August 23, 2001
Offline
Vilket kort är det bättre?
March 10, 2003
Offline
MX440 kortet är igentligen bara ett uphottat GF2 om jag inte minns fel.
Så Ti200 är nog dubbel så snabbt om inte snabbare.
Jag kan ju iof ha fel, men MX korten är ju en budget serie.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
January 8, 2003
Offline
Dom är väl rätt jämnbördiga, kanske så GF3 är snabare, då GF4 mx är ett upphottat GF2. Testa en runda 3dmark 01 så får du en känsla över hur de presterar.
February 12, 2003
Offline
GF3'an är bra mycket bättre.
December 8, 2005
Offline
Geforce 3:an är bättre
Men Geforce 4 har Tv-ut
vilket GF 3:an saknar 
January 8, 2003
Offline
Jon lord wrote: Geforce 3:an är bättre
Men Geforce 4 har Tv-ut
vilket GF 3:an saknar
Jag hade tv ut på mitt kort inte set något utan. Däremot saknar den dubbla utgångar för bild så det blir bara bild på en skärm åt gången. Det gör att tv ut från ett rum till ett annat är vädelöst med GF3.
March 10, 2003
Offline
Tv ut på gf3 fixades med separtata chip, därför det strulade så beroende på vilket chip tillverkaren valt.
MX serien har tvout i kärnan.
“Never argue with an idiot. They will only bring you down to their level and beat you with experience.”
December 8, 2005
Offline
Dadde wrote: [quote=Jon lord]Geforce 3:an är bättre
Men Geforce 4 har Tv-ut
vilket GF 3:an saknar
Jag hade tv ut på mitt kort inte set något utan. Däremot saknar den dubbla utgångar för bild så det blir bara bild på en skärm åt gången. Det gör att tv ut från ett rum till ett annat är vädelöst med GF3.
🙄 Oops sa lite fel... jag menade just det du sa 😛
August 31, 2001
Offline
GF3 aningen snabbare, inga jättestora skillnader.
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
2 Guest(s)
