Log In
Home
August 20, 2001
Offline
On 2002-03-22 14:30, [PITA]Neo wrote:
On 2002-02-28 00:37, premiere wrote:
Citat Sho:Gun
"Gf4mx e ju pinsamt nästan!"Vad är det som är pinsamt? Att den piskar Ti200 eller?
115,6 fps i Quake 3 med 1024x768x32 och 2x antialias
mot Ti200:ans fjuttiga 59,7 fps.Eller det faktum att Geforce 4MX är billigare än Ti200?
Är det pinsamt Sho:Gun?
/Premiere
Men alltså det är väl ytterst pinsamt att Nvidia tar ett Geforce 2 GTS kort, klockar upp det lite, åsså kallar det Geforce 4 MX.
Jag menar Gf 2 mx var ändå ett "dåligt" Gf 2 GTS, inte nåt vanligt geforce som man klockat upp. Gf 4 mx däremot är liksom ett gammalt kort som man döpt om och satt lite mer minne på.... dålig stiiiiiiiil.
Du har helt rätt 
Athlon xp 2400+@2438mhz(204fsb)/Epox 8RDA+/Twinmos 2*256mb pc3200/Sapphire radeon 9700 Gpu 276@357 Memmory 540@634 /baracuda 5 120GB/Moddat koolance chassi
3dmark (2003) 5137 3DMarks
http://service.futuremark.com/.....2k3=145415
November 29, 2001
Offline
On 2002-03-22 16:13, DST wrote:
men om den nu så kallade athlon expert som du nämde som ex presterar bättre så är det inte ett bakslag....så även om nv17 är ett gf2 fast förbättrat så är det ingen nackdel, bara den presterar hyfsat och har hyfsade funktioner för det som den är ämnad för...
Fast jag anser själv precis som du att det skulle vara bättre att ett gf4mx skulle baseras på typ nv25kärnan istället för nv17 som den gör, men det gör ju inte mycket att de har kallat den för just gf4mx, gillar man inte produkten så far man helt enkelt låta bli att köpa den....
prova att säga det till alla "no name" datoranvändare som ska köpa nytt grafikkort
o visst, då tänker många säkert "såna idioter kan skylla sig själva"
men ack se lätt är det inte, för att spel ska ha stöd för mer trevliga saker som Pixel/Vertex Shaders, EMBM, HOS (TRUFORM tex.) så måste det finnas ett större stöd på hårdvarufronten
om NVIDIA lurar i alla sina MX-kort kommer det dröja ett tag
hade varit bättre om de fullkomligt skitit i GF 4 MX o lanserat Ti 4200 istället
men ack, då kan de inte maximera sin avinster lika hårt
notera att jag oxå tyckte det var lite illa att ATI släptte Radeon 7500, fast det kom ut för ett bra tag sen nu så kritiken mot dem är inte alls lika hård, dessutom har Radeon 7500 bättre/mer avancerat API-stöd än vad GeForce 4 MX har
1 Guest(s)
