Log In
Home
November 2, 2001
Offline
Kom igen nu. Detta är det sista. VILKET är bäst. Testresultat visar väl 8500? Medans andra säger annat.
På inetdata snackar dom mycket gott om WinFast GeForce3 Ti 200. Ska jag traska iväg och köpa ett sånt kort efter helgen?
April 26, 2001
Offline
radeon är väl livärdigt med gf3 ti500, ti200 är lite sämre... men hade jag köpt så hade det varit gf3
May 30, 2001
Offline
Om du kollar lite på andra inlägg så ser du att 8500 vinner i längden.
Skulle helt klart köpa ett sådant istället
September 3, 2001
Offline
On 2001-12-11 20:05, GbG_Killen wrote:
radeon är väl livärdigt med gf3 ti500, ti200 är lite sämre... men hade jag köpt så hade det varit gf3
varför?
October 4, 2001
Offline
radeon 8500 helt klart!
April 26, 2001
Offline
On 2001-12-16 18:14, USAMAN wrote:
On 2001-12-11 20:05, GbG_Killen wrote:
radeon är väl livärdigt med gf3 ti500, ti200 är lite sämre... men hade jag köpt så hade det varit gf3varför?
Tycker inte om ATI, och tycker inte det känns som något bra...
June 10, 2001
Offline
Ghaaa...
antingen säger ni
Radeon 8500 helt klart
eller köp ett gf3
men ni motiverar inte varför ?....
tex.
jag tycker att du ska köpa ett radeon 8500
för att det kortet har bättre
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
än gf3
min åsikt!
jag säger inte att jag kan så mycket om grafikkort och hur dom presterar!
men dom som svarar på vilket kort man skall satsa på borde ju veta just varför ???
eller skriver dom bara så för att dom har hört nån som sagt att det är bra ?...
October 22, 2001
Offline
GeF 3 pga dåliga drivisar till ATI. Ok de har släppt nya nu men vad händer med nästa nya spel som ej fungerar 100 med de drivisarna. Med GeF 3 500 Ti får man optimal spelprestanda med nya drivisar hela tiden så man vet att allt kommer fungera ok även i framtiden.
Rent prestanda mässigt så leder ATI men det är med så lite om man ser till helheten. ATI har kyckats med kortet men som vanligt misslyckats med drivisarna, pga så kommer ATI inte lyckas knäcka nvidia denna gång heller.
[ Detta Inlägg ändrades av: Stal den 2001-12-16 19:12 ]
September 3, 2001
Offline
On 2001-12-16 19:04, GbG_Killen wrote:
On 2001-12-16 18:14, USAMAN wrote:
On 2001-12-11 20:05, GbG_Killen wrote:
radeon är väl livärdigt med gf3 ti500, ti200 är lite sämre... men hade jag köpt så hade det varit gf3varför?
Tycker inte om ATI, och tycker inte det känns som något bra...
vad menar du exakt?
April 26, 2001
Offline
On 2001-12-16 21:02, USAMAN wrote:
On 2001-12-16 19:04, GbG_Killen wrote:
On 2001-12-16 18:14, USAMAN wrote:
On 2001-12-11 20:05, GbG_Killen wrote:
radeon är väl livärdigt med gf3 ti500, ti200 är lite sämre... men hade jag köpt så hade det varit gf3varför?
Tycker inte om ATI, och tycker inte det känns som något bra...
vad menar du exakt?
jo, jag menar att det regnar ute 😛
August 29, 2001
Offline
Om jag skulle välja mellan ett Gf 3Ti200 och Radeon 8500 så blir det Radeon utan att tveka. 8500 presterar så gott som likvärdigt med ett gf3Ti500 och då har Radeon kassa drivrutiner nu.
Kan ju bara bli bättre.
August 31, 2001
Offline
Hmm, enda anledningen som jag ser att köpa Radeonkortet är väl om man spelar mycket 2D-spel..I övrigt är det väl GF3 som gäller..Nvidia är ju klart bättre på att förbättra drivrutiner, fast man blir nästan lite less på att uppdatera dom var och varannan vecka..Det är väl lite som med att köpa bil..En del köper SAAB, kan nån förklara varför??:-)
ASUS M5A97 - AMD FX-6300 6-core - 12 GB Corsair DDR3 - Gigabyte 7790 2GB GDDR5 - Några TB HDD
Inte så flitig besökare på forum numera, intresset för hårdvara och datorer har minskat rejält. Mer om mej på min SD-kritiska blogg på: http://www.christer.gunnarsson.biz
September 26, 2001
Offline
Så vitt jag vet så är GF3 endast bättre i direct 3d...
Och vem spelar i direct 3d när man lira i Opengl??
Har jag fel?
May 10, 2001
Offline
Hmm kikar man i senaste M3 så van Radeon i Bildkvalite och framför allt i FSAA hanteringen
November 25, 2001
Offline
Men hållåååååå.....
Om M3 rosar ATI så är det en seger
för nvidia,Den tidningen suger...
Har sätt 100tals bilder på nätet om
det här med AA-kvalitet mellan
8500 v/s ti500, Å det jag fick fram var
det att ti500 var min favvo!!
(bla bättre drivisar både på open/gl å d3d)
Men det stora faktumet är att ti500 är
bra mycket snabbare med AA-på....
Så nu kör jag 1600x1200x32 med AA2x
med mitt ti500 på en 21:tummare
/martinn
May 16, 2001
Offline
Men är det svårt att hålla sig till de två korten han snackade om?
Han väljer ju mellan de två korten för att de är billigare än Ti500 inte för att han har någon politisk övertygelse (?).
Så vitt jag vet så presterar 8500:an ganska jämnbra med Ti500 och detta, som redan sagt med gamla drivrutiner. När vi sedan jämför Ti200 och 8500:an så borde ju radeonkortet prestera bättre, men frågan är om man inte kan klocka upp Ti200:an en hel del. ATi snackar ju om att de inte vill ange vad de har för klockfrekvens, eller åtminstone gjorde de det i början, så det kanske inte är så troligt att kunna klocka den inom en snar framtid. Men vad vet jag, det kanske redan går. Rätta mig om jag har fel.
Dock kan jag håller med folk här om att ATi inte känns lika stabila eftersom om deras produkt inte blir någe populär så kommer de inte satsa på drivrutinerna eller göra någon uppföljare.
nVidia har ju sitt GeForce-concept och Detonatordrivrutinerna satsar de ganska mycket på.
Är du en pionjär, välja Radeon. Om du vill vara trygg, välj Geforce.
August 14, 2001
Offline
On 2001-12-17 17:35, martinn wrote:
Men hållåååååå.....
Om M3 rosar ATI så är det en seger
för nvidia,Den tidningen suger...Har sätt 100tals bilder på nätet om
det här med AA-kvalitet mellan
8500 v/s ti500, Å det jag fick fram var
det att ti500 var min favvo!!
(bla bättre drivisar både på open/gl å d3d)Men det stora faktumet är att ti500 är
bra mycket snabbare med AA-på....Så nu kör jag 1600x1200x32 med AA2x
med mitt ti500 på en 21:tummare---------------------------
Du snackar då inte så lite skit.. Du måste ju läsa bakvänt för det är tvärtom. Läs recensionerna så ser man det.. Har läst att Ati är bättre i 3d å 2d kvalite plus tv-out å att dom har smoothvision på dom 2 största hårdvarusiderna.. Dvs anandtech och Toms hardware. Det är FAKTA!
2 Guest(s)
