August 9, 2001
Hej, jag fick nyss ett grafikkort hem i postlådan.. Ett Gainward gf4 mx420.. Det skumma var dock att det hade DDR-minne och inte SDR som de vanliga. Det verkar som om jag fått ett mx420 "Powerpack!" (vilket också stod på kartongen 😀 )
Hur mycket bättre är detta är ett vanligt mx420 med sdr? Har alla mx-kort samma gpu/arkitektur, och bara skiljer sig på frekvensen på core och minnet? Isåfall borde jag väl kunna få upp det ganska högt, då det är _BRA_ minne (i jämförelse till SDR, det ska också vara snabbt för att va DDR).
April 20, 2002
Har inte alla GF4-kort DDR-minnen? Vet inget om det men vad jag har läst så har jag inte sett nåt med SDR-minnen.
Jag har ett kort från INNO3D - Ett Nvidia GeForce4MX 440...nåt man kan göra med det? Är det bra? Billigt var det ju men det var inte billigare än andra märken som jag tittade på.
Vore tacksam för alla svar.
Min fiskeblogg:
specimenfiske.se
April 20, 2002
gf4mx är INTE nåt gf2, det kan jag lova.
Man köper ju ett gf4 just för att det är ett gf4 & inget annat & att det inte klarar dx8 är skitsnack. Funkar utmärkt.
Och du som sa att gf3-kort var bättre.....vilka var det då?
Nåt av dom som kostar 2-3 ggr så mycket som gf4mx 440?
I så fall säger jag ju bara att det är inte värt att lägga ner 4000+ kronor för att få lite bättre grafik när det räcker med 1600kr.....säger ju sig självt. gf4ti är uppklockade gf4mx & dom ska ju vara skitsnabba....tror det hänger mer på just gf4-chipet i så fall.
Min fiskeblogg:
specimenfiske.se
October 22, 2001
GeF4 MX rekommenderas inte av ens återförsäljare just nu vilket är skumt. De tycket men ska ta ett vanligt GeF 3 No name istället eftersom de ger mer prestanda, mera finesser, mera stöd till olika grafik saker, osv. Så jag skulle säga antingen spara till GeF 4400 eller vänta tills GeF 4200 kommer ut för de ska vara riktigt bra samt billigt. Kolla PC Gamers test i senaste nr. MX korten ligger långt bakom på allt.
Plus GeF 4 är inte uppklockade GeF 4 MX kort, de är inte i närheten av samma GPU på dem. Sorry men de är inget fynd att köpa, köp ett GeF 3 no name eller ATI 8500.
_________________
¤AMD 1400 ¤Akasa Silvermountain ¤ABIT KG7RAID ¤512 DDR Corsair Cas2 + 512 Twinmos Cas2 ¤GeF3 Ti500 ¤60+60=120 GB IBM GXP75 HD ¤Soundblaster 5.1 ¤19 Tums synfält ¤6 extra fläktar för kylning
[ Detta Inlägg ändrades av: Stal den 2002-05-11 22:01 ]
December 4, 2001
On 2002-05-11 20:58, Tintin wrote:
gf4mx är INTE nåt gf2, det kan jag lova.
Man köper ju ett gf4 just för att det är ett gf4 & inget annat & att det inte klarar dx8 är skitsnack. Funkar utmärkt.Och du som sa att gf3-kort var bättre.....vilka var det då?
Nåt av dom som kostar 2-3 ggr så mycket som gf4mx 440?
I så fall säger jag ju bara att det är inte värt att lägga ner 4000+ kronor för att få lite bättre grafik när det räcker med 1600kr.....säger ju sig självt. gf4ti är uppklockade gf4mx & dom ska ju vara skitsnabba....tror det hänger mer på just gf4-chipet i så fall.
Geforce3 Ti200 är ett mycket bättre kort än GF4 MX. Finns för mellan 1600-2000:- Dessutom stödjer det allt, t ex Vertex & Pixel Shader som ej finns på MX korten.
Ska köpa ett Inno3D Ti200 vilket är bland dem bättre åtminstone vad gäller överklockning. Fixar lätt upp det över Ti500 standarden utan extra kylning. Såå, grabben du skulle ha valt ett Ti200 i stället för ett GF4 MX440 då korten kostar ungefär lika mycket. GF4 är såklart coolt att ha.... men om det är ett GF4 MX får man B-stämpel
[ Detta Inlägg ändrades av: Kid Rock den 2002-05-12 13:36 ]
1 Guest(s)