February 28, 2002
On 2002-03-19 16:36, Miller wrote:
On 2002-03-19 16:28, UndaC wrote:
GeForce 2 MX 400 är ett lågbudgetkort
det är näst sämst av alla GeForce 2-korten
GeForce 2 Ti är näst bäst (snäppet undewr Ultra)enda anledning är om du vill ha twinview på MX-kortet
Det står inte Geforce 2 MX utan Geforce4 MX kortet
Geforce4 MX är i princip ett Geforce2 kort.
Det bygger på NV-17 chipet och har samma funktioner som ett Geforce2.
December 26, 2001
On 2002-03-19 19:17, KycklingKlubban wrote:
On 2002-03-19 16:36, Miller wrote:
On 2002-03-19 16:28, UndaC wrote:
GeForce 2 MX 400 är ett lågbudgetkort
det är näst sämst av alla GeForce 2-korten
GeForce 2 Ti är näst bäst (snäppet undewr Ultra)enda anledning är om du vill ha twinview på MX-kortet
Det står inte Geforce 2 MX utan Geforce4 MX kortet
Geforce4 MX är i princip ett Geforce2 kort.
Det bygger på NV-17 chipet och har samma funktioner som ett Geforce2.
Men med bättre Anti Aliasing, bättre tv-out och stöd för två skärmar (twinview).Btw gf2 ti borde slå GeForce4 MX420 i nästan alla spel.
September 2, 2001
On 2002-03-19 21:17, Voodoozzz wrote:
On 2002-03-19 19:17, KycklingKlubban wrote:
On 2002-03-19 16:36, Miller wrote:
On 2002-03-19 16:28, UndaC wrote:
GeForce 2 MX 400 är ett lågbudgetkort
det är näst sämst av alla GeForce 2-korten
GeForce 2 Ti är näst bäst (snäppet undewr Ultra)enda anledning är om du vill ha twinview på MX-kortet
Det står inte Geforce 2 MX utan Geforce4 MX kortet
Geforce4 MX är i princip ett Geforce2 kort.
Det bygger på NV-17 chipet och har samma funktioner som ett Geforce2.Men med bättre Anti Aliasing, bättre tv-out och stöd för två skärmar (twinview).Btw gf2 ti borde slå GeForce4 MX420 i nästan alla spel.
glöm inte bort att den har Minnes arkitekturen från GeForce 4 .. Därmed är den snabbare än ett GeForce 2.. Mycket snabbare, dock vågar jag inte säga att den är snabbare än ett ultra...
Med tanke på att det bara var SDRAM, så skulle jag tro att Ultran ( ti, är samma sak olika namn ) är snabbare...
Men kolla efter benchmarks för ett GeForce 4 MX kortet där, och sedan ett annat på GeForce 2, så ser du ju hur det är...
October 15, 2001
Jag tror du skulle få det bästa kortet för dina pengar om du la det på en GF4 MX 440
inte 420.
Skillnad
420 gamla sdram / ca 2.7GB/sek minnbandbredden
440 nya DDR minnen / ca 6.4GB/sek minnesbanbredden
Vad jag läst om det, så e det inte det BÄSTA kortet. Men det e nyast och stödjer Direct x 8.1 och Open GL (1.2?)
Det stödjer det nyaste iallafall.
September 2, 2001
Två billiga GeForce 3 kort , du finner dom på http://www.protran.nu
Daytona/Oem GeForce 3 Ti 200 128MB DDR Tv-out Retail 2045:- 1636:-
Daytona/Oem GeForce 3 Ti 200 64MB DDR Tv-out Retail 1945:- 1556:-
För övrigt stödjer INTE GeForce 4 MX DX 8.1 ( eller ens 8.0 ) för den saknar Programmerings bara Vertex och Pixel shaders...
OpenGL 1.2 stödjer den, men, OpenGL har inte uppdaterats på ganska länge... Snart dock, snart, så kommer 1.3
November 29, 2001
"Men det e nyast och stödjer Direct x 8.1 och Open GL (1.2?)"
GF4 MX har inget stöd för DirectX 8.0 eller 8.1
det har inte ens fullt stöd för DirectX 7.0, gamla Radeon klår fortfarande GF4 MX på den punkten tom.
Open GL 1.2 har den så gott som fullt stöd för, iaf allt du behöver för vanligt spelande
for the record har Open GL 1.3 funnits ute ett bra tag nu
1 Guest(s)