February 21, 2003
Öwall wrote: Jag har en fråga.
om man har ett toppvärde på en växelström, och vill ha effektivvärdet, så ska man dela med roten av 2 (1,41).
Varför då??.
För att växelströmmen I_ac ger samma effekt som en likström I_dc skulle gjort då förhållandet är I_ac_max = 1.41xI_dc.
P(I_ac) = P(1.41xI_dc)
October 7, 2002
Öwall wrote: Jaja, men varför just roten ur 2? har det nånting med trigonometri att göra??
Därför att det likriktade medelvärdet av en sinusformad spänning är 1/sqrt(2) * toppspänningen. Det kan man visa matematiskt.
1/sqrt(2) kallas toppfaktor, och är specifik för varje signaltyp och beror på signalform. Exempelvis har symmetriska fyrkantpulser toppfaktorn 1...
September 13, 2002
TERdON wrote: [quote=Öwall]Jaja, men varför just roten ur 2? har det nånting med trigonometri att göra??
Därför att det likriktade medelvärdet av en sinusformad spänning är 1/sqrt(2) * toppspänningen. Det kan man visa matematiskt.
1/sqrt(2) kallas toppfaktor, och är specifik för varje signaltyp och beror på signalform. Exempelvis har symmetriska fyrkantpulser toppfaktorn 1...
😮 :wide:
February 21, 2003
Öwall wrote: [quote=TERdON]Därför att det likriktade medelvärdet av en sinusformad spänning är 1/sqrt(2) * toppspänningen. Det kan man visa matematiskt.
Men visa det matematiskt då!! 😀
Man blir tvungen att räkna med tekniken RMS (Root mean square), vilken används även i många andra sammanhang.
Säg att V_rms är den effektiva spänningen och V_ac är växelspänningen.
V_ac = V_o*sin(wt) , där V_o är toppspänningen och w är vinkelfrekvensen.
Då tecknar man
[Image Can Not Be Found]
och integrerar över perioden T. Just det här att man integrerar över perioden T och sedan delar med T är en definition på tidsmedelvärde av en signal.
Räknar man sedan ut integralen så får man just V_rms = V_o / sqrt(2)
Edit: Bytte bildlänk så den funkade.
March 24, 2003
ok, har läst hela tråden, ska bara tillägga att man inte ska vara så säker på att ett nätagg med viss märkning verkligen ger det den säger att den ger.
Jag tog med en hub till en kompis och glömde nätagget, inga problem tänkte vi, vi provar med nätagget från ett gammalt modem, det var t.o.m. märkt med lägre spänning men något högre ström. Jag kommer inte ihåg siffrorna nu. Men när man stoppade i sladden så blinkade bara alla dioder till sen var den helt död.
Den funkar fortfaranade fick bara byta säkringen, som inte var det enklaste iof. Svår att öppna, ytmonterad minisäkring o.s.v. men jag lödde dit en standard med några sladdar bara 🙂
October 7, 2002
Östman: Om spänningen inte stämde är det väl inte konstigt att det inte fungerade? Din hubb var gjord för en viss spänning är det väl inte konstigt att den inte fungerade när den inte fick den? Iofs kanske det inte var jätteväntat att du skulle bränna säkringar när spänningen vaqr lägre...
March 24, 2003
Gjord för en viss spänning? Det har inte med resonemanget att göra, en grej funkar ofta utmärkt med lägre spänning bara den får strömmen som behövs, ta en batteridriven sak som kamera eller mobiltelefon, de funkar ju fast spänningen sjunker när batterierna börjar ta slut.
Hade nätagget varit reglerat till att ge den spänningen som den var märkt med så skulle det inte vart problem, det handlade inte om så mycket.
Tomgångsspänningen på små billiga nätagg är ofta mycket högre än vad de är märkta med, så om man då har en grej som är avsäkrad för en viss ström och matar med ett nätagg som kan ge mer så finns det en RISK för att den får för mycket och antingen går sönder eller bränner säkringen. Just på grund av att nätagget i själva verket hade en högre spänning.
October 7, 2002
Ah. Din hub var van vid stabiliserad spänning, inte ostabiliserad. Därmed var den förmodligen även känsligare (pga snålare dimensionering av säkring exempelvis) för överspänningar än vad modemet varit... Hade din hubb varit gjord för att klara ostabiliserade nätaggregat hade förmodligen motsvarande kretsar suttit i hubben...
November 7, 2001
Ogrebeast wrote: [quote=Öwall][quote=TERdON]Därför att det likriktade medelvärdet av en sinusformad spänning är 1/sqrt(2) * toppspänningen. Det kan man visa matematiskt.
Men visa det matematiskt då!! 😀
Man blir tvungen att räkna med tekniken RMS (Root mean square), vilken används även i många andra sammanhang.
Säg att V_rms är den effektiva spänningen och V_ac är växelspänningen.
V_ac = V_o*sin(wt) , där V_o är toppspänningen och w är vinkelfrekvensen.
Då tecknar man
[Image Can Not Be Found] (bildlänk)
och integrerar över perioden T. Just det här att man integrerar över perioden T och sedan delar med T är en definition på tidsmedelvärde av en signal.
Räknar man sedan ut integralen så får man just V_rms = V_o / sqrt(2)
Jaaa precis vad jag behövde veta nu när jag ska köpa nytt nätaggregat.Det är precis sån här information som behövs jajjamensan tack tack utmärkt klistrad tråd
October 7, 2002
För elsäkerhetsfrågor:
ELSÄKERHETSVERKET, http://www.elsak.se, har mycket användbar information och lite PDF-broschyrer om du är osäker.
1 Guest(s)