Hackar Intel även om den har en snabb motor? II|Page 4|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Shikar wrote: Länka gärna till själva tråden...

jo men sajten ligger nere så lite svårt och hitta den just nu 😉 deras forum har varit nere i över en vecka

ilg@dd wrote: "Welcome to Mac OS X Server" som huvudsida för domänen?
Känns som rätt ställe att ösa fakta ur.
:cy:

du känner inte till xtremesystems ?

ilg@dd wrote: Hört talas om det tidigare och besökt sidan tidigare ser jag nu..
Men vad har det med saken att göra?
Ge oss länken nu, för nu är det uppe igen.

*Edit*
Tror jag hittade den, eller iaf en annan där du också är i minoritet med ditt snack.
http://www.xtremesystems.org/f.....p?t=197423
Eller för att citera gOJDO's sammanfattning av ditt dravel:

Njae, om du skulle bemöda dig och läsa den tråden så kommer du märka att de som skriver där har rätt lite koll. Jag hade heller inte speciellt stor koll i början hur spel hanterade grafiken men läste på en del. Exempelvis var det ingen där som visste att grafikkort och processor snurrar asynkront. Vilket är avgörande för att förstå det hela.
Självklart var det en del intelfanboys där som tyckte både det ena och andra om mig som hade "fräckheten" att påstå att det fanns en del fördelar med amd, speciellt när man kan förklara det tekniskt (även om de vägrar och lyssna, du kanske känner igen dig 😉 ).

Tråden med han som har utrustning för att mäta fps lite mer noga finns här: http://www.xtremesystems.org/f.....tcount=152

Ett tips till dig om du vill lära dig saker är att försöka förstå tekniken, du vet förstå innehållet. Om du lyssnar på det som flest säger (majoriteten) så visar det dels att du inte kan speciellt mycket men man lär sig heller inte speciellt mycket på det viset. Det finns många sätt och påverka diverse okunniga som inte bemödar sig att lära

ilg@dd wrote: Hahaha, sammanfatningsvis kan man säga:
Håll med Gosh=Bra koll.
Håll inte med Gosh=Inkompetent..
:cy:
Du ger hybris ett nytt ansikte.

Om du hade kunnat förklara dina åsikter tekniskt så hade jag lyssnat (det gäller andra med). Lyckas du/de inte eller inte kan så bevisar det bara motsatsen (att du/de inte kan)

baronatom wrote: Om jag minns rätt var det "gosh" som blev bannad på swecockers eftersom självaste chefredaktören bad honom "fanboya" på ett annat forum. Snälla, låt det inte bli det oförstörda NH.

Det var visst lite känsligt och länka till tester som inte riktigt visade samma resultat som sweclockers försökte få fram. Är man lite kunnig så är det ganska lätt och avslöja test genom att bl.a. kontrollera vilken typ av program de valt och använda i testet. Det kan ju vara problematiskt för deras ekonomi om de blir avslöjade för du tror väl inte sajter gör massa tester gratis?

Jag förstår inte varför det är så extremt svårt för en del och hålla sig till tekniskt prat. Det är en del andra som håller på med mycket knepig typ av argumentation, försök att prata teknik själva istället.

Att AMD flyter bra har jag själv vetat länge, det märks extremt väl vid andra typer av program. För mig har det i princip varit omöjligt och jobba med C2D och C2Q. Gör man tyngre arbeten så beter sig dessa processorer väldigt "varierat". När utvecklare gör spel så måste de ju anpassa spelen för att minimera. Det finns information på massa ställen om detta om man är intresserad av programmering.

ilg@dd: Visa något annat "blindtest", jag har inte sagt något annat än att intel presterar bättre när det gäller och mäta med tidtagaruret. Till och min portabla dator med en snabb C2D är snabbare i de flesta test jämfört med en phenom 9750 som jag jobbar på (snart byts den till en 955). Men även om den portabla är snabbare från A till B så är den i princip omöjlig och jobba på vid om man kör flera program samtidigt vilket är vanligt...