Log In
Home
March 27, 2008
Offline
Haye!
Då var det snart dags för ny dator då jag gått och förälskat mig i Age of Conan (plus att G25an börjar bli på tok för dammig).
Jag har redan valt vad jag ska ha för prylar, förutom (som topic skvallrar om) grafikkort!
4800-serien är ganska given..
Jag har en 22" stor skärm (1680x1050) och vill kunna spela AoC med en skvätt AA och sånt där upplevelsehöjande.. Mycket grafikminne är väl viktigt då? Egentligen är alla kort ur 4800-serien attraktiva, men ett 4850 512MB är fattigt på minne tycker jag.. 4850 1GB då? Ja, då är man uppe i samma priser som 4870 512MB.
Hur tror ni att att HD4850 1GB och HD4870 512MB skiljer sig prestandamässigt på 1680x1050 med några gångers AA?
4850X2 och 4870X2 är ju också attraktiva (det sistnämnda för dyrt dock), men egentligen är september för långt borta.. Eller borde jag vänta på 4850X2?
Det är svårt. Vad tror och tycker ni?
February 12, 2003
Offline
Grafikminnesmängden skulle jag prioritera i det här fallet. 4850 1GB blir nog bäst.
January 9, 2004
Offline
Jag tror att HD4870 ger bäst prestanda trots att det bara är 512Mb. Du komme rinte köra i omänskligt hög upplösning så 512MB borde räcka.
March 27, 2008
Offline
...och där gick jag av på mitten. 😀 Mer kluven än någonsin..
Ja, jag har inget att tillägga.. Kanske kommer fler svar..
February 12, 2001
Offline
Det är väl bara att klocka 4870 så kompenserar det för minnet.
Sen när 4870x2 kommer så kan ske de andra gått ner i pris eller så köper du ett till begagnat när folk säljer för att köpa nytt
February 12, 2003
Offline
Fantomen wrote: Det är väl bara att klocka 4870 så kompenserar det för minnet.
Sen när 4870x2 kommer så kan ske de andra gått ner i pris eller så köper du ett till begagnat när folk säljer för att köpa nytt
Du kan inte kompensera minne med frekvens. 512MB går åt ganska fort om du spelar i 1680x1050 med lite AA/AF på.
January 1, 2002
Offline
i detta fallet rör det sig om ett prestandakort.. hade det vart typ ett i mellanklassen så hade det inte vart ett självklart val.
April 4, 2008
Offline
jgrund wrote: Jag har en 22" stor skärm (1680x1050) och vill kunna spela AoC med en skvätt AA och sånt där upplevelsehöjande.. Mycket grafikminne är väl viktigt då?
På den skärmen och du tänker på dagens spel så HD4870 (ATI har även någon kompression internt tydligen så det är mer än vad det ser ut på papperet)
Om Ray Tracing kommer snart så skall mer minne på grafikkorten tydligen vara väldigt viktigt (det kan ge stor prestanda boost), men det kräver även en processor som multitaskar mycket bra
November 10, 2002
Offline
Jag hade nog tagit Radeon 4870 i detta fallet.
Själv har jag sett Crysis @ 1920x1200 med ett sånt kort. Och det flyter på riktigt fint. ATi har verkligen lyckats göra något som gör att deras minne arbetar mer effektivt än tidigare. Ska du köra AoC som du skriver, så är Radeon 4870 en självklarhet enligt mig.
February 12, 2003
Offline
Darkstormz wrote: Jag hade nog tagit Radeon 4870 i detta fallet.
Själv har jag sett Crysis @ 1920x1200 med ett sånt kort. Och det flyter på riktigt fint. ATi har verkligen lyckats göra något som gör att deras minne arbetar mer effektivt än tidigare. Ska du köra AoC som du skriver, så är Radeon 4870 en självklarhet enligt mig.
Det flyter med 4850 med, bara det att Crysis drar betydligt mer än 512MB VRAM mellan varven. 🙂
March 9, 2006
Offline
I slutet av Juli börjar 1 GB versioner av 4870 dyka upp hos overclockers.co.uk
Jag kommer vänta tills dess med mitt köp. Jag spelar Age of Conan och det är ett spel som skriker efter grafikminne. Och när DX10 läget i spelet introduceras lär det behövas ännu mer.
1 Guest(s)
