Log In
Home
June 6, 2006
Offline
Tjenare , jag ska köpa en hårddisk ganska snart och undrar vilken som rekommenderas .
Minst 250 gb och sata 2 ska de vara .. så tipsa på bara 🙂
Tack på förhand.
December 17, 2005
Offline
Jag skulle valt valfri samsung/seagate disk
Du kan jämföra pris på
http://www.prisjakt.nu / http://www.pricerunner.se
Men om du vill ha en disk snabbt och säkert. Så hade jag rekomenderat
dustinhome eller komplett...
June 6, 2006
Offline
okej , jag funderar på en raptor 10 000rpm och sen en 300 gb 7200 rpm ..
June 11, 2001
Offline
Seagate 320 GB 7200.10 har jävligt bra prestanda samt 300 MB/sekund.
January 19, 2003
Offline
Själv har jag köpt 2st Samsung 250Gb, och är mycket nöjd faktiskt. Men då prioriterade jag tysthet framför allt, men om du är ute efter prestanda, t.ex. när du laddar spel, så bör du se dig om efter någon annan tillverkare. I alla fall om man skall tro de benchmarks jag har sett, själv så besväras jag inte nämnvärt av spels laddningstider. Däremot om du skall kopiera/flytta mellan diskar så duger Samsung diskarna bra, de har bland de bättre sequential write/read speeds på marknaden.
Men valet av hårddisk är ändå väldigt svårt, nästan alla jag känner går på något de har använt förut, dvs tillverkare som aldrig har gått sönder för _dem_. För egentligen så skilljer det inte så hemskt mycket bland tillverkarna vad gällande prestanda i min mening.
//Jimmy
June 7, 2005
Offline
Är du ute efter prestanda så blir det antingen en hitachi disk eller seagates 7200.10
June 6, 2006
Offline
om vi säger såhär , jag e ute efter höga benchmark poäng och snabba laddningstider . ska ha en lagringshårddisk på ca 300 gb , sen en 10 000 rpm´are 😀
June 11, 2001
Offline
Det skulle vara direkt bättre att sätta 2 st 320 GB hårddiskar i raid (Seagate 7200.10) för bättre överföring.
Kan direkt säga att den 7200.9 disk jag har är bra mycket effektivare än den raptor på 10 000 rpm jag har när det gäller laddning, defragmentering etc, Visst är en raptor snabbare, men skillnaden är så liten att vinsten blir drygt två sekunder i veckan. Priset är inte värt det.
Dessutom så tar det längre tid att defragmentera en raptordisk mot seagates 7200.9, provade med en partition som avbildades i ghost för exakt jämförelse, defragmenteringen tog 4 minuter längre på raptordisken än seagatedisken, provade flera gånger, med ett svaj på +/- 18 sekunder.
Det bästa som raptordisken presenterade var 00:14:16 mot 00:10:34
Provade detta på båda datorerna, Den faktiska prestandaskillnaden på 2500+ maskinen var att den var 5 sekunder slöare på seagate disken och 4,5 sekunder slöare på raptordisken, denna skillnad anser jag huvudsakligen beror på processorn och/eller ramminnet.
Vad det gäller benchmark kommer du inte att märka någon skillnad i spel eller liknade. Enda gången du märker någon skillnad är när du kopierar filer på mer än 1 GB. Vilket jag antar inte är allför ofta.
1 Guest(s)
