Log In
Home
May 22, 2001
Offline
fniss fniss...
Detta är nog deccenniets löjligaste diskussion...
Som å jämföra coca cola å jolt, eller Malboro & price...
Tycker dock att min p3a är stabilare än min gamla k7a... men det är bara min åsikt.
May 10, 2002
Offline
ja lite löljigt.. men nu snacka vi typ XP o P4a inte nå gamla rövarprocessorer :eye:
July 19, 2002
Offline
har den här tråden bara blivit ett sånt ställe att skriva lite var man vill på lr??
August 20, 2002
Offline
AMD power säger jag då 8)
August 19, 2001
Offline
Jerr3 wrote: hmm jag har kommit på hur det är tror jag....
Den som INTE kan klocka ska köpa AMD för att det blir billigast för den... eller hur??
Den som KAN kocka ska köpa Intel för att det blir ju billigast för den .... eller hur??
Det e iaf det mest logiska jag kan komma på!
Amd = Intel = båda e lika bra.. det beror bara på vem som använder den!
Nej där har du fel! Jag kan klocka massor jag har AMD.
August 7, 2002
Offline
jaha.. men man tjänar väl mer på att klocka en P4 eller?
August 19, 2001
Offline
tjänar Mhz ja..
May 10, 2002
Offline
man tjänar MHz, men då får man inte glömma att MHz är inte alltid livet, lite status att säga att man har en på 3.0GHz än en AMD på under 2.0GHz.. men det är som det är, vill man sig lägga ut tusen lappen extra på att få en hästhovs bättre dator så kan man väl få göra det
August 7, 2002
Offline
http://www17.tomshardware.com/.....xp-04.html
http://www17.tomshardware.com/.....xp-13.html
http://www17.tomshardware.com/.....xp-19.html
kolla där.... HUR tänker ni AMD användare egentiligen?
July 19, 2002
Offline
Jerr3 wrote: http://www17.tomshardware.com/.....xp-04.html
http://www17.tomshardware.com/.....xp-13.html
http://www17.tomshardware.com/.....xp-19.htmlkolla där.... HUR tänker ni AMD användare egentiligen?
ok.........men går du och köper en cpu för över 8000kr???? :arg:
February 19, 2002
Offline
Svaret är enkelt: så länge MS och Intel är bundna med mycket nära samarbete vore det oklokt att välja något annat.
August 7, 2002
Offline
gurk_burk wrote: [quote=Jerr3]http://www17.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/athlonxp-04.html
http://www17.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/athlonxp-13.html
http://www17.tomshardware.com/cpu/02q3/020821/athlonxp-19.htmlkolla där.... HUR tänker ni AMD användare egentiligen?
ok.........men går du och köper en cpu för över 8000kr???? :arg:
nepp... men om pengar inte e nån begränsning så... =P
December 2, 2001
Offline
Skulle va kul att se hur pass Xeon står sig mot MP oxå...
May 10, 2002
Offline
men man måste ju hålla sig till ett rimligt pris, dessutom suger toms så hårt så... ja ni fattar vad jag menar
August 19, 2001
Offline
Tomshardware äör inte att lita på..
Titta på de andra testerna.. Då vinner AMDn
January 4, 2001
Offline
usch på amd...
Jag har flera kompisar som har vart tvunga att klocka ner deras amd processorer för att de ska funka över huvvet taget. Visst AMD proillar kanske e snabbare när dom funkar normalt men dom går ju inte att klocka en bråkdel så mycket som en NW...
Och om man mäter rent mhz mässigt så är inte Intel dyrare än amd, inte märkvärt iallfall.
Vad väljer man? en amd 1.6Ghz:are som man kanske får köra i 1.4Ghz lr en intel 1.6Ghz som man lätt kan köra i 2Ghz...
June 29, 2002
Offline
vadå.. "en amd 1.6Ghz:are som man kanske får köra i 1.4Ghz" ?? det är väll normalare att klocka upp processorn än att klocka ner den?? eller har ja fel? 😮
January 30, 2001
Offline
Det beror nog på att AMD-cpuerna är universums största kärnkraftverk. Det blir ganska så varmt när man klockar uppåt.
May 10, 2002
Offline
hm? får man en CPU som man måste klocka ner så ska man väl bara byta ut den.. men jag har aldrig hört att nån jag känner som har AMD har måsta klocka ner lr att den varit ostabil i originalklock, så jag vet inte vars du har fått "en amd 1.6Ghz:are som man kanske får köra i 1.4Ghz" ifrån?
och så räknar man inte MHz bara, bara tunga idioter som gör det
August 19, 2001
Offline
Coore wrote: usch på amd...
Jag har flera kompisar som har vart tvunga att klocka ner deras amd processorer för att de ska funka över huvvet taget. Visst AMD proillar kanske e snabbare när dom funkar normalt men dom går ju inte att klocka en bråkdel så mycket som en NW...
Och om man mäter rent mhz mässigt så är inte Intel dyrare än amd, inte märkvärt iallfall.Vad väljer man? en amd 1.6Ghz:are som man kanske får köra i 1.4Ghz lr en intel 1.6Ghz som man lätt kan köra i 2Ghz...
Dina kompisar verkar duktiga.
Min 1800+ ligger på 40 grader med en Volcano 7 med en fläkt på 5,5 volt.
Och BTw skulle jag ha valt 1,6 Ghz som man ej behöver klocka för att piska en Intel 2,0 Ghz.
5 Guest(s)
