Log In
Home
July 8, 2001
Offline
muhahah nu ska jag lägga mig! 🙂
min anledning till att köpa amd:
testerna visar att intel är bäst och att amd ligger steget efter just nu.
men jag behöver faktiskt inte det extra som en intel erbjuder.
min amd athlon 1ghz duger till alla spel och klarar av allt annat som jag kräver. pengarna jag la ut på den va den helt klart värd, medans en intel hade kostat mig klart mer och inte gett mig en prisvärd skillnad. (okej några få fps men det är de inte värt)
för mig är det den märkbara skillnaden som spelar roll. jag bryr mig inte om intel ger 1000 päong extra i 3Dmark, det kvittar. men om jag kanske inte hade kunnat spela dom spel jag vill p.g.a att min cpu är för slö så hade det vart en annan sak. man får inte stirra sig blind på testerna. det som verkar va en stor marginal i olika test program tror jag inte spelar nån roll när jag surfar, chattar eller spelar.
nu fick jag nog med lite av allt 🙂
btw jag har en polare med gf3 och en amd xp 1700, och nu ska han ha en ny med gf4 och amd xp 2200. va fan tror han? kan tilllägga att det ända han gör vid datorn är att surfa, chatta och spela CS.
October 5, 2001
Offline
JuLmUnD wrote: Asso visst hade jag råd till en P4 Men jag köpte den ej. För om jag köpte AMD så kunde jag spara pengarna som blev över till nått annat än bara datorer. Så du menar altså att vi som kör AMD är fattiga? De är iaf inte fallet hemma hoss mig.
Nä men dom flesta som kör AMD klagar på att p4orna är dyrare. Så man kan ju undra
August 19, 2001
Offline
Jag klagar inte på att de är dyrare. Jag bara säger att de ej är prisvärda.
October 5, 2001
Offline
JuLmUnD wrote: Jag klagar inte på att de är dyrare. Jag bara säger att de ej är prisvärda.
Men om man nu vill ha det snabbaste så kostar det
June 14, 2002
Offline
P4 är inte dyra efterso de redan kommer med bra kylning.
AMD är lite billigare än Intel, men med AMD så måste man ha bra kylning som kostar en del.
I slutet så är det sama pris.
August 19, 2001
Offline
Nej de är de inte..
May 23, 2002
Offline
therecka wrote: P4 är inte dyra efterso de redan kommer med bra kylning.
AMD är lite billigare än Intel, men med AMD så måste man ha bra kylning som kostar en del.I slutet så är det sama pris.
Skitsnack. En AMD kan man köpa boxad med fläkt. Kylning kostar inte tusentals kronor. Ungefär lika mycket som till en P4:a om du köper separat fläkt.
June 14, 2002
Offline
Skitsnack. En AMD kan man köpa boxad med fläkt. Kylning kostar inte tusentals kronor. Ungefär lika mycket som till en P4:a om du köper separat fläkt.
Du kan inte överklocka en AMD som är "boxad " eftersom den kyler för dåligt, så du måste alltid köpa en ny fläns och fläkt ifall du vill överklocka en AMD.
Det behövs där emot inte på en P4 som är "boxad", orginal kylningen är grymt bra och tyst för överklockning.
May 10, 2002
Offline
ok hmm.. jag köper AMD istället för Intel pga det lägre priset så jag kan köpa bättre av andra komponenter, för som sagt, CPU:n gör inte precis allt, med dagens spel är XP1800+ lika bra som en P4 2.5a! då är det mer graffekortet som gör skillnaden i prestanda! med en med en budget på under 15000kr så köper jag 2st BRA datorer med bra grafikkort!
AMD har billigt pris på bra processorer, medans Intel har relativt dyra priser men ändå bra processorer och dom är överklockningsvänliga!
dom som gillar AMD mest tycker att Intel har för dyra priser, och dom som gillar Intel tycker att AMD går inte att överklocka och att man måste betala multum för bra kylning!
July 19, 2002
Offline
dyr kylning till amd??
min kylning till prollen gick på "hela" 135kr! (och den stödjer upp till 1.4Ghz thunderbird)och med prollen så kostade allt sammanlagt 935kr!(och detta var i okt. förra året)
gud vad farligt....
en xp 2200+ kostar cirka 2100kr och det är AMD:s senaste prolle lr hur??
och en p4 NW 2.2Ghz kostar cirka 3200kr och det är ju inte INTEL:s senaste prolle lr hur??
Men tänk då INTEL:s senaste cpu 2.53Ghz kostar cirka 8400kr....men ger den dig så mycke mer kraft till pengarna som AMD senaste cpu???
Den kanske ger 5-10% mer prestanda(oklockat) och kostar cirka 400% mer!! alltså 4* mer (för dom som inte förstår)
om man då jämför 2200+ mot p4NW 2.2Ghz så ska dom ju vara ungefär lika snabba i original förhållande (med ungefär samma hastighet på mobot/minne/graffe osv.)
så blir ju INTEL:s cpu dyrare för samma hastighet lr hur??
men alla överklockar inte så...........(tänk ut själva)
ni får tycka vad ni vill....men detta är min åsikt....Tack! :worshipp:
July 21, 2001
Offline
gurk_burk wrote:
en xp 2200+ kostar cirka 2100kr och det är AMD:s senaste prolle lr hur??
och en p4 NW 2.2Ghz kostar cirka 3200kr och det är ju inte INTEL:s senaste prolle lr hur??
Men tänk då INTEL:s senaste cpu 2.53Ghz kostar cirka 8400kr....men ger den dig så mycke mer kraft till pengarna som AMD senaste cpu???
Den kanske ger 5-10% mer prestanda(oklockat) och kostar cirka 400% mer!! alltså 4* mer (för dom som inte förstår)
Man kan räkna så här också...
P4 1.6A 2000kr
XP 2200+ 2200kr
Priser där jag kollade, finns kanske billigare. Båda avser med kylfläns och fläkt.
P4 1.6A, som är den minsta NW som Intel gör, kan man trimma utan
några som helst problem till 2.4GHz... Då står den sig väldigt bra mot
2200+ processorn.
Om du sen lägger till någon hundralapp på båda för bättre kylning,
så kör P4:an totalt ifrån XP'n när busshastigheten börjar sticka över
160MHz... Då har vi prestanda som en XP aldrig når till utan tyngre
kylning...
Vilken är mest prisvärd?
För övrigt så kostar en NW 2.2 bara 2300...
March 29, 2001
Offline
coobolt wrote:
P4 1.6A, som är den minsta NW som Intel gör, kan man trimma utan
några som helst problem till 2.4GHz.
Nja - "utan några som helst problem" är väl och ta i ändå. Det krävs ju lite know-how för att överklocka. Dessutom sliter man ju på systemet ganska bra ifall man överklockar så pass mycket. Till sist finns det ingen anledning (utöver ren sifferprestige) varför man ska överklocka AMD:s och INTEL:s topprocessorer över huvud taget.
Men visst: jag håller med om att AMD börjar halka efter i det löjliga (men spännande) prestigekriget. AMD:s gubbar måste rappa på lite. Får se vad som händer nu i höst/vinter.
July 19, 2002
Offline
coobolt wrote: [quote=gurk_burk] en xp 2200+ kostar cirka 2100kr och det är AMD:s senaste prolle lr hur??
och en p4 NW 2.2Ghz kostar cirka 3200kr och det är ju inte INTEL:s senaste prolle lr hur??
Men tänk då INTEL:s senaste cpu 2.53Ghz kostar cirka 8400kr....men ger den dig så mycke mer kraft till pengarna som AMD senaste cpu???
Den kanske ger 5-10% mer prestanda(oklockat) och kostar cirka 400% mer!! alltså 4* mer (för dom som inte förstår)
Man kan räkna så här också...
P4 1.6A 2000kr
XP 2200+ 2200kr
Priser där jag kollade, finns kanske billigare. Båda avser med kylfläns och fläkt.
P4 1.6A, som är den minsta NW som Intel gör, kan man trimma utan
några som helst problem till 2.4GHz... Då står den sig väldigt bra mot
2200+ processorn.
Om du sen lägger till någon hundralapp på båda för bättre kylning,
så kör P4:an totalt ifrån XP'n när busshastigheten börjar sticka över
160MHz... Då har vi prestanda som en XP aldrig når till utan tyngre
kylning...
Vilken är mest prisvärd?
För övrigt så kostar en NW 2.2 bara 2300...
jo men jag skrev också att det är inte alla som överklockar......
det va så jag tänkte.......
May 10, 2002
Offline
behöver man så pass mycket prestanda så man måste överklocka så får man ju självklart göra det, men som sagt idagens läge så behöver man inte precis ha över 2ghz, ifall det inte är P4a så klart 😉
July 19, 2001
Offline
Nej, man måste inte. Men det är alltid kul.. Dessutom går allt snabbare :p
August 22, 2005
Offline
P4 Northwood 1.8 GHz kostar över 2000 spänn. Athlon XP 1800 kostar under 1000 spänn. De ska vara lika snabba även om P4an överklockar bättre. Vilken är mest valuta för pengarna? Athlon givetvis! Du kan inte få P4an att bli dubbelt så snabb som Athlon hur mycket man överklockar den!
January 24, 2001
Offline
*suck* att ni orkar...
January 9, 2001
Offline
Kukolle wrote: P4 Northwood 1.8 GHz kostar över 2000 spänn. Athlon XP 1800 kostar under 1000 spänn. De ska vara lika snabba även om P4an överklockar bättre. Vilken är mest valuta för pengarna? Athlon givetvis! Du kan inte få P4an att bli dubbelt så snabb som Athlon hur mycket man överklockar den!
inte dubbelt så snabb, men snaddare
Det är bara så att den som har mest 3dmark poäng när han dör vinner 😀
Dyrt eller inte man ska ha många poäng 😀
Sen att man bara använder den till att surfa med spelar ingen roll
August 7, 2002
Offline
hmm jag har kommit på hur det är tror jag....
Den som INTE kan klocka ska köpa AMD för att det blir billigast för den... eller hur??
Den som KAN kocka ska köpa Intel för att det blir ju billigast för den .... eller hur??
Det e iaf det mest logiska jag kan komma på!
Amd = Intel = båda e lika bra.. det beror bara på vem som använder den!
4 Guest(s)
