Log In
Home
July 25, 2005
Offline
Hej
Jag undrar som sagt hur man får reda på om moderkortet stödjer NCQ. Annars är det ju inte mycket fördel med SATA.
Moderkortet ifråga är Asus K8N.
Tack!
June 27, 2002
Offline
Alltid fördel med SATA, tar inte lika mycket processorkraft samt är allmänt snabbare än IDE och jag lovar att det märks.
August 16, 2003
Offline
man slipper feta kablar, ser snyggare ut, bättre luft flöde, lägre temperatur/mindre oljud.
om ditt moderkort stödjer NCQ? står det att den har SATA portar så ska det väl gå bra, NCQ är väl en feature som hårddisken ahr och inget som moderkortet har något med att göra?
July 25, 2005
Offline
Bl.a. i denna tråd:
http://www.64bits.se/forum/vie.....kontroller
hävdar de att NCQ kräver en kontroller på moderkortet som är kompatibel.
August 16, 2003
Offline
Vrak wrote: Bl.a. i denna tråd:
http://www.64bits.se/forum/vie.....kontroller
hävdar de att NCQ kräver en kontroller på moderkortet som är kompatibel.
tss. jag har aldrig hörttalas om
Nick Wang wrote: NCQ is implemented on disk itself and has nothing with controller. So any SATA controller will support NCQ.
det är som att en nyare AMD64 som stödjer SSE3 inte skulle kunna använda sig av det för att moderkortet inte stödjer det.
eller att man inte skulle kunna använda sig av DirectX9 trots att man har senasta grafikkortet, men att moderkortet inte skulle stödja det.
NCQ är en teknik som göra att den där armen (eller vad det heter) rör sig lite annorlunda jämfört med en disk utan NCQ.
annars så skulle nog dom olika moderkorts tillverkarna skriva att deras moderkort stödjer NCQ, men det skriver dom inte för att det är integrerat i hårddisken.
July 25, 2005
Offline
Läste nyss på 64bits att NCQ är SATAII standard.
Har man SATAI host controller finns det inte stöd för NCQ. Däremot fungerar SATAII diskar med SATAI host controllers pga att de är bakåtkompatibla. Dock så ska NCQ inte vara aktiverat i dessa lägen.
Jag har också lite svårt att förstå varför det är så här av de skäl du angav. Dels gör ingen reklam för det, dels tycker man att det verkar vara något som sköts internt i hårddisken.
August 16, 2003
Offline
okej, men då fattar jag inte varför det finns massor av diskar med NCQ men väldigt få diskar med SATAII, och vad är källan på det där? mer än "någon skumm snubbe på 64bits sa det"
August 7, 2003
Offline
Man gör såhär, först kollar man vad Asus K8N har för chipset, okej. Nforce 3 250 sen söker man lite på Google, gissar vilt och kommer fram till att nej, den stödjer troligen INTE NCQ 🙁
Sen kanske man kan kolla i devicehanteraren i sitt OS om man har nån "enable NCQ"-checkbox, men det tror jag inte man kan göra förrän man har en disk så...
Lite tråkigt, men det finns andra fördelar med SATA-diskar, som att de som sagt har bättre smäckrare kablar och om och när du uppgraderar nästa gång så får du säkert en kontroller som stödjer NCQ och näst-nästa gång (när du har degraderat disken till en "släng skit här"-disk kanske det inte ens finns PATA-kontrollers så det räcker på moderkortet.
(NCQ måste stödjas av disk, kontroller och driver)
Edit: Det är lättare hitta stöd för att Nforce4 stödjer NCQ än att Nforce3 inte stödjer det... kan det bero på att tillverkare inte gärna berättar vad som INTE stöds??? 😉
http://techreport.com/reviews/.....dex.x?pg=1
The nForce4 should be the first Athlon 64 chipset to market with NCQ suppport; ATI's Radeon Xpress doesn't have it, and VIA's K8T890 north bridge will likely have to wait for a new south bridge chip, in second-gen K8T890 motherboards, in order to gain that capability.
1 Guest(s)
