October 5, 2001
Ett litet lästips till alla hårdvaruintresserade, blivande hårddiskköpare och kritiska individer!
Sidan 2, under den passande rubriken RELIABILITY:
http://www-3.ibm.com/storage/h.....GXP_ds.pdf
För er som inte har ork att trycka på länken står det att IBM's nya flaggskepp 120GXP inte bör köras mer än 333 timmar i månaden!
333 timmar är 14 dygn gott folk! Vad händer med tillförlitligheten om man låter hårddisken vara igång MER än 333 timmar?! För möjliga svar föreslår jag att ni tar en titt på hur det gick med 60GXP och 75GXP-serien ...
December 5, 2001
Varken Maxtor, Western Digital eller Seagate redovisar denna siffra i sina produktblad, det enda de har med är antal start/stop, MTBF mm.
Detta kan man ju se på två sätt:
1: De har inte brytt sig om det.
eller
2: Siffrorna är så bra, i princip kan man ha på den lika länge som MTBF (Iofs max 744 timmar i månaden).
Frågan är ju vilket.
Enda sättet att få reda på det är väl att maila dem och fråga.
Anledningen till att 75GXPorna kraschade var ju att de blev för varma, detta berodde ju delvis på att 75 GXP hade aluminiumskivor, dessa har dålig ytjämnhet och medför friktion när de snurrar i 7200 RPM.
De nya diskarna har glasskivor och är jämnare, har inte lika hög friktion alltså blir de inte lika varma.
Kolla med Maxtor, Seagate och WD innan du kan säga att IBM är dålig.
//Anders.
January 9, 2001
Appropå 60 serien säger Datorbutiken klart och tydligt att den inte har högre felfrekvens än andra diskar.
http://forum.sweclockers.com/s.....hlight=ibm
April 18, 2001
December 5, 2001
Enligt prestandatesterna så verkade den passa bäst i servertillämpningar.
Om du läser testen så ser du det.
Men med den uppgivna pålitligheten så skulle inte jag sätta den i en uppdragskritisk server.
När jag skrev länken till recensionen så hade jag inte informationen som har kommit fram här.
Tycker det är lite mycket att begära att jag ska kolla upp alla bakgrundsdata på alla testade grejer som vi länkar till, min uppgift ska väl vara att sammanfatta vad de som gjort recensionen har kommit fram till, inte att recensera produkten på distans...
//Anders.
October 5, 2001
Jag tycker nyhetsrapporteringen på Nordic Hardware är väldigt bra annars hade jag inte fortsatt komma hit, än mindre bidra till forumet
Jag hoppas ingen begär att en enda person ska veta och ta reda på allt innan man skriver något. Det är därför diskussioner och vidareutveckling av nyheter är intressant.
2 Guest(s)