Log In
Home
December 25, 2001
Offline
Lite märkligt tyckte jag att det var när jag hade installerat min 80gb HDD från IBM. Om man kollar inställningarna för HD'n står det att total kapacitet är 76,6 gb. Visst, det är rätt ok med 76,6 gb, men säljer man en 80gb-HD ska den väl vara 80gb stor?? Är det nåt fel nånstans, eller är andra diskar likadana?
August 2, 2001
Offline
Vad kör du för filsystem på den ?
Fat kräver visst utrymme för att skriva FAT-Tabellen i.
Medan NTFS inte kräver fullt så mycket(om ens något alls).
Vet inte riktigt...
June 18, 2001
Offline
Diskar säljs oformaterade!
Vid formatering så har du ju MBR och övrigt som tar plats, men som inte syns i filsystemet.
Dessutom så är det det här med 1MegaByte.
Mega = 1000 normalt sett men i datavärlden så är det 1024
Delar du 80 med 1024 får du 0,078125, dvs 78GB, resten går till MBR och övrigt partitions fakta.
Detta är helt normalt
December 25, 2001
Offline
Jag kör i FAT32... kanske kan bero på det, men jag tycker ändå det verkar mycket med 4gb bortfall.
March 15, 2002
Offline
oxygenial wrote: Diskar säljs oformaterade!
Vid formatering så har du ju MBR och övrigt som tar plats, men som inte syns i filsystemet.Dessutom så är det det här med 1MegaByte.
Mega = 1000 normalt sett men i datavärlden så är det 1024Delar du 80 med 1024 får du 0,078125, dvs 78GB, resten går till MBR och övrigt partitions fakta.
Detta är helt normalt
varför inte bara dela 80 med 1,024?
1 Guest(s)
