IBM diskar inom 75GXP serien|Page 2|Generella frågor|Forum|Nordichardware

Search
Forum Scope


Match



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
Lost password?
The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed sp_TopicIcon
IBM diskar inom 75GXP serien
Goof
Mina inlägg skrivs i binär kod
Medlem
Forum Posts: 152
Member Since:
April 3, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
50447
August 21, 2001 - 10:58 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag trodde mina 75 GXP hade gått sönder.. dom började rassla och gjorde konstiga rispande ljud.. jag körde Drive Fitness test och tog erase disk då var allt bra igen.. men efter ett tag så fick jag samma problem igen.. provade dra ut alla fläktar jag har i burken så funkade det utan problem igen utan att jag behövde köra Drive Fitness test.. sen satt jag tillbaka alla fläktar och nu funkar det fint.. jag tror IBMs diskar har nåt slags strömförsörjningsfel eller nåt..

MVH // Goof

Enigma
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 272
Member Since:
August 6, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
50496
August 22, 2001 - 7:52 am
sp_Permalink sp_Print

Kan någon svara på frågan varför dessa diskar är så fruktansvärt populära när de racklar så fruktansvärt? Antar att det är förhållandet pris/prestanda, men jag tycker att dåligt rykte borde sänka försäljningen och därigenom påtryckningar mot ibm att åtgärda problemet. Kanke är det det i och med 60gxp... Någon som vet?

Phat^Trance
Member
Medlem
Forum Posts: 2554
Member Since:
February 4, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
51118
August 23, 2001 - 4:47 pm
sp_Permalink sp_Print

alla känner ju väl till vilka problem som jag har haft med mina IBM diskar smile

MiSt
Kommer du hit ofta?
Medlem
Forum Posts: 351
Member Since:
June 7, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
51241
August 23, 2001 - 6:57 pm
sp_Permalink sp_Print

Jag skall citera mig själv från en annan tråd:

[NH]Pär: Vad menar du med pajar?
Är det så att det stod "46GB" i annonsen men du får en lägre siffra när du formatterat den så beror det på att tillverkarna gärna använder decimaltal när de talar om storleken.
Så de skriver 46GB och menar 46 000 000 000 byte.
Nu är dock 1GB = 1024MB = 1024x1024kB = 1024^3 byte. Det vill säga 1 073 741 824 byte.
Dividerar vi 46000000000 med detta får vi 42.8 "riktiga" binära gigabyte. Kan det vara dessa tre gigabyte du syftar på att de saknas?
Eller har du sektorfel som Scandisk märkt upp och tagit bort?

sLAN
Almost a full-blooded keyboard-warrior
Medlem
Forum Posts: 242
Member Since:
August 20, 2001
sp_UserOfflineSmall Offline
51255
August 23, 2001 - 7:07 pm
sp_Permalink sp_Print

On 2001-08-21 16:15, Kaleid wrote:
Är IBM kanske känsliga för höga FSB?

tror inte det, jag har pII - 333mhz , fsb:n ligger nog på 66mhz,
och min 30,7 gigare gick just sönder, håller på och strular med affären om vad jag ska få tebax..

Forum Timezone: Europe/Stockholm
Most Users Ever Online: 1030
Currently Online:
Guest(s) 126
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Andreas Galistel: 16287
Jonas Klar: 15897
ilg@dd: 10810
Nyhet: 10607
Mind: 10550
Ctrl: 10355
Gueno: 9881
Guest: 9344
Snorch: 8881
Callister: 8468
Newest Members:
PetrbonFU PetrbonFU
Karine Bembry
Dolores Mcdaniels
Anibal McLeish
Francisca Alt
Alfie Everhart
Lester Huitt
Orlando Jorgensen
Mikki Lundgren
Dakota Kozlowski
Forum Stats:
Groups: 11
Forums: 59
Topics: 146630
Posts: 1300967

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 79425
Moderators: 0
Admins: 11
Administrators: nordicadmin, Henrik Berntsson, Anton Karmehed, Carl Holmberg, Joel Oscarsson, Mikael Linnér, Mikael Schwartz, Andreas Paulsson, Nickebjrk, Mattias Pettersson, EmxL