Int vs AMD hjälp|Generella frågor|Forum|Nordichardware

harmonica wrote: Hej

Jag är inte så hajj på det här med processorer. Har hört att om man ska spela spel så ska man helst ha en AMD.
Men på sweclockers rekomenderar man Intel Core 2 Duo E8400. Varför rekomenderar man inte en AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz istället?

I regel så har ju amd datorer mer ghz är det inte det som är viktigast?

Att AMD var "bättre" i spel var aktuellt för typ 2 år sedan, nu efter att intel släppte sin C2D ser situationen annorlunda ut, och det till intels fördel.
För min egen del så brukar jag säga att vill du ha en billigare och shysst spelmaskin, köp AMD. har du däremot lite extra slantar liggande, satsa på intel eftersom shyssta moderkort till dessa ligger nån hundring över AMD-korten.
Ett system med en AMD 6000+ och ett shysst grafikkort drar för övrigt runt vilket spel av dags dato som helst. Skillnaden mellan intel och AMD i samma prisklass är några för övrigt bara några ynka fps vilket du i princip bara lägger märke till i benchmarkprogram.
Prestandadiskussionerna processormärkena emellan är extremt överdrivna imo..

harmonica wrote: Är inte så insatt i det här med moderkort. Men vad skulle den stora skillnaden mellan ett amd-intel moderkort vara om man nu köpte intel istället?

Ingen större skillnad.

Nya tider, det är Intel som gäller nuförtiden.

Köp deras kanske inte billigaste med näst näst billigaste typ och klocka upp den så går den snabbare än värsta AMD-proppen (även om du försöker klocka upp den också)